![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#11 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ufaglærte skulle genoptræne hjerneskadede Klaus
http://www.avisen.dk/ufaglaerte-skul...us_273812.aspx
"Journalisten fik blandt andet ansvaret for at genoptræne den hjerneskadede Klaus Petersen. Genoptræningen skete ud fra en instruktion nedskrevet på fire stykker papir. "Både i ansøgningen og til jobsamtalen gjorde jeg dem opmærksom på, at jeg ikke havde nogen erfaring overhovedet på området, men det var ikke noget problem. Der var ikke nogen af os, der anede, hvor kraftigt vi skulle bøje hans ben, eller hvor blidt vi skulle bøje hans arm," siger Fredrik Bondesen, der var ansat på Tornhøj i 5 måneder. Mange ufaglærte Han er langt fra ene om at være blevet ansat på bostedet, selvom han ikke havde den nødvendige ekspertise. Det bekræfter en tidligere medarbejder på bostedet ved navn Jack Hansen. Han skulle også genoptræne Klaus Petersen trods manglende fagkundskaber på området. Holbæk Kommune, som har ansvaret for bostedet, afviser kritikken af Klaus Petersens behandling. Socialchef Jan Christensen " Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Børn med muskelsvind ref #9
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...d-muskelsvind/
"Men når nogle kommuner nu nægter, at det er dem, der har tættest kontakt til de berørte borgere, så er det fortsat børn med muskelsvind og andre handicaps, der bliver ofre i en kamp om kassetænkning mellem regioner og kommuner. Det er simpelthen for dårligt." Når så en minister for området udsender et Cirkulære som befaler, at kommunerne og regionerne skal finde en hurtig løsning og selv efterfølgende finde ud af hvem der skal betale, og kommunerne ikke følger dette, så må vi spørge om hvem der bestemmer her i Danmark. Tydeligvis ikke ministrene eller Folketinget. Det er uanstændigt af kommunerne. http://www.ft.dk/samling/20131/almde...19/1383579.pdf Sundheds- og Forebyggelsesudvalget Til: Ministeren for sundhed og forebyggelse Dato: 24. juni 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: SUU alm. del Spørgsmål 919 Vil ministeren kommentere indlægget ”kassetænkning skader børn med mu- skelsvind”, der blev bragt på muskelsvindfonden.dk den 20. juni 2014, jf. http://muskelsvindfonden.dk/handicap...nkning-skader- boern-med-muskelsvind og herunder oplyse, hvad ministeren vil gøre ved den omtalte problemstilling? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud- [email protected]. På udvalgets vegne Karen J. Klint formand Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Etik og moral! Klage for de svageste..
http://www.handicap.dk/nyheder/copy2...p-til-at-klage
Der er behov for at styrke de allersvagestes muligheder for at benytte klagesystemet. Uanset om de har pårørende eller ej, skal de have hjælp til at sikre deres retssikkerhed, skrev DH's formand Stig Langvad i Altinget.dk's Social-debat den 26.juni 2014. På dette års folkemøde udtalte minister for børn, ligestilling, integration og sociale forhold Manu Sareen, at kommunerne trods alt får ret i 75-80 procent af sagerne, og derfor står det ikke så galt til med retssikkerheden, som handicaporganisationerne påstår. (Virkelighedsfjern? Utroværdig og skuffende udtalelse. ![]() Jeg synes godt, at man kan sætte spørgsmålstegn ved, om 20-25 procent sager, hvor kommunerne enten tager fejl, eller sagen hjemvises til ny behandling, er ok. Det synes jeg egentlig ikke, det er i et retssamfund som det danske. Når man så tænker på, at til de 20-25 procent skal lægges det antal borgere, der aldrig når frem til klagesystemet – nemlig de allermest udsatte borgere. Lad mig give et eksempel: En voksen borger med udviklingshæmning opsøges på sit bosted af to sagsbehandlere fra borgerens handlekommune. Sagsbehandlerne fortæller ikke, hvor de kommer fra, og kontaktpædagogen må selv bede om kontaktoplysninger. De svageste når aldrig frem Formålet med besøget er, at borgeren skal tilbydes bolig i borgerens hjemkommune, frem for der, hvor borgeren bor nu – en anden kommune. Borgeren har profiteret meget af sit ophold på stedet, og der er fortsat udviklingspotentiale. Borgeren har ingen pårørende, da begge forældre er afgået ved døden. Sagsbehandleren lader skinne igennem, at der er borgere, der har stærkere pårørende, og de kæmper længe for deres rettigheder, men det har denne borger ikke. Trods stedets protest på beboerens vegne tilbydes borgeren egen lejlighed i handlekommunen, hvor borgeren ikke har et socialt netværk. Borgeren inddrages overhovedet ikke. Etik og moral! ![]() Dette er bare et eksempel på, at svage borgere, uden pårørende eller andre til at hjælpe sig, i mange tilfælde aldrig når frem til det klagesystem, der skal hjælpe dem i tilfælde af, at de vil klage over en afgørelse. Mundtlige afgørelser forvirrer Vi ved, at der for sårbare borgere er store udfordringer i forhold til at benytte klagesystemet. En udfordring er brugen af mundtlige afgørelser. Hvordan kan borgerne på baggrund af mundtlige afgørelser vide, at de kan klage? Måske ved de slet ikke, at de har fået en afgørelse. Et eksempel er, hvis en person med sindslidelse ringer og spørger, om det er muligt at få støtte til at organisere hverdagen, og fra kommunen får at vide, at det er der ikke. Så kan det være svært at gennemskue, at der overhovedet er tale om en afgørelse. Hilsen Peter ![]() ....som er af den mening, at sagsbehandlere, sagsformidlere og socialrådgivere i kommunerne har et forklaringsproblem og må have svært ved at se sig selv i øjnene, når dagen som beskrevet er overstået. Forsøg gerne at omgås lovgivningen over for os normale men hold fingerne fra de svagestes retssikkerhed, for pokker! Shame! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Webmaster
|
Reformræs knækker arbejdsmiljøet på jobcentre
Nu ser vi effekten af alle de reformer...vel at bemærke reformer der er indført med lynets hast..
Det kan på et jobcenter tage op til 1 år at få sin sag behandlet.. Dem der arbejder i disse jobcentre ja de ender snart med at deltage herinde men ikke som dem der arbejde men som dem der er kommet i klemme i dette vanvittige system.. De bliver selv syge, stresset osv...dårligt arbejdsmiljø osv... Det er vel ikke noget under efterhånden at dette system ikke virker som det skal.. Citat:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nyttejobbere blev sat til at rengøre de ansattes biler
http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...=1#loginanchor
HORSENS: Her fik en person i nyttejob til opgave at rengøre private biler for de ansatte på jobcentret. På det kommunale aktiveringssted på Norgesvej hang der en seddel, hvor personalet kunne skrive sig på, hvis de ønskede at bestille en indvendig overhaling af bilen med støvsuger og klud, skriver Jyllands-Posten. Byrådsmedlem Betina Steufer (EL), hørte om denne praksis den 7. juni og stillede straks kritiske spørgsmål til forvaltningen. Herefter blev det stoppet: - Det undrer mig stadig den dag i dag, at der tilsyneladende ikke var en eneste på jobcentret, som tænkte, at det her er grundlæggende galt, og som så reagerede på det. At den slags kan foregå vidner om et efter min mening ret så kynisk menneskesyn, siger Betina Steufer. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Solidaritet vs grådighed?
7 ud af 10 kommuner søger særlig støtte
http://www.altinget.dk//artikel/7-ud...k#.U-tCLUg_04Y TILSKUD: I alt 68 kommuner søger ekstra støtte til næste års budget fra puljer for økonomisk udsatte kommuner. Her iblandt mange med solide opsparinger. Mere vil have mere. Er det den rigtige vej vi er på vej ud af? Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvor langt kan magthaverne gå, før vi reagerer og siger stop?
Denne kronik kræver opmærksomhed, dels pga skribenten har det fornødne mod til at tale magthaverne imod. Stor respekt for det.
![]() Dels, fordi beskrivelsen viser en skjult verden de fleste ikke kan forestille, ved at være forældre til et handicappet barn. Hvor embedsmænd/kvinder i samarbejde med fint private revisionsfirma Deloitte overbeviser hinanden om, hvor langt der skal gås for at kontrollerer forældre til handicappede børn. Hvor langt mon magthaverne vil gå i deres iver for at spare nogle få håndøre? Hvor mange faggrupper vil disse magthavere have til at tælle bleer og melde tilbage når unge multihandicappede piger har deres menstruation og derved om de bruger for mange servietter og bind.? Har vi, du og jeg et medansvar for udviklingen? Ja, vil jeg mene, fordi vi råber ikke højt nok, til at forskrække politikerne. http://www.information.dk/500760 Kommunens handicapcenter bruger kræfterne på at tælle bleer Københavns Kommune kræver, at skoler skal tælle skumvaskeklude og bleer for at finde ud af, om forældrene til handicappede børn beder om for meget økonomisk hjælp. Hvor nedværdigende kan det blive? I dag er der vendt op og ned på systemet. Kommunens skiftende socialrådgivere, sagsbehandlere, studentermedhjælpere bruger oceaner af tid og ressourcer på at indhente oplysninger fra læger, fysioterapeuter, lærere med flere for at få oplysninger om det enkelte barn med handicap, og for at konstatere, om forældrene nu også har ret til at få dækket de merudgifter, som de anmoder det offentlige om at afholde. Sammen med andre familier, der har et barn med handicap, kunne vi skrive en lang bog om groteske eksempler på kommunens kontrolvirksomhed. Lad mig nævne bare et eksempel: En lærer blive bedt om at tælle, hvor mange engangsskumvaskeklude der bruges, til at vaske en ung multihandicappet pige, når hun har menstruation, for derved at kontrollere om familien bruger for mange. Og her et andet: En lærer skal tælle, hvor mange bleer en ung multihandicappet dreng bruger i løbet af skoledagen. Hvad er det egentlig, kommunen regner med? At forældrene sælger bleer og engangsskumvaskekludene videre? Hvor nedværdigende kan det blive? Mange af børnene har livsvarige funktionsnedsættelser, hvilket betyder, at de livet igennem vil være handicappede. Alligevel oplever mange forældre, at sagsbehandlingen vedrørende merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, skal genforhandles hver tredje måned med begrundelsen ’hvis noget skulle have forandret sig’. Som et demokratisk land kunne Danmark jo overveje, om ikke hjælpen og støtten til sårbare mennesker er så grundlæggende vigtig, at den ikke kan overlades til kommunernes forskellige kultur og holdning – men at det derimod er et statsansvar, at alle mennesker får samme fundamentale rettigheder opfyldt. Lena Rosenkilde er speciallærer Man græmmes og man skammer sig over, hvad Danmark har udviklet sig til. De nuværende politiske magthavere Socialdemokraterne, Radikale og de støttepartier som har besluttet ikke at gribe ind i dette nedværd og kontrolsystem, kan jeg ikke stemme på mere. Triste og vrede hilsner Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Blinde melder Egedal til Tilsynet
http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...4#.VFNCxIct04Y
Dansk Blindesamfund har ekstraordinært valgt at sende fire sager til Det Kommunale Tilsyn for at få bedømt Egedal Kommunes sagsbehandling på området. De fire sager er opstået i løbet af det seneste år og handler om, at Dansk Blindesamfund på vegne af fire blinde borgere søgt om visitering til handicapkørsel. Hver gang er der kommet et afslag, skriver Lokalavisen Egedal. - Vi har sendt alle fire sager til Det Kommunale Tilsyn. Vi synes, afgørelserne er udover det rimelige. Jeg kan ikke mindes, at vi før har bragt en kommune for tilsynet. Det er meget meget alvorligt at gøre dette. Vi vil helst samarbejde med kommunerne, siger Jannie Hammershøi, regionskonsulent i Dansk Blindesamfund. Regionskonsulenten siger også, at lovgivningen på området ikke er svær at fortolke. I forarbejdet til loven står der, at man kan give blinde handicapkørsel, men når borgeren har fået gang-hjælpemidler, så skal man have handicapkørsel. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/09/07/094655.htm Blinde er ikke handicappede. Det mener kommuner i hele landet, som siger Nej til blinde og svagtseendes anmodninger om handicapydelser Dansk Blindesamfund kører i øjeblikket 33 klagesager på vegne af blinde og synshandicappede medlemmer, fortæller Jannie Hammershøi: - Det virker helt uforståeligt, at blinde og svagtsynede ikke skulle være alvorligt handicappede, men det åbner lovgivningen mulighed for, og derfor får vi disse fortolkningsproblemer. http://www.politiko.dk/nyheder/kommu...f-utilfredshed Odder Kommune oplyser i pressemeddelelsen, at de to direktører begge er kontraktansatte, og de har ifølge deres kontrakter krav på løn i opsigelsesperioden samt en fratrædelsesgodtgørelse. Samlet løber det op i 4,5 millioner kroner. http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=72929#.VFNHtoct04Y Dragør Kommune har på kort tid oplevet et omfattende dræn af top-chefer, for ud over kommunaldirektøren og er også direktøren for Plan og Teknik netop fratrådt, og velfærdsdirektøren skiftede job for et par måneder siden, hans afløser er netop tiltrådt. Desuden er chefen for skoleområdet og chefen for sundhedsområdet fratrådt PRIS i bonusordninger, aftrædelsesgodtgørelse etc ? UKENDT pt. http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/K.../02/195701.htm De, der har været med til arrangementet, er dem, der sidder med kommunens økonomistyring. Og man kan stille sig selv spørgsmålet, om de kan leve op til den stillingsbeskrivelse, hvis de mener, at de skal drikke for 12.000 kroner for kommunens regning. http://politiken.dk/indland/ECE24247...skningsmidler/ Overlæge købte kaffemaskine til 82.000 kroner for forskningsmidler FORARGET? Ja, det skal Guderne vide, at jeg er. Findes der ingen moral i de 98 kommuner mere? Hilsen Peter ![]() Dragør kommune Sidst redigeret af phhmw; 31-10-2014 kl. 11:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aarhus kommune meldt til Tilsynet
Hvis Tilsynet går ind i sagen og afgørelsen går imod Aarhus kommune, må der snarligt ske en ændring i kommunen, som på en del områder gør sig bemærket
http://www.foa.dk/Forbund/Nyheder?ne...E-8C4BDA944DF5 Aarhus Kommune er i går anmeldt til det kommunale tilsyn for at fifle med udmålingen af løn til handicaphjælpere. Det sker efter, at Landsorganisationen for Borgerstyret Personlig Assistance (LOBPA), har gennemgået Aarhus Kommunes udmåling af tilskud til handicaphjælpernes lønninger, skriver Fagbladet FOA. ”Det er en meget grov sag. Vi mener, at kommunen undergraver seriøse virksomheder, og medvirker til social dumping,” siger juridisk chef i LOBPA, Finn J. Kemp. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.012
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvor langt skal kommunerne have lov til at drive deres ulovlig virksomhed?
I denne måned i anno 2014 har jeg oplevet 2 sager, hvor kommunerne er gået for lang, med deres ulovlige iver for at spare ussel mammon, trods både Ankestyrelse og Folketing har præciseret om hvem og hvordan mennesker skal bevilges førtidspension.
Jeg ser kun een mulighed for at stoppe dette vanvid, udført af professionelle embedsmænd, nemlig en mærkbar konsekvens af ens handlinger. Nøjagtig, som ude i det samfund, hvor vi skatteyder befinder os i. Begge sager drejer sig om svært handicappede unge, som fylder 18 år. Den ene er beskrevet her fra LEV-bladet: http://www.lev.dk/publikationer/LEV_...3/document.pdf Side 6: Nick vil aldrig blive i stand til at forsørge sig selv. Alligevel fik han afslag på at rejse en sag om førtidspension, da han fyldte 18 år. Først efter to anker og en kommunal karusseltur fik han medhold efter et forløb, som bekymrer Landsforeningen LEV Tre dage efter Nicks fødselsdag gav Center for Erhverv, Kultur & Beskæftigelse i Faxe Kommune nemlig den unge mand med udviklingshæmning afslag på over hovedet at rejse en pensionssag. Afslaget blev i første omgang givet efter en forkert paragraf, men selv da det blev ændret, var resultatet det samme. De oplysninger, der i marts blev beskrevet som ”nye”, var nemlig – som kommunen formulerede det – ”allerede tilgængelige i Jobcentret i november måned 2012. På det første møde vidste man altså godt, at Nick blandt andet ifølge en så kaldt arbejdsevne-vurdering og en rapport fra Faxe Kommunes eget børne- og familiecenter ikke er – og aldrig bliver i stand til at forsørge sig selv. De undrer sig såre over forløbet, hvor Nick efter det indledende afslag på overhovedet at rejse en pensionssag også fik nej til kontanthjælp, fordi han havde en børneopsparing. Andre kommuner har foretaget tilsvarende krumspring – eksempelvis beskrev LEV Bladet sidste år en næsten identisk sag fra Sorø. Man kan kun konstatere, at de professionelle her i denne sag, med alle tilgængelige oplysninger, alligevel afgøre sagen i første omgang efter nogle helt private meninger og holdninger, som på ingen måde er beskrevet i lovgivningen. Shame! Vrede hilsner Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 03-11-2014 kl. 14:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|