![]() |
|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#11 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-06 2009
Lokation: Jeg har glemt hvor jeg kommer fra og hvor jeg skal hen :)
Indlæg: 3.317
Styrke: 19 ![]() |
Alt skal jo afprøves som er hvert at afprøve,så det jo lige meget hvor forslagene kommer fra.
Så tag da bare en snak med lægen om hvordan din døgen rytme er,det jo ikke engang sikkert at sove/slummer piller er løsningen-men en snak om det vil lukke munden på "dem" og de skal skrive om at det har været oppe og vende som man siger. De kan naturligvis ikke proppe dem i halsen på dig...
__________________
Man kan ikke give livet flere dage,men man kan give dagene mere liv . Der findes altid en tredje udvej,bare man er i stand til at finde den ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
helenekr skrev også: "En arbejdsprøvning skal afspejle virkeligheden for borgeren - barrieren må ikke kunstigt fjernes!!! Og er barrieren søvnproblemer, jamen så er barrieren søvnproblemer. Færdig." Den holder ikke helenekr. Hvad så hvis problemet er rygsmerter, må denne barriere heller ikke fjernes hvis der er mulighed for ved hjælp af f.eks. medicin eller operation? "3) Mulighederne for at reducere eller fjerne de barrierer, der kan gøre det vanskeligt for borgeren at anvende eller udvikle sine ressourcer i forhold til arbejdsmarkedet. " https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=31034 Se §7 stk. 3.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kunstigt er jo ikke det samme som en operation?
Medicin som kan lindre, er vel ikke det samme som stærkt vanedannende medicin?? Og som jeg tydeligt skriver, så skal sagsbehandleren indhente informationer fra lægen vedrørende medicinering - ikke, gå til klienten. Det er ulovligt. Og sætter klienten i en rigtig dårlig situation. Ondt i ryggen er jo en helt anden boldgade - og det kan stadig ikke anbefales at gå halv bedøvet i en arbejdsprøvning, med mindre man har tænkt sig at være bedøvet/smertedækket præcis på samme måde efterfølgende, måske resten af livet. Derfor skal det tydeligt fremgå af progressionsrapporten hvor meget smertedækkende borgeren tager, og lægen skal tydeliggøre at mængden af smertestillende er i orden og uden yderligere farer for helhedsbilledet, og, om det er medicin der højner livskvaliteten og hvordan den påvirker arbejdsevnen. Sagsbehandere må IKKE tilskynde borgere at gå i medicinsk behandling der er til fare for klienten - sovemedicin og nervemedicin er farlige medicamenter som kan skabe afhængighed og forværre klientens tilstand permanent. ALT skal gå gennem lægen. Sidst redigeret af Ninja; 06-10-2011 kl. 21:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
en sagsbehandler må overhovedet ikke anbefale eller på anden måde påvirke en omkring
medicinering ens egen læge eller ens psykiater må jeg var blevet stik tosset, hvis min sagsbehandler blandede sig i og omkring behandlingsmuligheder. det havde været det samme og spøger nede i netto om hvilken medicinering jeg skulle have EN sagsbehandler har intet og gøre med medicinering |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jamen det er også ulovligt - jeg har flere breve fra jobcenter, Over Borgmester, Borgmester og ombudsmand om, at sagsbehandlere ikke engang må NÆVNE noget om medicin overfor deres klienter.......sagsbehandlere må ikke engang ytre deres TANKER om hvad de mener vil være godt for klienten hvad angår medicin - de er ikke læger! Og de skal ikke udrede borgere medicinsk. Det er lægens opgave.
Så har sagsbehandleren en fed ide om hvad der vil være godt for klienten, så må de altså pænt holde det for sig selv, og sende en LÆ 132 op til lægen og fiske lidt efter behandlingsmuligheder...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Måske er det min manglende hukommelse eller koncentration der spiller ind, men lige pt er jeg ikke klar over hvad en progressionsrapport er, men det eneste der er nævnt i min lange sag vedr. smertestillende er dosis, altså hvad jeg tager og hvor meget. Ja, alt skal gå gennem lægen, det er jo nok også derfor, at Vipstøsen blev bedt om, at kontakte sin læge vedr. sovemedicin. ![]() For mig at se ville det være en helt anden sag hvis sb havde bedt Vipstøsen om at gå i den lokale helsekostbutik og købe baldrian ell.l. ![]() ![]() Så ville jeg nok ikke engang ventet til jeg kom hjem før jeg havde skrevet en klage til både jobcenterchef og borgmester. Nu fremgår det jo ikke af denne tråd hvor meget der allerede ligger fra læger, men under alle omstændigheder mener jeg selv, at det er vigtigt med en jævnlig kontakt til egen læge når man kæmper med kommunen, og jeg kan ærligt talt ikke se det store problem i lige, at få vendt sovemedicins-problematikken med lægen.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
problemet ligger i at en sagsbehandler siger en hvis type medicin skal kilenten have
i det sagsbehandleren siger man skal gå til læge og bede om medicin så ligger hun/han jo et pres på klienten om at man skal tage denne ellers kan kommunen ikke vurdere ens arbejdsevne den holder bare ingen steder i mine 3 år har mine sagsbehandler da aldrig nævnt bare en ting omkring behandlingsmuligheder. er selv kommet så langt i min sag, at både sagsbehandler og lægekonsulenten er enig om der ingen behandlingsmuligheder er tilbage. men det er alså min psykiater og andre læger hele vejen igennem har skrevet til kommunen om min medicinering sådan skal det også være |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
"Herunder blev det bragt på bane af dem alle 3 om jeg ikke skulle kontakte min læge for at høre om muligheden for at få noget sovemedicin." Uanset hvad, så er det jo ikke sb der bestemmer om borgeren skal have medicin eller ej, det er udelukkende op til lægen, og forhåbentlig besluttes det på baggrund af en dialog mellem læge og patient.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
En progressionsrapport er den de udarbejder der hvor man har været i arbejdsprøvning, og er den der fortæller sagsbehandlerne hvordan forløbet er gået........
Om læger og patienter er enige om at man skal prøve sovepiller eller nervepiller, eller altid skal regne med at tage smertestillende, er en sag mellem læge og patient. Sagsbehandleren må gerne få indblik i hvilke aftaler man har med sin læge. Det er helt fint. Sagsbehandleren må bare ikke tale om medicin med deres klienter, eller tilskynde medicinsk behandling. Hvis en sagsbehandler siger til sin klient, at hun mener klienten vil have godt af sovepiller, så er hun gået langt over sine beføjelser, og hvis hun ydermere siger klienten måske skulle gå til læge og vende det med lægen, så læner vi os op af det ulovlige... De aller fleste klienter bliver utrolig påvirkede af sådan en udmelding, og aner ikke hvilket ben de skal stå på. De vil jo gerne udredes og er bange for, at udredningen udebliver hvis ikke de skynder sig til lægen og får medicinen. Så sagsbehandleren udsætter klienten for et psykisk pres ved at komme med sådan en udmelding. Desværre er der mange borgere der ikke har en læge de er dus med, og ender måske med et pilleglas i hånden. Så får klienten yderligere psykisk pres ved, at de også skal kæmpe med sig selv om de skal tage medicinen eller ikke tage medicinen - og får det dårligt ved tanken om at skulle lyve (sige de tager medicinen men ikke gør det), og skal både lyve overfor sagsbehandleren, lægen og stedet hvor de er i arbejdsprøvning. Alt dette fordi en klovn af en sagsbehandler overskrider egen rolle. Den gang min sagsbehandler sagde det med nervepillerne, så var jeg hurtig, for jeg sagde ok ''DU synes jeg skal have nervepiller, og hvis det går helt galt og jeg får en psykose og bliver slået ihjel i trafiken, er det så DIG der er den ansvarlige''?? - for hverken min psykiater eller jeg synes nervepiller er en holdbar løsning på sigt. Det turde hun slet slet ikke svare på. Min daværende psykiater skrev også både til jobcenterchefen og til sagsbehandleren og spurgte om hun var blevet fuldstændig vanvittig. Og jobcenterchefen tog hende STRAKS af min sag og kom med en længere undskyldning. Kæft han blev tosset. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 ![]() |
Nej men stadig er det en sagsbehandler som snakker om sovemedicin
alene det ligger jo et pres at man skal tage det alså har sagsbehandleren en forventning om man vender tilbage fra egen læge og har fået udskrevet sovemedicin grunden til en sagsbehandler ikke engang bare skal nævne noget om behandling |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hvem skal jeg kontakte? | stolpesten | Alt det andet | 5 | 06-05-2013 13:35 |
Bevilliget fp, er der nogle jeg skal kontakte ? | Leduce | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 13-12-2012 13:57 |
Må sagsbehandler kontakte læge telefonisk og få en vurdering?? | Heidi72 | Alt det andet | 10 | 29-02-2012 22:37 |
Skal jeg selv kontakte kommunen? | Jasmina | Alt det andet | 11 | 28-02-2012 09:55 |