|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
21-12-2010, 03:18 | #11 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Der står ba., at "For den offentlige forvaltnings vedkommende omfatter loven stort set alle former for forvaltningsvirksomhed, hvor der anvendes elektronisk behandling af personoplysninger. Det gælder både i forbindelse med afgørelsessager og ved faktisk forvaltningsvirksomhed." og " Der gælder således ikke efter persondataloven en absolut frist for hvor længe oplysninger må opbevares. Det skal vurderes konkret hvor længe behandlingen er nødvendig". Kommunen nævner 5 år, fordi der blev vurderet af kommunen at behandling af sagen var afsluttet og i forbindelse med det var der ikke nødvendigt at anvende dokumentation længere. |
|
21-12-2010, 08:29 | #12 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Det lyder underligt at de sletter papir der ikke er ældre da jeg fik aktindsigt i sin tid fik jeg papir der gik tilbage til den dag jeg blev sygemeldt og frem til den dag jeg bad om aktindsigt (8år ) hvis man har været på kontanthjælp og der slet ikke er andet end det at man bare har været på kontanthjælp så kunne jeg forestille mig at de kunne slette dem, men det lyder som om det er en igangværende sag og at den har været i gang hele tiden ...
Det må være til at finde ud af (prøver at skrive til KL senere i dag ) for jeg ville da også mene at det var smart at få papir til at forsvinde ... Jeg ved at min egen søn havde en sag ved den kommunale psykolog pga ptsd da han var 15 år da han fyldte 18 fik vi et brev om hvorvidt vi ønskede de papir slettet eller om kommunen skulle gemme dem til evt senere brug (netop fordi der jo i dem var konstateret at han led af ptsd og hvorfor) Min søn valgte at få dem slettet, men det er jo noget helt andet han var under 18 og han blev spurgt det lyder som om det med din veninde har været en sag der løbende har været i gang og der ryger jo mange værdifulde oplysninger når man bare sletter .. så underligt det lyder det, jeg skriver hvis og når jeg finder ud af noget ... (har skrevet til jura og forvaltning hos KL så må vi se om de gider svare ) Sidst redigeret af Hejdien; 21-12-2010 kl. 08:37. |
21-12-2010, 08:46 | #13 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Citat:
Bortset fra at det er af interesse for min veninde, så er det vist af stor interesse for rigtig mange brugere herinde, Den der påståede slettetendens er jeg nemlig alvorligt bange for kan skade en masse mennesker. Hvis de sletter (nu) for det har de ikke altid gjort, så må vi jo her på k10 anbefale folk at søge aktindsigt årligt, da papirene ellers vil forsvinde og blive slettet på et tidspunkt. Og hvad så, når jeg har været førtidspensonist i 5 år - bliver hele min sag så også slettet, så baggrunden for førtidspensionen mm bare forsvinder ud i den blå luft?? Eller er det mon kun når man har en verserende sag på kommunen, at der er åbenlyse fordele ved at slette klienternes sager, så de hvert 5 år står som nye i systemet? Håber KL kan komme med et bud på det. synes ikke det lyder særlig betryggende. Gudskelov jeg har hele min sag og den ikke nåede at blive slettet. |
|
21-12-2010, 08:55 | #14 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Citat:
Synes bare det er frækt de kan smide en hel sag på bålet. Hele min egen sag var repræsenteret i ressourceprofilen. Det var i de ældre sagsakter jeg fandt guldkornene og kunne bevise overfor kommunen, at jeg havde været syg i de 21 år jeg havde været i systemet. Tænk om de havde slettet det. Jeg skriver ikke at du ikke har ret, jeg undrer mig bare, og for mig er det ganske nyt. Og det er første gang jeg er stødt på problemet med, at kommuner sletter sager, og da denne sag har været betændt fra start, så undrer det mig endnu mere... Jeg er glad for det du har fundet frem og det var ikke en kritik |
|
21-12-2010, 09:15 | #15 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 19-07 2010
Lokation: Fyn
Indlæg: 46
Styrke: 15 |
Hejsa.
Jeg var ude for det samme, da jeg søgte aktindsigt første gang - de gik kun tilbage til 2007. Da jeg henvendte mig for at høre, hvor resten var blevet af - kunne de kun svare, at det var alt der var. Nu har jeg været i systemet i hvert fald siden 2002, så det kunne bestemt ikke passe! "Prøv at kigge på KMD!", sagde jeg så - og vupti - to dage efter havde jeg det hele!! Hvordan kan det nu være?? Joh, for deres nye, smarte systemer kan ikke altid arbejde sammen med det gamle.. Hvornår de sletter det, ved jeg ikke, men jeg fik som sagt mine papirer 8 år tilbage Jeg håber, at det løser sig for jer. Kh Synf |
21-12-2010, 09:29 | #16 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Vis skal som borgere selv gemme vores papir 5 år tilbage (skattesager osv) ellers kan det gå os grueligt galt .. så tror ikke på at det er ok at slette papir fra 09 feks de skal vel for hulen gemme 5 år tilbage ...
nå har skrevet men den første jeg skrev til kom først tilbage sep 2011 så har lige sendt til en ny ... |
21-12-2010, 10:41 | #17 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
|
|
21-12-2010, 10:43 | #18 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 24-07 2010
Indlæg: 697
Styrke: 15 |
nu har jeg ikke undersøgt det.. men i september oktober blev det meldt fra Inger Støjberg at der ville komme nye regler angående aktindsigt.
så jeg tror det er i forbindelse med det vedtaget, at i ikke kan få mere end hvad i har fået nu.. havde i derimod gjort det for et par måneder siden så havde i fået den fulde aktindsigt.. men mener at det før hed sådan, at man skulle gemme sine papir 5 år tilbage og det offentlige skulle gemme i 10 år. hvor i mod at det i dag er 3 år for private og offentlige er 5år.. Sidst redigeret af maja-bell; 21-12-2010 kl. 10:45. |
21-12-2010, 10:55 | #19 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Stadigvæk den med papir der er væk fra 09 er langt ude.. Så spørgsålet Helene er vel om ikke det kunne betale sig at skrive til kommunen igen ... Noget ala I oplyser om at alle sagsakter er destrueret dette stille vi os uforstående overfor især da der indgår papir fra 09 ergo papir der er mindre end 5 år gammel Vi ønsker oplyst hvad kommunens retningslinjer er for destruereing af papir ligeledes henviser vi til Statens Arkiver hvor vi formoder papirene endnu ligger ? Hvis dette ikke er tilfældet skal vi meddele at vi akter at gå videre med sagen da der i tidligere akter ligger meget brugbar materiale for netop xxx sag jeg ville skrive noget i den stil og samtidig ville jeg sende det til hele kommunal bestyrelsen .. jeg tror ikke på at de papir er væk .... |
|
21-12-2010, 11:27 | #20 |
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 03-07 2008
Lokation: midtjylland
Indlæg: 889
Styrke: 17 |
Super fundet af dig Hejdien Og et fint sammensat brev.....tror jeg ville få røde ører.
Men jeg kan da godt blive bekymret over at man kan " smide" papir væk fra kommunernes side. Her må vist nogle politikere ind og se om det kan være rigtigt. Helene det er så skønt du hjælper din veninde sådan og hvor er det dejligt med k10.......tænk på alt den hjælp man får her. Hvad skulle man ellers gøre. Håber sørme de forsvundne papir dukker op.....ellers er det da en lækker sag for aviserne |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
slettet indlæg | mukke | Alt det andet | 0 | 24-09-2013 17:55 |
Sagen er gået i hård knude og hvad skal jeg gøre.... | cape | Din historie | 3 | 24-01-2009 20:38 |