|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
25-12-2010, 12:07 | #11 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Generelt mener jeg, at man sammen med indstillingen, dvs. før behandlingen bør oplyses navne, således at det netop er muligt at råbe vagt i gevær, hvis en person kunne betragtes at være inhabil.
Og ikke en noget man på nåde måske el. måske kan få oplyst, el. selv bruger oceaner af tid på nettet for at finde, måske endna ikke finde. Samtidig kan jeg tænke mig uden at vide det konkret, at disse udvalg og nævn ikke har samme personer hele tiden. |
25-12-2010, 23:15 | #12 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.010
Styrke: 34 |
Se dette link.......
http://www.ballerup.dk/get/52151.html
under pkt.7. nævnes: Pensionsnævnets sammensætning Hilsen Peter |
26-12-2010, 03:44 | #13 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Prøv at se det her http://polweb.nethotel.dk/Produkt/Po...olland&ID=7208 Ved ikke om det hjælper noget for som jeg læser andre ting fra lollands kommune så er det også oppe og vende her i 10 at nævnet skal nedlægges og der i stedet skal laves et råd og det formoder jeg så de har gjort og ved så ikke om det er de samme der nu sidder i rådet som i nævnet .. Du kan også læse mere om det her http://polweb.nethotel.dk/Produkt/Po...lland&ID=41593 jeg har ikke læst det hele igennem (skal i seng ) men det var det jeg umiddelbart kunne finde og jeg forstår til fulde dit ønske jeg vil også gerne vide hvem der sidder og afgøre min fremtid og ikke mindst deres kvalifikationer til at foretage denne afgørelse Hvis ordlyden er den samme (tror de bruger standardbreve og så lige skriver noget kort ind for hver enkelte ) så kan jeg ikke sige andet end læs det nøje og sammenlign og husk ALTID at anke det hvis det ser forkert ud er det som reglen forkert |
|
26-12-2010, 11:34 | #14 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.010
Styrke: 34 |
Nu begynder den gamle at forstå.....
da problematikken har været på dagsorden før.
Jeg mener at det er en spændende tråd at holde øje med. Når vi har fået styr på de nye love kan vi hurtigt sætte "nye" ind i hvordan ens sag forløber fra A til Z. Læs denne tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=13218 Så denne og ovenstående tråd kan belyse det hele. Men Hejdiens tråd er af nyere dato........så der sker snart noget på området. Vi holder øje. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 26-12-2010 kl. 11:51. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ombudsmanden: ret til aktindsigt i ansattes navne v. behandling af din sag | gunvor | Den nyttige viden vi alle har | 3 | 19-12-2011 13:44 |
mon det er navne-sammenfald!!! | lena | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 8 | 03-09-2011 17:13 |
Åbendebat - Sagsbehandling og navne | 5dia | Skal kommuner ikke overholde loven? | 7 | 13-04-2011 17:10 |
FP alt afprøvet og mindst 11 forskællige medicin navne | LUM | Politik og Samfund | 5 | 24-03-2011 10:25 |
Navne beskyttelse | hvorformig | Dit og Dat | 11 | 06-03-2011 08:55 |