Har brug for oversættelse af brev.

[Camille]

xlars38: Er fuldstændig ligeglad med om de ikke vil udbetale mig erstatning, men jeg kan ikke se hvordan deres såkaldte "eksperter" kan udtale sig om min tilstand når de aldrig nogensinde har set mig eller undersøgt mig.

Hvordan kan de sige at min diskusprolaps ikke kommer fra ulykken?
Jeg er faldet 30meter med 15kmt og slået halebenet op i ryggen og derefter slået ryggen ned i astfalten.

De personer der udtaler sig var ikke til stede hverken ved ulykken eller ved operationen, så jeg forstår slet ikke deres udtalelser.

Jeg forlanger selvfølgelig ikke et svar på dette, men jeg bliver sgu harm når man kan være så dosk for at sige det mildt og tro man er komplet idiot og tro på hvad de siger.

[xlars38]

dvs kun folk der overvære ulykken kan udtale sig ???

De personer der udtaler sig var ikke til stede hverken ved ulykken eller ved operationen, så jeg forstår slet ikke deres udtalelser.

så vil de vel bede dig om at bevise dette eller påvise på anden måde via læge eller røngten fra før uheldet.

Jeg forlanger selvfølgelig ikke et svar på dette, men jeg bliver sgu harm når man kan være så dosk for at sige det mildt og tro man er komplet idiot og tro på hvad de siger.

så er der jo ikke noget problem

Er fuldstændig ligeglad med om de ikke vil udbetale mig erstatning

det er ganske normalt de kan jo ikke hive alle ind til personlig samtale på codan.

hvordan deres såkaldte "eksperter" kan udtale sig om min tilstand når de aldrig nogensinde har set mig eller undersøgt mig.

.

det kan de jo til enhver tid påstå. Men måske du er så heldig at ask.dk har en anden opfattelse m.m. så kan du jo tage kampen i retten.

Hvordan kan de sige at min diskusprolaps ikke kommer fra ulykken?
Jeg er faldet 30meter med 15kmt og slået halebenet op i ryggen og derefter slået ryggen ned i astfalten.

til sidst kan jeg da godt se det er pisse træls det ikke bare kører.. men hvad kunne man forvente et forsikringsselvskab er en forretning. bare synd det går ud over kvaliteten på alm medlemmer.

[Bassemanden]

@xlars38

Gigipi forstår godt procedure, men stiller sig kritisk overfor den, hvilket er helt forståeligt.

Jeg tror det Gigipi p.t har behov for er støtte, til at håndtere denne udfordring, og forståelse, ikke at diskutere om hvordan og hvorledes, uanset hvor rigtig eller forkert det måtte være - kom endelig med erfaring eller brugbar info -

Personligt ville jeg opleve dine udtalelser for ekstra donk oven i hovedet og kun få mig lyst til at grave mig endnu længere ned, så muligvis vi kunne gemme det til en anden kedelig regnvejrsdag.. blot min opfattelse af situationen.

[xlars38]

Oprindeligt indsendt af Bassemanden

@xlars38

Gippi forstår godt procedure, men stiller sig kritisk overfor den, hvilket er helt forståeligt.

Jeg tror det Gippi p.t har behov for er støtte, til at håndtere denne udfordring, og forståelse, ikke at diskutere om hvordan og hvorledes, uanset hvor rigtig eller forkert det måtte være - kom endelig med erfaring eller brugbar info -

Personligt ville jeg opleve dine udtalelser for ekstra donk oven i hovedet og kun få mig lyst til at grave mig endnu længere ned, så muligvis vi kunne gemme det til en anden kedelig regnvejrsdag.. blot min opfattelse af situationen.

du skal ikke diktere hvad og hvor jeg skal skrive... Gippi kan skrive hvis hun gerne vil undlade at høre kritiske kommentar til dette indlæg hvilket jeg klart vil efterleve.... kender du typen der får at vide de ikke kan synge... bare synd de først får det at vide når de står i X factor.

[Bassemanden]

også rigtig dejlig aften til dig xlars38

[Anne Mette]

Gigipi'
Når du har en tid i morgen hos den læge der opererede dig (så vidt jeg forstod), så hør om han kan lave en skriftlig udtalelse vedr. dit uheld osv. Så har du dette til at bakke dig op i din sag.

Det er desværre ikke første gang at diverse forsikringsselskaber forsøger at undslå sig, går den så går den. Jeg forstår fuldt ud din harme, var blevet ligeså vred selv.

PS. xlars38 - måske denne medarbejder har brugt en standardskrivelse, behøver ikke være vedkommende selv der har forfattet indholdet

[Skade2006]

Hej Gigipi

Er det først imorgen du skal have lavet speciellægeerklæringen til ASK ??

Få lige snakket med Ryghospitalet imorgen om Codan's udtalelse, jeg ved han plejer at hjælp dig bedst muligt, måske han også kan nævne noget om det i erklæringen han skal lave, at du har fået diskusen på baggrund af skaden.

Vi sidder lidt i samme situation, ASK har tildelt min mand mengrad og erhvervsevneerstatning, hvor deres forsikring har betalt. Selv samme forsikring har min mands gammel arbejdsgiver, hvor forsikringen stiller sig på bagben og siger at tingene ikke har en sammenhæng, så vi skal i retten til næste sommer, en sag der har kørt i 2 år nu, men tror sgu selv på vi vinder, så vi lader bare tiden gå. Lige nu ligger sagen hos retslægerådet og vi har også haft snakket med Ryghospitalet om det, han siger at der ikke er så meget at være i tvivl om, at det hele har en sammenhæng.

Så held og lykke, håber det snart vender lidt for dig.

Er du kommet igang med din uddannelse ??

[Carmen]

Spørg rheumadoktor.dk hvordan teksten skal opfattes.

[malofa]

Jeg kan sagtens forstå, du er uforstående overfor den udtalelse. Med bare en lille smule forstand på anatomi vil man vide, at discus mellem L5 og S1 vil få et ordentligt slag ved et sådan fald på halebenet/korsbenet. Desværre har de måske tænkt meget konkret, at der ikke er en direkte forbindelse mellem haleben og lændehvirvler. Håber for dig, de er til at overbevise. Med eksperter i ryggen, så burde der da ikke være de store problemer. Meeen går den så går den... Desværre!

[Camille]

xlars38: Sig mig er du sådan en forsikringsmand? For du lyder lige så kold og kynisk som dem, ja undskyld mit svar men jeg føler mig ret fornærmet over dit svar.

Skade2006: Åh, min lykkesmed Ja, det er imorgen jeg skal ind til Christian, der har været ferie på Center for Ryfgkirugi så kan har først kunne se mig nu.
Du kan tro jeg vil tage brevet med op til ham og spørge om hans mening - for jeg set det simpelthen som en nem udvej for dem.

Grunden til at jeg er ret så sikker på at jeg ikke har haft prolapser før ulykken er at som en anden siger længere oppe, at hvis man bare har brugt lidt tid (jeg har brugt 2 år) og læst lidt om det så er det område L5/S1 et meget udsat område.
Udover det for jeg store smerter i halebenet da jeg får prolapserne (lægens ord: Grunden til smerterne er at halebenet har taget presset fra ryggen) - da jeg bliver opereret for diskusprolapserne forsvinder smerterne i halebenet, jeg syntes det er en utrolig sammenhæng smerterne har, jeg mener hvad er oddsene for det, hvis jeg skulle have haft prolapserne i forvejen?