|
Hjælpemidler til handicappede Kender du til det at søge hjælpemiddler ? |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-01-2010, 17:39 | #11 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Fuldstændig rigtigt velcro
Dog skal man være obs på evt. dækning af børn, briller o.l. som ikke er direkte konsekvens af funktionsnedsættelsen. |
27-01-2010, 17:22 | #12 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Hjælp i søde mennesker :-)
Så kom afgørelsen, og forventeligt kommer jeg ikke op på kr. 6000,00 om året.
Afslaget er - hvis i spørger mig - meget tvivlsomt. Men................. jeg har brug for jeres hjælp - håber I har nogle gode inputs! Kan læses her; http://sites.google.com/site/lenamic...g-udgifter-100 kan dog allerede nu komme med følgende korrektion; Citat:
|
|
27-01-2010, 17:47 | #13 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 03-01 2009
Lokation: Aalborg
Indlæg: 600
Styrke: 16 |
Puha der er ikke andet at gøre end klage over afgørelsen.
Omkring sengen, så kan det godt være at den efterhånden har vundet fast i mange hjem. Men da du ikke kan bruge en alm. seng, som raske kan er det en udgift som er direkte affødt af dit handicap. Omkring dine behandlinger, kan du så ikke få lægen til at skrive noget om at det er et krav af du du kommer i svømmehallen for et bibeholde den mobilitet du har nu. Omkring dine fødder, der er de jo direkte stupide i deres afslag. De skriver "Alm. fodpleje som personer uden nedsat... kan udføres af andre... idet ægtefælle kan hjælpe... Den holder bare ikke, for det er så dermed et arbejde som han skal udføre jf. det de skriver. Fint nok der findes faste takster for hjælp. Mvh. jsn |
27-01-2010, 18:51 | #14 |
Klart Afhængig af K10
|
Hold da helt op
Prøv da i det mindste at skrive på almindelig dansk altså det offentlige Det er helt ude i hampen at man som syg borger skal kæmpe og kende paragrafferne bedre end de selv gør
__________________
Nu med blog http://www.k10.dk/blog.php?b=409 |
27-01-2010, 23:34 | #15 | ||
Jeg bor her på K10
|
Ih, du milde....
Her er nogle korte kommentarer: 1. Du må sandsynliggøre dine medicinudgifter. 2. ALT det, der er en FØLGE af handicappet/funktionsnedsættelsen, hører under hjælpemiddel og er IKKE et "almindeligt forbrugsgode" i dit tilfælde. 3. Du har IKKE frit valg med svømmehal, styrketræning osv. Du er TVUNGET til BESTEMTE FORMER FOR TRÆNING (du kan jo ikke træne i naturen med træstammer osv., som er blevet "almindeligt" og dermed gratis). Din funktionsnedsættelse bliver FORVÆRRET UDEN DENNE BESTEMTE TRÆNING. Slå på, at du IKKE har frit valg pga. handicappet. 4. Dine børn er ringere stillet end andre børn med "raske" forældre, som har FRIT VALG og ØKONOMI til at have barnepiger. 5. Er din elregning, varmt-vandsregning HØJERE end hvis du var rask, så hører det OGSÅ under merudgifter. Men lige netop Ankestyrelsen OG Folketinget har haft det oppe, OM det er et hjælpemiddel ELLER et forbrugsgode, og der siges helt konkret: Citat:
For med elevationsseng så har du igen INTET valg. Du har brug for den, FORDI du har en funktionsnedsættelse, ellers kunne du nøjes med en almindelig seng. Se mere her: Citat:
Og her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=53398&postcount=14
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
||
27-01-2010, 23:40 | #16 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Til Odenseaneren: Som sidste udvej, hvis du ikke vil klage over afgørelsen, kan du søge efter Aktivloven § 81/82 (enkeltydelser) som sidste udvej. |
|
28-01-2010, 00:25 | #17 |
Jeg bor her på K10
|
Ok... bøjer mig i støvet, Curls. Du er specialist.
Men forvirringen skyldes, at der på linket afslaget, som Odenseaneren havde lagt på, så henvises der til diverse paragraffer. Og afslaget begrundes OGSÅ med, at det er et almindeligt forbrugsgode, hvilket det netop IKKE er i Odenseanerens tilfælde. Der henvises også til manglende sandsynliggørelse af medicinudgifter. Og alt det, der søges om, stammer fra samme diagnose.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
28-01-2010, 09:31 | #18 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-12 2008
Indlæg: 137
Styrke: 16 |
merudgifter
du skriver, at du ikke helt er kommet op på de kr. 6000 pr. år.
Her gælder jo din transport til naturligvis behandlinger men også hvad du laver i din FRITID, herunder besøg hos venner og familie, en tur til frisøren, tandlægen osv. Hvis du har børn, skal du vel også med dem til nogle ting, hvor du som følge af din funktionsnedsættelse ikke kan anvende offentlige transportmidler, og derfor er nødsaget til at bruge din bil, og dermed er berettiget til at medtage kilometer for dette også. Jeg lavede et skema til brug for min ansøgning. Skrev her hvor ofte jeg tog til frisøren, tandlægen m.v. samt de gange jeg har måttet tage med vores lille datter, der ikke selv kan tage afsted til div. ting, samt vennebesøg, nødindkøb, tandlæge, transport til behandlinger m.v. samt naturligvis også håndsrækninger, der af kommunen blev fastsat til kr. 1000,-. Det eneste du skal gøre er, at du blot skal sandsynliggøre at du skal disse steder hen, samt skrive hvor ofte du forventer at skulle derhen samt lave et skema herover. Det er mere overskueligt for dem. Min ansøgning gik heldigvis igennem i første forsøg, selvom jeg var blevet advaret om af sagsbehandleren om, at hvis de var det mindste i tvivl om min berettigelse til § 100, at de så ville sende et afslag, som de samtidig ville opfordre mig til at anke, da det så var en højere instans der skulle tage stilling til sagen. Men det blev heldigvis ikke nødvendigt. Medicinen er naturligvis også medtaget. Jeg har sørget for at få så meget af min medicin på recept - også den del der kan fås i håndkøb, da du også nemt på denne måde kan "bevise" at det er lægeordineret, og dermed samtidig kommer med på ctr. saldoen, som det er let at få en udskrift fra. Der var flere ting jeg også havde ansøgt om tilskud til, men som jeg så ikke fik bevilget, men uanset dette, ville jeg ikke komme over det beløb, der kunne få mig op i den næste udbetalingskategori, så jeg har ikke gjort mere ved dette. Vi har næsten samme diagnose, og jeg fik min § 100 i april sidste år. Danica samt Forenede Gruppeliv har udbetalt erstatning, så nu mangler vi blot det sidste fra kommunen, der skal have møde om min sag idag, for at se hvad de nu kan finde på mht pension eller ej. Hvor mange penge/kilometer er det der skiller jer for at du kan få § 100? Håber du har medtaget håndsrækninger til de første 1000,-. |
28-01-2010, 10:08 | #19 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Tak alle sammen :-)
status er at kommunen anerkender kr. 1.049 som kørsel til fysio - og det er alt!!!!!!!!!!! Mit oplæg til anken er her, - kommentarer modtages med kyshånd Citat:
|
|
28-01-2010, 10:30 | #20 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-12 2008
Indlæg: 137
Styrke: 16 |
Super flot formuleret, men for din egen skyld - og for at det skal være lettere for sagsbehandleren - så vil det efter min opfattelse være en rigtig god ide, at du selv laver et bilag i form af et skema med en konkret oversigt over de ture du kører i bilen m.v. så du sådan set har lavet opstillingen, regnestykket for dem, så at de kan se i hvilket omfang dine ture er - samt selv skriver antal kilometer på.
Merudgifter i forbindelse med selve bilen - er de ikke under en anden §§?? Eftersyn, vinterdæk m.v. Det du har skrevet er flot, men jeg kan allerede se en sagsbehandler der river sig i håret af frustration. Hvis/når sagsbehandleren giver dig ret, skal denne selv til at vurdere/udregne hvad dit forbrug er - her synes jeg at det er bedre at du - når du nu er igang - direkte serverer udregningen af ture såvel til tandlæge, frisør, fodterapeut, venner, familie, skole osv samt naturligvis træningsrelaterede ting også, således at sagsbehandleren kan se at du har ansøgt for - fx. 5000 kr. transport til div. ting, samt at du laver et andet bilag med angivelse af fx. håndsrækninger (så du kan give en blomst eller chokolade til de personer der hjælper dig ind imellem) samt angivelse af andre ting du søger om. Skriv naturligvis så meget på som muligt, så de kan tage noget fra, men lader det være, som vi kan være sikre på at vi kan få. Jeg kunne fx. ikke få for medlemsskab i Danmark, Gigtforeningen, enkeltudgifter til parkeringskort, ledsagerkort m.v..... Jeg tror selv, at det har været mine opstillinger af mine ture, mit forbrug m.v. der har gjort, at min sag gik let igennem maskinen - der har ikke været meget arbejde for sagsbehandleren andet end at regne efter og pille nogle punkter fra. Hvordan var det med medicin - får du fuld dækning fra Danmark? Ellers kan du jo overveje at skifte gruppe, så du om et år har en merudgift i form af en større egenbetaling, hvis det er disse sidste penge der skal være udslagsgørende for, om hvorvidt du bliver tilkendt § 100 eller ej, så er det da værd at overveje. Held og lykke med kampen |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp til sag om førtidspension - partshøring | Holdud | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 17-01-2013 18:25 |
Hjælp til partshøring | imzadi | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 13 | 30-11-2011 13:05 |
Merudgifter §100 og hjælp til bil | 40manne | Alt det andet | 0 | 23-08-2011 16:45 |
ressourceprofil i partshøring, HJÆLP! | Marolle | Alt det andet | 19 | 27-03-2009 09:25 |
§ 100 merudgifter,hjælp | pjuske | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 12 | 19-12-2008 12:26 |