|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
07-11-2012, 08:43 | #11 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 |
Nej, jeg synes netop ikke det er fair, det regeringen vil gøre. En årsag er, som Web også skriver: sætter detailhandlen rent faktisk priserne ned, eller benytter de afgiftafskaffelsen til at øge deres indtjening...?
En anden årsag er, at folk på overførselsindkomst har fået så meget smæk i år med skattereformen og fleks/ftp-reformen. Dertil kommer en energi-reform, der øger udgifterne til varme, el og spildevand for alle. Det er ikke nogen fest at være på overførsel, og for rigtigt mange er budgettet i forvejen stramt. Med afgifterne havde man reelt et valg, da man kunne lade være med at købe dyrt, men skattestigning har man ikke noget valg, men kan bare aflevere ved kasse 1 igen. Det er jo forrykt først at give højtlønnede skattelettelser på bekostning af lavindkomsterne - og så lave en ny skattestigning, der berører alle. Så kunne de da have ladet være med at give dem, der har mest noget, der for dem er håndøre og i stedet brugt pengene mere fornuftigt... Hvis regeringen virkeligt ville, kunne de finde de penge et andet sted, hvor det gjorde mindre ondt. Det får jo også én til at tænke på, at det jo nok var derfor regeringen afskaffede fattigdomsydelserne ved årsskiftet. Havde de ikke gjort det, ville mange nu sidder endnu hårdere... Det mest paradoksale er, at vi har talt om, at hvis skaten siger, må vi finde besparelser andre steder - og det betyder nok, at vi lægger en ekstra tur eller to om året ind til en indkøbstur til Tyskland... Det er nemlig ikke kun fedt- og sukkerholdige fødevarer, der er billigere dernede. Dét er rengøringsmiddel, shampoo, dyremad og brød mv også... Som Helene skriver, så ved jeg heller ikke mere, hvem jeg skal stemme på mere. Med mindre Julemanden altså står på stemmesedlen næste gang... Sidst redigeret af Risa; 07-11-2012 kl. 08:48. |
07-11-2012, 13:28 | #12 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 27-05 2010
Lokation: København
Indlæg: 378
Styrke: 0 |
Citat:
Så køber vi flere varer i Tyskland. Vores røde regering har sparet julemanden væk så ham kan du ikk stemme på. Ekseleven |
|
07-11-2012, 14:30 | #13 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 02-03 2012
Indlæg: 2.248
Styrke: 15 |
jeg er også bare rigtig træt af,at vi skal straffes sådan hele tiden..kan ikke lade være med at blive foragret over denne her regering...alt blir dyrere - men vi får ikke mere..
jeg kan også tydeligt se det i tyskland..vi har handlet der hele mit liv og der har altid været danskere - men slet ikke som nu..hylderne kan være total ryddet og butikkerne stoppet med danskere..og uanset om det er solidarisk el.ej forstår jeg dem godt...der er mange penge at spare.. så jo dyrere de gør det for danskerne - jo længere oppe i landet kommer grænseshopperne fra.. stribe ftp |
08-11-2012, 20:48 | #14 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Regeringen har tilsyneladende følt sig nødsaget til at afskaffe fedt og sukkerafgifterne , efter pres fra EU.
Citat:
|
|
10-11-2012, 11:58 | #15 | ||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 20 |
Citat:
Et regneeksempel ... og det er bare et eksempel da jeg ingen anelse har ang beløbsstørrelser... Lad os sige hver person i dk intager for 500 kr fedtafgifter om året... Så skal der jo altså hentes 500 kr. pr. person i skatteforhøjelser... Da en stor del af Danmarks befolkning er børn der ikke betaler skat skal der ved hver skatteyder, og herunder også pensionister hentes ... måske... 800-900 kr... Så de eneste der vinder er børnefamilier... alle andre taber på det her... Og oven i det hele er der tvivlen om priserne sænkes når afgiften forsvinder..... selv politikerne er ved at vågne op og kigge ud i den virkelige verden... Citat:
Resultatet af det her misk mask vil med garanti blive en ekstra regning for pensionister der jo i forvejen via andre tiltag har fået lagt bremse på stigningen af pensionen i fremtiden... Det er en ommer... big time... men det skal man nok ikke forvente at det bliver... så meget tør politikerne nok alligevel ikke kigge ud i den virkelige verden ...
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve... |
||
10-11-2012, 12:04 | #16 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 16-06 2010
Indlæg: 351
Styrke: 15 |
Har du læst bare en smule økonomisk teori, vil du også vide at alle afgifter osv altid vil ramme bunden hårdere end den vil ramme toppen også kaldet indirekte skatter.
for jeg skal aflevere samme 5 krone til statskassen hvergang jeg køber min cola, som rigmanden. Alternativt som her bliver afgiften afskaffet med en hævelse af bundskatten og her aflevere jeg f.eks. 0,5 % af min indkomst og rigmanden gør det samme, men der er i kr. og øre stadigvæk mere han aflevere end mig og derfor mere solidarisk. og da 5 kr. betyder mere i mit budget end for rigmanden, vil jeg blive hårdere ramt, derimod aflevere vi begge en % bliver vi begge mere solidarisk ramt, kan godt være procenten betyder mere i mit budget, men i hans er det flere kr. han aflevere. Sidst redigeret af sourceful; 10-11-2012 kl. 12:17. |
10-11-2012, 12:30 | #17 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 20 |
Jo jo... dem der betaler topskat kommer da godt nok til at betale lidt mere end dem der ikke betaler topskat... men uden at have læst økonomi så vil det jo ikke gøre den store forskel... hvis du har læst økonomi må du jo kunne fortælle mig hvor stor den ekstra topskat vil være... i mit eksempel ekstra topskat af 800-900 kr.... og hvor mange der kommer til at betale topskatten af de 800-900 kr ?
Det er jo en forkert måde du regner på da det ikke er procenten der stiger men fradraget i bunden der falder Da det er i bunden af skalaen det sker vil det være den store brede befolkning der kommer til at bære denne ekstra skat... og ikke topskatteydere... ....
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve... |
10-11-2012, 13:02 | #18 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 16-06 2010
Indlæg: 351
Styrke: 15 |
forstår ikke hvorfor du blander topskat, ind i det her og den ekstra topskat af hvad, der er ingen der har snakket topskat.
faktum er vi har 3 direkte skatter 4 (hvis du betaler kirke skat) og det er alle sammen % mæssigt beskattet, så ham der tjener en million betaler stadigvæk i kr og øre mere i bundskat end mig, mens procentvis betaler vi det samme og bidrager derfor på den må de lige meget, selv om dette ikke er faktum i kr og øre, da ham med million indtægten også i bunden naturligvis bidrager mere end mig. og kan godt være du kommer til at aflevere 800-900 kr mere men ham med million indtægten kommer til at aflevere endnu mere, ikke fordi hans topskat stiger, men fordi han på samme måde som du får et lavere bundfradrag, samt stigningen i bundskatten og jo der er en stigningen i bundskatten, i det forslag der lå tidligere, samt en fastfrysning af fradraget. Sidst redigeret af sourceful; 10-11-2012 kl. 13:09. |
10-11-2012, 13:21 | #19 | |||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 20 |
Citat:
Lad os se hvad der bliver vedtaget... .... Og det så jeg så lige her Citat:
Så der var en lille stigning af procenten... hvilket gør det lidt mere afbalanceret... Men så blev der lige lagt en enstra regning oveni så man kunne rette op på tidligere misk mask i skattereform og så i større elafgifter... ... Og her var der så lige en enkel oversigt over problematikken Citat:
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve... |
|||
10-11-2012, 14:06 | #20 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2007
Indlæg: 1.216
Styrke: 19 |
Nu har jeg altid været imod de afgifter, fordi de rammer lavindtægterne hårdere i økonomien end dem, der tjener meget.
Men at en fjernelse af en adfærdsregulerende skat, der rammer dem, der bruger meste af disse vare, skulle betyde generel skattestigning til alle, havde jeg godt nok ikke forestillet mig...! Før havde man et valg i supermarkedet, nu har man ikke længere dét valg Måske det næste bliver at sænke afgifterne på tobak og alkohol - for at stække grænsehandlen endnu mere - og så lægge den tabte indtægt overpå bogerne med yderligere skattestigninger...?! Måske et dumt spørgsmål, men nedsættelsen af personfradraget med 900kr - dét er vel pr år...? |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Enhedslisten kræver højere kontanthjælp til unge | Mommse | Politik og Samfund | 29 | 06-11-2011 10:13 |
Højere kontanthjælp til tyskerne | bla-bla | Politik og Samfund | 6 | 16-02-2010 19:57 |
Højere afgifter på smøger og slik..... | Ninja | Politik og Samfund | 29 | 24-08-2009 15:40 |
Har vi trådt de højere magter | hr.luko | Din historie | 14 | 06-08-2009 12:48 |
Fik sgu hjælp fra de højere instanser! | Antoniette | Den nyttige viden vi alle har | 5 | 09-10-2007 16:07 |