![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 |
Webmaster
|
Risikoen er mindre....siger den kære borgmester....
Men er der en risiko....ja selvfølgelig er der det....men det er åbenbart mere vigtigt at evt kunne sparer nogle penge....få penge....end en mands liv og førlighed... Bliver han invalideret af den operation....ja så er det da bare ærgerligt...han er jo bare et alm menneske....og det kan aldrig komme før det at myndighederne kan sparer nogle få kroner... Det går virkelig ned af bakke her i Danmark.... Er det ikke Mette Frederiksen der vil ordne det så ingen skal kunne tvinges til behandling....ang sygedagpengereform.... Måske er det bare sådan at man fra højeste sted siger en ting....og så udfører de nyttige idioter i kommunerne noget direkte modsat... Det er fandme til at brække sig over....fy for [email protected] dette været et andet land....ja så var hele bundtet blevet stillet op på en lang række og (ja gæt engang)
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Spørgsmål og svar fra Folketinget
http://www.ft.dk/samling/20081/almde...3719/index.htm
Spørgsmål nr. 107: ”Ministeren bedes oplyse, om man kan fratage en person sygedagpenge, hvis personen fravælger en operation, hvor lægerne ikke kan give garanti for fuld helbredelse”. Ministerens svar. "Derimod vil kommunen kunne standse sygedagpengene i de tilfælde, hvor den sygemeldte modsætter sig gennemførelsen af en operation eller anden behandling, der klart har betydning for arbejdsevnen, og som ikke er forbundet med en risiko for liv eller førlighed. Generelt set er der formentlig kun uhyre få situationer, hvor en læge i forbindelse med en operation vil være parat til at udstede en garanti for fuld helbredelse, så derfor kan man reelt se bort fra denne situation." "så derfor kan man reelt se bort fra denne situation" .... tror de i Folketinget, men Ankestyrelsen mener nu noget andet. Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 05-09-2013 kl. 20:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 ![]() |
Jeg ville aldrig lade mig operere, pga trussel om stop af sygedagpenge.
Hvis det var mig, som var kommet ud for den situation, så ville jeg sku gøre dét som du gør lige nu Peter. Vi kæmper ikke kun for os selv, vi kæmper for de næste. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Webmaster
|
Ja det er en fantastisk "smart" måde at gøre det på...
Man pudser sin egen glorie og siger alle de rigtige ting og samtidig lader man andre udfører det man egentligt gerne vil have gennemført... De kan ikke blive ved med at komme med den undskyldning at de ikke ved hvad deres underordnede laver... De kan ikke undgå at vide hvad der sker...det står jo alle steder.. Der står jo tydeligt at det ikke må være forbundet med en risiko for liv og førlighed.... Det at der i dag er mindre risiko end der var for mange år siden....er jo ikke det samme som at der slet ikke er en risiko.... Gad godt vide hvad det er for nogle læger som kan love "ingen risiko" ved en operation i ryggen... Er vi virkelig blevet så fattige (og jeg snakker ikke om økonomi) her i danmark at folks liv og førlighed ikke betyder mere... Man kan da kun håbe at folk på et tidspunkt får nok og de begynder at slå igen...vi er mange nok til at gøre en forskel hvis vi står sammen...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Principafgørelse fedme 83-13
... som jo netop også var den type operation, som samfundet tidligere i 2010 besluttede at nedskærer grundet at operationen imod fedme, som discus-prolapser skulle nedskæres.
Nedskæres da operationer jo netop IKKE gav de resultater som man håbede og er veldokumenteret. http://www.co-sea.dk/files/CO-S%C3%B...2013/83-13.pdf I lighed med Ankestyrelsens praksis vedrørende blandt andet førtidspension, kan der som udgangspunkt lægges vægt på mulighederne for behandling af overvægt under følgende forudsætninger: • Der skal foreligge konkrete oplysninger om forslag til realistisk vægttab, som kan medføre forbedring af funktionsevnen. • Behandlingen må ikke indeholde væsentlig risiko for borgerens liv og førlighed. Der kan ikke lægges vægt på muligheden for operativt indgreb, hvis borgeren ikke vil medvirke, da operation indebærer risiko for liv og førlighed. Noget er fuldstændigt galt! Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 ![]() ![]() ![]() |
Citat fra svar fra spørgsmål 107;
"Derimod vil kommunen kunne standse sygedagpengene i de tilfælde, hvor den sygemeldte modsætter sig gennemførelsen af en operation eller anden behandling, der klart har betydning for arbejdsevnen, og som ikke er forbundet med en risiko for liv eller førlighed. Generelt set er der formentlig kun uhyre få situationer, hvor en læge i forbindelse med en operation vil være parat til at udstede en garanti for fuld helbredelse, så derfor kan man reelt se bort fra denne situation. Den sygemeldte vil derfor risikere at få standset sine sygedagpenge, hvis den pågældende fravælger en operation med den begrundelse, at der ikke kan gives garanti for fuld helbredelse." Svaret indikere netop, at sygedagpengene KAN fratages, hvis man nægter, hvilket er helt i tråd med Ankestyrelsen. VH Popiae |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvad drejer denne tråd sig om?
Tråden drejer sig om, at Ankestyrelsens seneste Principafgørelse, åbner mulighed for endnu et alvorligt område for den enkelte patient kan blive frataget sit forsørgelsesgrundlag........
.... en generel afgørelse hvor kommunale embedsmænd kræver en bestemt behandling eller operation, som embedsmænd ude i kommunerne IKKE har den fornødne viden om. Ofte heller ikke lægerne! I dag findes der mig bekendt 3 områder der er i en farlig udvikling. Først begyndte man på fedmeoperationerne og at tabe sig som en behandlingsmulighed. Eller ville embedsmænd stoppe forsørgelsesgrundlaget, hvis ikke man kunne eller ville lade sig opererer. Så dukkede der tvang af medicin af bestemte typer. Bla antipsykotika og andet psykofarmica. Ellers kunne man fratage ens forsørgelsesgrundlag hvis ikke man tog det foreslåede medicin. LÆS og FORSTÅ! Dette trods at ingen oplyser patienten at man kan blive alvorlig invalideret af DYSTONI, hvis man indtager psykofarmica. Sæt jer ind i hvor alvorlig en diagnose dette er. Medicinudløst Dystoni. http://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html "Det er vigtigt, at patienter, som starter behandling med et neuroleptikum eller med et kvalmestillende medikament af nævnte type informeres af lægen om, at der i sjældne tilfælde (omkring 5%) kan optræde akut dystoni de første dage af behandlingen. Sker det, skal behandlingen selvfølgelig ophøre og lægen tilkaldes. Årsagerne til, at nogle individer reagerer så kraftigt på nogle få doser af en i øvrig nyttig og oftest veltålt medicin, er kun delvist kendte. Har en person fået nævnte medicintyper i mere end 3-4 dage uden at udvikle akut dystoni, er der som regel ikke længere nogen risiko for denne dystoniform. Der kan derimod ved fortsat behandling med de samme medicintyper igennem måneder være risiko for at udvikle såkaldt sen eller tardiv dystoni. Tardiv dystoni, udløst af længere varende behandling med forskellige typer stærk nervemedicin, antipsykotika (neuroleptika) eller med et kvalmemiddel (metoklopramid), kan opstå i alle aldre. Denne dystoniform er betydeligt sjældnere end akut dystoni og opstår først efter måneders behandling (hyppighed angives varierende mellem 0.4 – 2 %). Tilstanden kendes af både psykiatere og neurologer, mens praktiserende læger sjældent har større erfaring med denne dystoniform." Udover disse diagnoser er Ankestyrelsen i deres Principafgørelse stadfæstet at man kan blive frataget sit forsørgelsesgrundlag, hvis man ikke ønsker lumbal operation, her discus-prolaps foreslået af HVEM? S.U. Er det embedsmænd eller en administrativ kommunal lægekonsulent eller er den den faglige specialist, neurokirurgen som står med patienten og dennes MR-scanninger der skal give patienten GARANTI for en vellykket operation? Det er hvad denne tråd drejer sig om. Ifølge Glostrup neurokirurgisk afdeling findes der ingen lumbal operation, som er 100% uden konsekvens. Disse 3 områder kender vi i dag: 1) Fedmeoperationer 2) Indtagelse af psykofarmica Læs og FORSTÅ hvad Dystoni er for en diagnose, som kan pådrages. http://www.dystoni.dk/pages/webside....cleGuid=141064 3) Og nu også lumbal operationer som kræves at patienten skal sige ja til eller kan embedsmænd fjerne ens forsørgelsesgrundlag. Dette til trods af den tidligere dokumentation hvor de selvsamme læger udtrykker manglende effekt af både fedme og discus-prolaps operationer. HVAD BLIVER DET NÆSTE MON? Systemet har ikke min tillid mere! Hilsen Peter ![]() Popiae Svaret fra ministeren afsluttes med følgende, som efter min mening IKKE er i overensstemmelse med Akestyrelsens afgørelse: "Generelt set er der formentlig kun uhyre få situationer, hvor en læge i forbindelse med en operation vil være parat til at udstede en garanti for fuld helbredelse, så derfor kan man reelt se bort fra denne situation." Sidst redigeret af phhmw; 07-09-2013 kl. 20:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Borger skal have elektrochock for at få fleks-job
http://www.etik.dk/artikel/453967:Po...-faa-fleks-job
"Kommuner skal ikke kunne stille krav om elektrochokbehandling. Det mener SFs arbejdsmarkedspolitiske ordfører Eigil Andersen, efter at Silkeborg Kommune har krævet, at den 39-årige Heine Pedersen skal have elektrochok, før han kan få et fleksjob. Han har i fem år været syg af stress, depression og angstanfald." "Historien fra Silkeborg kommer i kølvandet på en afgørelse fra Ankestyrelsen i går. Ankestyrelsen afgjorde, at kommunerne gerne må tvinge syge på lykkepiller, hvis deres sygedagpenge skal forlænges, eller de skal have førtidspension." http://www.handicap.dk/nyheder/borge...il-elektrochok Mette Frederiksen ser dog anderledes på sagen. Hun udtaler til DR, at der skal være frihed til at sige fra som borger, hvis man er bange for at tage imod et bestemt tilbud og få et alternativt tilbud. ”Jeg vil snarest tage kontakt til Mette Frederiksen for at høre, hvad hun vil gøre konkret for at stoppe overgrebene på borgerne”, siger Stig Langvad, der samtidig opfodrer alle anstændige folketingspolitikere til at tage kontakt til Mette Frederiksen for at få stoppet disse overgreb på borgerne. Brev til Mette Frederiksen http://www.handicap.dk/dokumenter/br...-brug-af-tvang "Kære Mette Jeg er mildest talt rystet over de sidste dages afgørelser. Først Ankestyrelsens afgørelse om, at kommunerne kan stille krav til borgerne om at tage lykkepiller som forudsætning for at kunne modtage henholdsvis sygedagpenge og førtidspension. Dernæst Silkeborg kommune, der har tvunget en borger til behandling med elektrochok som forudsætning for at modtage et fleksjob." Stig Langvad, Dansk Handicapforbund http://www.etik.dk/artikel/453827:Su...aa-lykkepiller Syge kan blive tvunget til at tage antidepressiv medicin, hvis de vil beholde deres sygedagpenge DANMARK, MIT FÆDRELAND...... Hilsen Peter ![]() Sidst redigeret af phhmw; 07-09-2013 kl. 18:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.938
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Så må vi se hvad Mette Frederiksen siger
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...0913154041.htm
!En borger får ikke forlænget sine sygedagpengene, efter at hun har afvist at lade sig operere for sin diskusprolaps i lænden. Det er resultatet af en principiel afgørelse fra Ankestyrelsens beskæftigelsesudvalg." Jeg siger tak, til Gigtforeningen. ![]() Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Socialkrise i Danmark | Webmaster | Politik og Samfund | 2 | 15-01-2013 12:09 |
Og det var Danmark | Hexi | Politik og Samfund | 9 | 13-11-2010 05:32 |
danmark | superkok | Politik og Samfund | 5 | 25-04-2010 11:12 |
Syg i Danmark | fuerzzz | Alt det andet | 5 | 09-06-2008 13:36 |