|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
26-07-2011, 17:55 | #11 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-06 2011
Indlæg: 183
Styrke: 14 |
Hej
I misforstår mig. Jeg har allerede søgt efter § 17 på det foreliggende grundlag, og sagen er ved at blive behandlet ved pensionsnævnet. Alt det er på plads. Det er derfor jeg ikke forstår hvad Jobcentret vil mig på nuværende tidspunkt. Jeg forstår heller ikke alt det der med "indstilling til et afslag", eftersom det hele tiden har været en § 17 jeg har søgt efter... Måske har Jobcentret også misforstået noget |
26-07-2011, 18:07 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Ja det ændre jo hele billedet
det lyder for mig som om de har behandlet din sag som en almindelig §17 og ikke på det foreliggende grundlag for var igennem det samme som du er nu, hvor der blev givet et negativ indstilling så blev man indkaldt til møde om der var nye oplysninger i sagen derefter blev sagen sendt til pensionsnævnet og jeg fik afslag så hvis du ikke har ydeligere oplysninger, må du nok indstille dig på et afslag Men du mister ikke din kontanthjælp ved afslag, hvis du modtager kontanthjælp nu |
26-07-2011, 18:14 | #13 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Der er næsten ingen forskel i behandlingen af pensionssager på foreliggende og efter pensionslovens paragraf 18. Det eneste forskel er, at man/kommunen behandler pensionssager efter paragraf 17, på foreliggende dokumentations grundlag dvs. på baggrund af det som allerede findes i din sag på ansøgningstidspunktet, men selve proceduren er den samme som den er efter 18. dvs. man skal også først indstilles til pension af sagsbehandleren og visitationsteam og til sidst få man afgørelse fra pensionsteam. Efter alt det som jeg har været igennem er jeg for længst nået frem til, at paragraf 17 er for kommunen den bedste måde, at køre folk i ring, fordi folk tror blind på, at der er en stor forskal mellem 17 og 18, men det er der ikke. Fra det du skriver, ser det ud til, at du har slet ikke fået afslag på din ansøgning om pension. Du som du har fået er afslag til indstilling og det er 2 forskellige ting. Men husk på, at afslag til indstilling er også en afgørelse, som du kan klage over. Sidst redigeret af Karo; 26-07-2011 kl. 18:21. |
|
26-07-2011, 18:21 | #14 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-06 2011
Indlæg: 183
Styrke: 14 |
Det er korrekt; Jeg har ikke fået afslag på pension (endnu). Men jeg har forlængst modtaget brev om at Jobcentret havde indstillet mig negativt, så jeg forstår ikke dette brev. Jobcentret ved jo heller ikke endnu om det bliver et afslag hos Pensionsnævnet.
Men var du så også til sådan et møde Karo? Altså mens din sag kørte hos Pensionsnævnet? |
26-07-2011, 18:23 | #15 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-06 2011
Indlæg: 183
Styrke: 14 |
Mtvrv1, det er ikke et møde hvor jeg kan tilføje mere. Sagen har været partshørt og ligger hos pensionsnævnet som har skrevet de vil påbegynde sagen.
|
26-07-2011, 18:26 | #16 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Nej, ikke mens sagen har været hos pensionsteam. Men jeg har været til mødet kort før indstilling til afslag. Og det kunne jeg hellere ikke forstår hvorfor, fordi det var også på foreliggende grundlag.
Er du sikkert på, at jobcenter har sent din ansøgning videre til pensionsteam? Min har de sent først 9 måneder efter min ansøgning..... Min sag har været behandlet hele vejen igennem efter 18 og ikke efter 17. Men jobcenter kom også med inddrømmelse på skrift, at det har de gjort. SVIN.... |
26-07-2011, 18:40 | #17 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
min blev behandlet efter en almindelig §17 så tage den du, men jeg ankede ikke sagen men gik i gang med det samme og komme i gang med de ting som manglede så jeg nu venter svar igen fra lægekonsulenten efter min sagsbehandler sagde pension og vil indstille efter en §18 |
|
26-07-2011, 18:43 | #18 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
for det tror jeg ikke din sag er endnu |
|
26-07-2011, 18:44 | #19 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Citat:
Med mit kendskab til "rodet i denne by", ville det desuden ikke undre mig, at de ikke ved i Jobcenter, at Pensionsteam vil behandle din ansøgning. Husk, det er to forskellige forvaltninger: Jobcenter = BIF (Beskæftigelses- og Integrationsforvaltning) Pensionsteam = SOF (Socialforvaltning) Når man fx. anker en FP-afslag, så har det ikke opsættende virkning dvs. en sag "kører videre" i ankeperioden - ellers ville man jo teoretisk kunne søge i en uendelighed og anke ditto (oplysning fra en soc.rdg. i Gigtforeningen). At nogle SB'er lader sager hvile, mens man afventer afgørelse på anken er faktisk lovbrud... |
|
26-07-2011, 18:51 | #20 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Citat:
Det mener jeg ikke, ud fra læsning her på K10. Er du i almindelighed berettiget til at modtage kontanthjælp, vil du fortsat være berettiget efter et evt. afslag på en § 17 på foreliggende. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
afslag på kontanthjælp? | sannemus | Alt det andet | 14 | 27-01-2013 21:59 |
Mister man altid sygedagpengeret ved afslag på FTP ? | bumblebee | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 17-12-2012 15:59 |
Afslag på førtidspension - Hjælp til afslag | FTP ansøger | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 27-10-2011 12:36 |
Afslag på kontanthjælp, hvad gør vi nu...? | Brille | Alt det andet | 8 | 26-10-2011 01:11 |
Mister man sin ledighedsydelse hvis man får afslag på fleks | Hejdien | At søge førtidspension | 48 | 22-03-2010 10:23 |