Tortur !

[Stella]

Jeg må sige at jeg er dybt rystet over at få åbenbart kan se det uhyrlige I den artikel ...måske er folk egentligt begyndt at være lykkelige over at blive så dårligt behandlet fordi man har vænnet sig til det og egentligt er begyndt at tro det er "godt" og er taknemmelig for at blive elendigt behandlet som en ubrugelig outcast...eller hvad ?

[Nefer]

Oprindeligt indsendt af Stella

Jeg må sige at jeg er dybt rystet over at få åbenbart kan se det uhyrlige I den artikel ...måske er folk egentligt begyndt at være lykkelige over at blive så dårligt behandlet fordi man har vænnet sig til det og egentligt er begyndt at tro det er "godt" og er taknemmelig for at blive elendigt behandlet som en ubrugelig outcast...eller hvad ?

Det er jo ikke fordi, jeg synes, det er fantastisk, at folk bliver dårligt behandlet. Jeg tror bare som udgangspunkt på, at folk mener godt med de ting, de gør, også selvom det måske ikke umiddelbart ser sådan ud.

Jeg tror ikke, der er mange mennesker (uanset politisk overbevisning), der vågner op og siger til sig selv: "I dag vil jeg ud og trampe på de syge og svage og alle andre, jeg kan slippe afsted med at tryne."

Jeg tror på, at også mennesker med magt forsøger at gøre deres bedste. Deres bedste er så ikke altid nok, og selvfølgelig er der brådne kar og fatsvage folk ind imellem. Men når jeg læser sådan noget, prøver jeg at se, hvordan det også kunne se ud fra forslagsstillerens side, før jeg fordømmer. Jeg er måske naiv, men jeg bryder mig ikke om at dømme, før jeg har vægtet en sag fra 117 sider.

[gaxeergud]

Var personligt blevet HELT vild af raseri,hvis der stod en eller anden abe og bankede på for at tjekke om jeg var syg.

Havde om jeg så skulle føre sagen helt til menneskerettighedsdomstolen ALDRIG ladet mig styrre lægefagligt af en socialrådgiver

Virker jo grotesk. Bliver helt hidsig bare af at læse det.

[Peacock]

Stella

jeg kan saksen se det uhyrlige I den artike

jeg er selv på kontanthjælp, ved ikke hvor mange her inde der er kommet på dette efter de ikke kunne få udbetalt sygedagpenge.

det kan være svært for andre som ikke har prøvet at være på kontanthjælp, at sætte sig ind i hvordan det måtte være .


det er bestem ikke rart, troede ikke selv at jeg ville havne der når nu jeg er syg

[socialnørden]

Oprindeligt indsendt af Nefer

Jeg mente nu ikke ubrugelig på så firkantet en måde. At jeg brugte det ord, hænger nok sammen med, at jeg i 8-10 år nu med alle midler har forsøgt at undgå at ryge på førtidspension og uddanne mig til et arbejde, jeg kunne bestride trods sygdom. Jeg indrømmer gerne, at det har været enormt hårdt for mit selvbillede at måtte erkende, at den ikke gik alligevel.

Pt. er jeg i gang med at bruge den gode tid, jeg trods alt har engang imellem, på at læse videre selv hjemme, så jeg på et tidspunkt måske kan arbejde hjemmefra engang imellem. Både af hensyn til indkomst, men mest i forhold til at have noget meningsfuldt at beskæftige mig med. Jeg kan ikke holde tanken ud om at ende igen, som jeg gjorde på et tidspunkt, hvor jeg var langtidssygemeldt, hvor det eneste højdepunkt på dagen var at se dårlige, amerikanske talkshows og uendelige serier.

Jeg mener bestemt at der skal være en bred vifte af gode og seriøse tilbud til sygemeldte... Til gengæld mener jeg at det skal være netop det: ET TILBUD! Når "tilbuddet" samtidig bliver en pligt og man dermed tvinges er der tale om alt andet end at gøre alt godt for den sygemeldte borger.. Så er det New Public Management tankegangen som er den underliggende præmis og regnestykket går dermed snarere i retning af ar hvis vi nedbryder dig tilstrækkeligt i sygedagpengesystemet så ender det vel med du raskmelder dig på trods af at du lægeligt objektivt stadig er syg og har det derefter.. Hvis ikke går du nok så meget i sort at vi kan klandre dig for ikke at deltage aktivt i behandlingen af din egen sag og dermed stoppe sygedagpengeudbetalingen med henvisning til at der kan søges kontanthjælp.. Det er en billigere ydelse for kommunen at give dig og er de rigtige heldige er du gift med en ægtefælle der tjener præcis nok til at du ikke er berettiget til kontanthjælp grundet den fælles forsørgerret for ægtefæller... Så fat det dog!! Det er endnu engang ny-liberalismen der stikker sit grimme ansigt frem og det er som altid når det sker ikke til gavn for den enkelte borger, men derimod til gavn for kommunens pengekasse!!

TILLID ER GODT - KONTROL ER BEDRE!

Hilsen Socialnørden.

[zuza]

Peacock...

skulle være samtykke om at han måtte indhente oplysninger om mig lægeligt osv. og de var godt nok fra kommunen papirene

Jeg synes IKKE, du skal skrive under på de papirer. Det er RIGELIGT, at kommunen har de papirer på dig. De bør IKKE ligge og "flyde" hvor som helst.

Din "såkaldte plan" i kommunen hænger jo slet ikke sammen, når din sagsbehandler indstiller dig til pension, og der så står en vildtfremmed mand og banker på døren.

Det er altså for vildt.

Håber, du kan ringe til din sagsbehandler i morgen og få en forklaring.

[zuza]

Hej socialnørden...

Så fat det dog!! Det er endnu engang ny-liberalismen der stikker sit grimme ansigt frem og det er som altid når det sker ikke til gavn for den enkelte borger, men derimod til gavn for kommunens pengekasse!!

TILLID ER GODT - KONTROL ER BEDRE!

Kan den ikke føres endnu længere tilbage? At ønsket om at administrere kommunerne ved at smadre deres økonomi opnås ved en komplet umulig lovgivning, som INGEN har en jordisk chance for at overholde.

Så uanset hvordan kommunerne handler, så rammes de af regeringens "refusions-pisk".

Alt det kan måske være svært at gennemskue for en sygemeldt, der kostes rundt i systemet... måske også svært for sagsbehandlerne.

Spørgsmålet er, om det ikke i sidste ende er til gavn for statens pengekasse og ikke kommunens pengekasse. Kommunerne kæmper vist en brav kamp for at overleve "refusions-pisken" og undgå admininstration fra Borgen.

Men efterhånden, som tiden går, og det hele går i forfald, stemmer folk vel efter deres hjerte og ikke efter pengepungen.

Det er da mit eneste håb, at det hele ikke når at blive privatiseret, og dermed umuligt at redde det velfærdssystem, som vi kendte før i tiden.

Det kan da være svært at forstå, hvis man kan støtte noget, der i den grad gør folk sygere og sygere, jo længere tid de har "været i systemet".

Undersøgelser, rapporter, lovgivning og tomme løfter fører ikke til noget.

6-7 år har vist vist, hvordan det er gået for de ældre, handicappede, syge, skoler osv.

Mon ikke Nefer kan se det?

[webbelin]

Vil bare sige det ikke kun er Randers der har sånne
"GODE" tiltag

Jeg blev også indkaldt til et møde, sammen med mange andre ..
nogle der sled sig halvt fordervet ved at få sin rulator med i
bussen ..et par kræft patienter osv.

Vi blev tilbudt et 3 mndsr kursus i ALBORG (2 timer med bus
hver vej for mit vedkommende)

På dette kursus skulle man finde sig selv(??)

Og ikke mindst man kunne få en tur i FITNEScenter
Man behøver vel ikke have uddannelse som sagsbehandler
for at se det ikke kan gå..

Altså HELT ÆRLIG .dem der nesten ikke klarer klæde
sig selv på..HVORDAN skal de klare sig på et fitnescenter.

Jeg synes det er at gøre lidt nar af folk helt ærlig
Deres overskrift burde være ..

MAN SKAL HAVE ET GODT HELBRED FOR AT BLIVE SYG.

Jeg havde så svært ved at lægge bånd på mig selv de 2 timer
foredraget varede..men til slut fik jeg rejst mig og sagt:

Om det ikke var en bedre ide at give de kommunale sags
-behandlere dette tilbud..

[Stella]

Oprindeligt indsendt af Stella

Socialrådgiveren nr. 16, 19. september 2007

5 skarpe

Vi vil gerne finde ud af: Hvor syg er syg?

I Randers får også sygemeldte kontanthjælpsmodtagere med lægeerklæring et tilbud – en såkaldt job- og sygeopfølgningsplan. “Fem skarpe” spørger afsnitsleder i Jobcentret Lars Harder, hvorfor man ikke må være syg i fred?

Af Mette Mørk, journalist

[email protected]

Hvorfor lader I ikke de sygemeldte være i fred?

- Vi ved af erfaring, at når man tager fat i de langvarige kontanthjælpsmodtagere og giver dem et beskæftigelsestilbud, så melder mange sig syge, og så kan vi begynde forfra, når de raskmelder sig. Vi vil gerne finde ud af: Hvor syg er syg?? Måske er der en borger, der lider af social fobi. Bliver hans fobi mindre af, at vi lader ham være i fred? Eller kan det måske være en hjælp, at vi tilbyder ham kursus på fobi-skolen?

Hvorfor betyder det ikke noget, at de har fået en lægeerklæring?

- Efter min mening er lægeerklæringen den største hindring for at få dem ud, for vi kan jo ikke arbejde med folk, når de er syge.

Og vi taler jo ikke om, at de skal ud i 37 timers aktivering. Vi taler om at være i kontakt med dem to timer om ugen, hvor de får en samtale, dyrker motion, øver sig i at køre i bus osv. Helt enkle ting, men noget, som kan være stort, hvis man har gået hjemme i mange år.

Det er de praktiserende læger, der har givet den her gruppe borgere en sygemelding. Hvad siger de til, at I tager fat i borgeren alligevel?


- Det er klart, at nogle læger ser det som et mistillidsvotum til den lægeerklæring, de har skrevet. Og det kan lægerne som regel også indse, når vi taler med dem enkeltvis. Måske er det en samtale to timer om ugen, men det kan også være en gang om måneden – og vi kan også tage på omsorgsbesøg hjemme hos borgeren.

Regner I så med, at de kan komme ud og passe et ”normalt” arbejde?

- Ikke nødvendigvis. Men måske kan de klare at være ude bare 10 timer om ugen. Vi ved, at vi arbejder med et langsigtet perspektiv, og jeg har sagt: Vi skal ikke holde på folk, men omvendt er det også vigtigt, at de ikke kommer ud for tidligt. Vi taler om en gruppe borgere, hvor der skal arbejdes meget med motivation og selvværd . Det arbejde kan blive ødelagt lynhurtigt, hvis de kommer for tidligt ud i et tilbud, og så er vi lige vidt. Vi er indstillede på, at det her kan tage måske flere år.

Ender det ikke med, at der kommer flere på pension?

- Vi får klart flere på pension, fordi vi nu begynder at arbejde med dem, og de får en afklaring, de måske har haft behov for i flere år. Sådan vil det være.

Men vi får også nogen ud, måske bare i nogle timer ugentlig, som aldrig troede, at de skulle få kontakt til arbejdsmarkedet.

det lyder som den rene tortur af syge mennesker i min bog FØJ for Randers kommune..:

Ja hvad siger du ?

Glemte lige at sige at det hele ( alle tilbud) selvfølgelig er under Tvang !

denne artikel kan findes på socialrådgivernes hjemmeside.

OG her mere om RANDERS KOMMUNE.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=6...anders+kommune

Randers kommune Igen Igen Igen... sætter lige førate indlæg ind her så i kan se hvad det drejer sig om ..nemlig Randers kommune ...

http://amtsavisen.dk/apps/pbcs.dll/a...375873409&NL=1

Uafklaret efter fire års sagsbehandling

Af Jan Sisseck
[email protected]

Når Randers Byråd i aften samles til møde, skal borgmester Henning Jensen Nyhuus (S) blandt andet svare på en række spørgsmål, som Beboerlistens Bjarne Overmark på forhånd har stillet.

Spørgsmålene, der handler om den kommunale socialforvaltnings behandling af syge medborgere, er ledsaget af en konkret historie om en 42-årig enlig mor, som efter godt fire år i det kommunale system med blandt andet et utal af arbejdsprøvninger stadig er syg og fortsat må leve i uvished om, hvordan hun skal klare dagen og vejen fremover.

Kontanthjælp

Kvinden, der har tre hjemmeboende børn, er foreløbig endt på kontanthjælp og har undervejs i forløbet fået afslag på en ansøgning om førtidspension.

Nu vil Bjarne Overmark gerne vide, om borgmesteren finder det acceptabelt, at man ikke i løbet af mere end fire års sagsbehandling er i stand til at afklare, om en syg medborger, som fortsat er syg, er arbejdsmarkedsparat eller berettiget til enten pension, fleksjob eller anden permanent ydelse.

Overmark vil også gerne have svar på, hvor mange lignende tilfælde, der findes i de kommunale sagsmapper.

»Hvor mange syge medborgere er det seneste år havnet på kontanthjælp, fordi Randers Kommune ikke i løbet af tre-fire års behandlings- og arbejdsprøvningsforløb har kunnet afklare borgerens arbejdsmarkedsparathed,« spørger han.

Initiativer?
Endelig spørger Bjarne Overmark, om den konkrete sag sammen med eventuelt tilsvarende sager giver borgmester Nyhuus anledning til at tage nogle initiativer.

Af den vedlagte beskrivelse af den 42-åriges forløb fremgår i øvrigt, at hendes sygehistorier går noget længere tilbage end blot de fire år, hvor hun så at sige har været kastebold i det kommunale system. Siden 1986 har hun således haft adskillige sygeperioder med perioder, hvor hun har været sengeliggende i op til seks måneder ad gangen.

Blandt andet har hun lidt af dårlig ryg og er endvidere blevet opereret for åreknuder et stort antal gange.

[Hexi]

Jamen det var da på tide at nogen roder i dette i Randers kommune, og ikke overraskende at det netop er Bjarne Overmark som er borgernes vagthund og endelig tager emnet op.... bedre sent end aldrig.