![]() |
|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#11 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2015
Indlæg: 5
Styrke: 0 ![]() |
Fratagelse af vedligeholdende træning efter sl ,par.86,stk.2
Hej Peter
Tak for dit svar. Jeg går videre med mit indlæg. Jeg mistede nemlig det hele, samme aften, som jeg skrev starten af mit indlæg. ( det var alt for langt, og nu er det vist helt forsvundet. Jeg prøver igen. Kan par. 102 bruges ved både fysiske og psykiske diagnoser? Og kan den bringes i anvendelse ved Øfeldt træning ? Spørgsmålet er : skal jeg over for kommunen bringe par. 102 på banen, nu , Før de fjerner min vedligeholdende træning ? Og en Fys derefter skal " revurdere " mig? Eller skal jeg vente med dette, til jeg er blevet revurderet, og formentlig derefter overgår til Fys behandling ? Hvorefter mit funktions niveau i løbet af kort tid, vil dale kraftigt. Og jeg vil forventeligt blive fast sengeliggende igen. Det seneste , jeg har hørt fra Hj. Pleje visitationen, er i et brev, hvor der stod : at jeg er blevet bevilget forlængelse af træning hos Øfeldt indtil midten af februar. Det er nemlig Øfeldt, jeg går hos nu, og har været så heldig at gå hos , siden 2008. Hj pleje visitationen skriver endvidere : " at grunden til forlængelsen, er at jeg inden midten af februar, skal vurderes af Fys. Derudover har jeg underskrevet samtykke erklæring Mhp de må indhente nye læge oplysninger. Jeg talte efterfølgende med visitator, og sagde jeg ville samarbejde ( det skal man jo ) Jeg bad hende sørge for, at fyssen havde de nyeste oplysninger fra min læge, inden hun skulle undersøge mig. Det mente visitator dog ikke var vigtigt !!!!! Det forstår jeg ikke. Hvis jeg var Fys, ville jeg gerne vide,hvad patients læge skriver, inden undersøgelsen. Det gør mig meget utryg, og jeg opfatter det som om beslutningen allerede er truffet. Tror du det er sådan det er ? Du skriver, at det handler om, hvilke forbedringer, der kan opnåes for min ryg. Kommunen synes ikke, jeg har forbedret mig nok i disse år, mens jeg har gået hos Øfeldt. For mig selv er forandringen dramatisk. At gå fra ingen livskvalitet at have overhovedet, og være ved at dø langsomt,. Og til i dag at have et relativt aktivt liv, hvor jeg holder mig fri af syge sengen, har meget lidt Hj Hj ift tidligere, ikke bruger stærk medicin. Og får jeg ind imellem tilbage slag med ryggen, hojælper Øfeldt mig hurtigt på banen igen. Men alt dette har tilsyneladende ingen betydning for kommunen . Er det nu, jeg skal bede om fuld akt indsigt ? Jeg er så bange for at blive syg igen |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.010
Styrke: 34 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er ikke let for "sådan nogle som os" rygpatienter at forså lovgiviningen
Kære Kurtinde55
... fordi vi bliver behandlet efter 2 lovgivninger: Serviceloven & Sundhedsloven. Når vi bliver eksempelvis udskrevet fra hospital, ydes der os stor opmærksomhed, GOP Genoptræningsplaner og hvor der stilles krav til kommunerne om hurtig genoptræning, vi bliver gradueret: Genoptræning på basalt niveau Genoptræning på avanceret niveau Genoptræning på specialiseret niveau Rehabilitering på specialiseret niveau Denne efterbehandling er vederlagsfri for patienterne http://prodstoragehoeringspo.blob.co...20regioner.pdf Vi er interessante patienter, som gives stor opmærksomhed Vi krydser både Serviceloven og Sundhedsloven. Men når vi er afsluttet som interessante patienter bliver vi "almindelige patienter" og skal deles op, hvor vi høre hjemme, uanset hvad og hvor slemt vi har det. Nogle kan få vederlagsfri behandling Andre kan ikke, men bliver 40/60% patienter, hvor de selv skal betale de 60% af en given behandling. Det være sig fysisk som psykisk patient i dag. Så har vi Sundhedsstyrelsens retningslinjer, som oplyser præcis, hvem der kan modtage vederlagsfri behandling og hvem der har den juridiske betegnelse "svært handicappet" http://fysio.dk/praksis/Overenskomst...etningslinjer/ Let forståeligt diagram fra Sundhedsstyrelsen http://sundhedsstyrelsen.dk/da/sundh...7B.ashx?m=.pdf Du har indtil nu modtaget behandling efter Servicelovens § 86. Stk. 2 hvor kommunen har bevilget dig betaling af dine 60% af regningen. http://www.lejre.dk/media/747970/Kva...-2013-Kopi.pdf Kommunen har retten til at gå ind og vurdere din situation men tænker ikke på konsekvensen for din situation, hvis din behandling stopper. Jeg modtager nøjagtig denne samme højt specialiserede behandling, som du. Jeg modtager min behandling efter Sundhedslovens § 79 stk.3 hvor jeg I Sundhedsstyrelsens retningslinjer "er så heldig" også at være nævnt i diagnoselisten, som en lille "sidegevinst" udover mine rygproblemer med sammenfald diskusprolapser i S1 ikke opereret, L5-L4-L2 opereret men med store udfald og smerter. Vi begge er "svært handicappet" Nu vil kommunen genvurdere dig. Mit råd: Du søger aktindsigt. Du afventer vurderingen i dit hjem den 26 ds. Du drøfter en eventuel videre behandling efter Servicelovens § 102 med visitatoren, men forvent ikke denne er bekendt med denne §. Hvis senere du modtager en skriftlig afgørelse med en begrundelse, anker du afgørelsen ved at skrive til kommunen, at du anker afgørelsen og det skal ske inden 28 dage, ellers mister du din ankeret. Kommunen har nu 4 uger til at genvurdere og hvis de fastholder så skal de sende din anke videre til Ankestyrelsen inden 4 uger. Deres afgørelse kan tage adskillige måneder. Når du kender kommunens vurdering og du kan fortsætte som hidtil under SEL § 86 stk.2 gør du intet videre. Hvis du får afslag søger du om videre behandling efter Servicelovens § 102 som kaldes "Den glemte §". http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf ”[I]udgangspunktet for behandling efter serviceloven er, at det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedsloven skal anvendes. Men der kan være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser, misbrug e.l., at det kræver en særlig indsats eller en særlig indretning af behandlingstilbuddet[/I]" Her kan kommunen ikke bare give dig et afslag med begrundelsen, at det ikke er kommunens serviceniveau og at det er en "KAN"-lov. Kommunen SKAL vurdere om du tilhøre gruppen af patienter, som er målrettet denne §102. Det er nævnt i Ankestyrelsens Principafgørelse 5-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153763 Som svar på dit spørgsmål om psykisk sygdom vs optræning, gælder i første omgang når du bliver udskrevet fra hospital eller klinik, hvor du som psykisk patient også kan modtage en GOP, Genoptræningsplan. Men du er en "almindelig" patient nu, så det kan du ikke bruge. Hilsen Peter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|