|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
21-12-2010, 16:23 | #11 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Sidste udvej er ikke avisen, men Byretten. Denne gang ( hvis du få afslag/hjemvisning fra BA ) skal du ikke acceptere den hjemvisning og hvis du få den, klag med det samme over BA afgørelse til Ankenævnet. Hjemvisning er uder nogen værdi. Det er et aftalt spil mellem kommunen og BA. BA kan kun forholde sig til kommunens afgørelse, ikke til hvordan SB eller jobcenter skal behandle sagen efter hjemvisning. Det ved SB alt om og derfor blæser hun på at sagen er blevet hjemvist. BA ved det også. Fra nu af ( hvis BA fastholde kommunens afgørelse ) så blive det en sag mellem dig og BA og ikke mellem dig og kommunen. Fra nu af, skal du og din advokat "gå efter" BA og ikke efter kommunen. Sidst redigeret af Karo; 21-12-2010 kl. 17:22. |
|
21-12-2010, 18:23 | #12 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
Du/i skal være velkomne, hopper
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
21-12-2010, 21:58 | #13 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Nu har jeg aldrig haft brug for at anke et afslag på fp, men til gengæld har jeg anket mange andre afslag, især hjælp til enkeltydelse. Og ved disse anker har kommunen oftest ændret deres beslutning inden for de 4 uger, så sagen aldrig er røget videre. Ofte gives afslag efter devisen "går den, så går den", i kassetænkningens navn. Hvis man vil "statuere et eksempel" kan din fremgangsmåde sikkert være god nok, men hvis man vil have sin sag afgjort så hurtigt som muligt, så mener jeg, at man lige så godt kan skrive en udførlig anke fra starten, og håbe på, at kommunen ændrer sin afgørelse. Så vidt jeg er underrettet kan det tage mange måneder i BA, og ofte er borgeren klemt på økonomien, så en hurtig afslutning vil være alfa og omega. Det er så bare min mening.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
21-12-2010, 22:30 | #14 | ||
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 10-09 2009
Indlæg: 322
Styrke: 16 |
Nu ved jeg ikke om vi snakker forbi hinanden Karo.
Jeg er ikke helt inde i de der forkortelser. Er "BA" det samme som "Beskæftigelseankenævnet"? Citat:
Jeg har Beskæftigelseankenævnet på min side, og det har jeg stadig, så forstår ikke at jeg skal klage hvis jobcenter bliver hjemvist... Kan godt være det er mig der er noget galt med, hvis jeg ikke forstår svaret... Byretten er det ikke også en del af kommunen, jeg stoler slet ikke på nogle fra kommunen, det er korrupt hele ****et... Citat:
Men det er jo Jobcenteret der er blevet hjemvist og ikke kommunen. Det er SB der ikke har gjort sit arbejde godt nok, det står i hjemvisningen. Hun har bl.a ikke lavet en RP, og det burde en SB vide at hun skal før hun kan træffe afgørelser... Min advokat har direkte skrevet i den nye anke, at Beskæftigelseankenævnet bliver nødt til at omstøbe SB afgørelse og udbetale mig de sdg, da SB ikke følger lovgivningen... Det der er mest irreterende i den her sag er at, pensionsnævnet bruger den RP som SLET ikke lever op til lovgivningen. Har haft møde med leder af jobcenter, han holder hånden over SB. Så stoler ikke på andre end mig selv i den her sag... |
||
21-12-2010, 23:13 | #15 | ||||
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Citat:
Desværre hopper, men du har ikke Beskæftigelsesankenævnet på din side i førtidspensions sag ( kommunens afgørelse/afslag som du fik for et par dage siden), den sag er lige begyndt for dig. Jobcenter er en del af kommunen og fra den 1 august 2009 hører alle jobcentere 100% til kommunen. Før den 1 august 2009 jobcentere var statens mens Socialforvaltninger var kommunale. Men nu er det slut. Derfor når man klager over afgørelsen i førtidspensionssager, klager man over kommunen dvs. både over jobcenter og socialforvaltning. Man omtaler disse to aktører i førtidspensionssager som Kommunen. Du blander 2 sager sammen, dagpengesag og nu førtidspensionssag og det må du ikke gøre! Du skal klage til Beskæftigelsesafgørelse hvis sagn blive hjemvist, fordi du blive igen kørt rund af jobcenter, men nu med førtidspensionssag. Hvis Beskæftigelsesankenævnet vil i sin afgørelse hjemvise sagen, få du også med i afgørelsen et afslag fra Beskæftigelsesankenævnet, som vil give kommunen ret i, at du har ikke ret til til førtidspension og det er netop det som du skal klage over, først til beskæftigelsesankenævnet og senere til Ankenævnet. Citat:
Citat:
Sidst redigeret af Karo; 21-12-2010 kl. 23:19. |
||||
21-12-2010, 23:31 | #16 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 10-09 2009
Indlæg: 322
Styrke: 16 |
1000 tak for svarene, nu blev jeg en helt del klogere ;-)
Jeg er ikke så meget inde i det der... Men det er en lidt kompliceret sag, og i det her tilfælde bliver jeg nødt til at blande de 2 sager sammen... Jeg har fået medhold hos BA i min sdg sag, og her er det RP der er ugyldig og ulovlig. BA skrev iøvrigt at SB skulle tage min sag op igen efter pensionsloven... I pensionssagen bruger de RP som grundlag på mit afslag... De 2 ting hænger ikke sammen, og her er jeg og advokaten fanget... Det er så her at medierne kommer ind i billedet ;-) Vi anker selvfølgelig, men er totalt lost. Hvis SB trodser alle de lægelige oplysninger (som dømmer mig færdig på arbejdsmarkedet)og faktisk raskmelder mig hvor står jeg så henne... |
21-12-2010, 23:42 | #17 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 17 |
Citat:
Læs igen det som jeg har skrevet til dig før i den tråd. Sammen med din klage til BA som du skal skrive til BA, efter du modtage et brev fra Nævnet om, at de har modtaget din sag fra kommunen, kan du aflevere alle lægelige oplysninger som mangler i RP samt Beskæftigelsesankenævnets afgørelse i sygedagpengesag. Med det at du skal ikke blande de 2 sager sammen, mener jeg, at fordi du fik medhold i din sygedagpengesag, betyder det ikke at af den grund få du også medhold i din førtidspensionssag, fordi det er 2 separrate sager og sagen verdrørende FP ( din arbejdsevne) er stadigvæk ikke oplyst tilstrækkeligt og det blive netop det som BA vil bruge imod dig. Din sag ligner min. Sidst redigeret af Karo; 22-12-2010 kl. 00:21. |
|
11-01-2011, 19:19 | #18 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 10-09 2009
Indlæg: 322
Styrke: 16 |
Lige en lille opdattering herfra...
Vi har valgt ikke at anke sagen om mit afslag på førtidspension... Grunden er at sagen vil trække yderligere i langdrag, grunden for mit afslag er den mangelfulde RP som vi har anket mhs til mit sdg stop. Vi kommer ikke videre med min pensionssag før BA har kigget på den RP som sagsbehandler har lavet... Imellemtiden tager jeg en tur på smerteklinik, da de bliver ved med at hæfte sig i gamle papir og ikke bruger de nye oplysninger i min sag. Og så har de ikke det at bruge mod mig... Min sag kommer formentligt i Sorø avisen i næste uge ;-) |
11-01-2011, 19:40 | #19 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Hvordan klager man over ens sagsbehandling?
er det fordi i har klaget til chefen for dit jobcenter og denne klage er sendt til beskæftigelse ankenævnet hvis der er et hul i ens sag, ja så kan det ikke betale sig og anke så er det bedre og bare få lukket det hul så kan det jo være kommunen skifter holdning og selv indstiller til pension i din sag det er i hverfald sket i min, selvom jeg har brugt ydeligere et halvt år, men at lukke huller |
11-01-2011, 20:07 | #20 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 10-09 2009
Indlæg: 322
Styrke: 16 |
Vi klager over stop af sdg, og det er egentligt sagsbehandleren der bliver klaget over...
Har været til møde hos lederen, han gør ikke en skid ved det... Har lige skrevet til Borgmesteren og han er ved at undersøge sagen, men gør sikkert ikke noget ved det... Ja det er rart at få udfyldt de huller der nu engang er... Men hvis jeg havde en sagsbehandler der fulgte reglerne og lyttede til specialisterne havde der ikke været nogle huller i min sag. Fik af vide at lederes af jobcenter at en sagsbehandler godt må være læge og sagsbehandler på samme tid ;-( dvs. hun må selv bestemme om hun vil bruge de lægelige dokumenter der ligger i sagen selvom det er hende selv der har henvist mig til den pågældende læge, og at lægen så efterfølgende dømmer mig færdig på arbejdsmarkedet er så en anden sag ;-) Hun bruger stort set ikke de lægelige dokumenter, det er udelukkende hendes egen subjektive konlusioner og afgørelser hun benytter... |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Lægekonsulenter i Sorø Kommune... | buster | Politik og Samfund | 0 | 02-12-2011 15:20 |
Hjemmeplejen i Sorø Kommune | buster | Politik og Samfund | 4 | 23-08-2011 21:19 |
Krisen kradser i Sorø Kommune | buster | Politik og Samfund | 5 | 05-06-2009 20:02 |
åbne postlister på Sorø Kommune | buster | Dit og Dat | 0 | 02-06-2009 16:53 |