Passer det?

[Håber]

Oprindeligt indsendt af §ABC

Nu behøver det jo ikke ubetinget være negativt at blive sat i en kasse.

Det er korrekt. Men selv med velmenende kasser kan det have store menneskelige konsekvenser.

[Vovse]

Jeg ved ihvertfald, at en sb skrev nogle negative ting om mig, så hendes efterfølger(e) var advaret.

Min sidste sb sagde ved vores første møde: "der står mange ting om dig her", hvortil jeg svarede: "ja, det gør der jo, men noget af det har jeg jo desværre ikke ret til, at få at se"

Dertil oplyste hun, at en kollega havde tilbudt, at gå med som hendes bisidder.

Og jeg ved stadig ikke hvad der stod.

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Håber

Måske ikke noget decideret register, men mon ikke der så findes et intern notat eller to......det er muligt kassedamen i netto også sætter folk i kasser, men det har knapt så store konsekvenser for den enkelte!

Præcis Håber!

[MarianneNM]

Mit konfliktfyldte forhold til Hjørring Kommune var - set med mine øjne p.g.a. kommunens utrolig dårlige sagsbehandling af min mands sygdom og manglende erhvervsevne. Det var ikke konfliktfyldt fra starten af. Og konflikterne kom fra begge sider.
Kommunerne laver også konflikter.
Marianne

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Mit konfliktfyldte forhold til Hjørring Kommune var - set med mine øjne p.g.a. kommunens utrolig dårlige sagsbehandling af min mands sygdom og manglende erhvervsevne. Det var ikke konfliktfyldt fra starten af. Og konflikterne kom fra begge sider.
Kommunerne laver også konflikter.
Marianne

Men de starter vel ikke konflikt medmindre man "provokerer" dem? Tænker egentlig også på, om de synes man er "for meget", når man beder om kopi af sagsakter osv. De er jo i enormt pres og hvis en "irriterende" borger bliver ved, så kan de vel godt blive pænt træt af borgeren

Det ville bare være sørgeligt, hvis sådan en konflikt kunne vendes imod én fx i forbindelse med sdp, fleksansøgning eller pension.

[MarianneNM]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Men de starter vel ikke konflikt medmindre man "provokerer" dem? Tænker egentlig også på, om de synes man er "for meget", når man beder om kopi af sagsakter osv. De er jo i enormt pres og hvis en "irriterende" borger bliver ved, så kan de vel godt blive pænt træt af borgeren

Det ville bare være sørgeligt, hvis sådan en konflikt kunne vendes imod én fx i forbindelse med sdp, fleksansøgning eller pension.

Nej. Kommunen starter ikke en konflikt, hvis man som borger bare hører efter hvad de siger. Og når de siger at der ikke er forlængelsesmuligheder i forhold til sygedagpenge, så acceptere man som borger dette uden at klage over afgørelsen. For de ved nok bedst på kommunen. Så kommer der ikke nogen konflikt.

MEN det kan man bare ikke leve af som sygemeldt borger UDEN mulighed for på nogen som helst måde at kunne vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked - bare fordi kommunen synes at det er OK.

Vi måtte søge en §17 - og fik FTP på denne måde. Kommunen ville ikke røre en finger for at indstille til en §18.
OG så er det svært at undgå en konflikt. Og kommunen må ikke bruge en konflikt til at afvise sagsbehandlingen. Og min konflikt med Hjørring Kommune bundede kun i dårlig sagsbehandling fra kommunens side - hvorfor endte det ellers ud i en FTP med tilbagevirkende kraft? Det kan kun være fordi de godt kunne se hvor fejlen var.
Marianne