Skal jeg melde mig ind i fagforening nu

[Pophår]

Oprindeligt indsendt af §ABC

Det er forhåbentlig ikke rigtigt !
Det er jo det rene fusk.... fordi !

Enhver sag der vindes af fagforeningen over en arbejdsgiver er en styrkelse af fagforeningens position overfor alle arbejdsgivere.
At fagforeningen går ind i en specifik sag er til gavn for alle medlemmers fremtid, så arbejdsgiverne ikke bare begynder at give løn som vinden blæser og udenom overenskomsten.

Men tak for advarslen, der er åbenbart en fagforening man skal prøve at gå langt udenom.

Det er hvis man kommer "fra gaden" UDEN at være medlem. Jeg synes det er ok, da der klart skal være forskel på medlemmer der betaler hele tiden for at være sikret hjælp. Fagforeningen kan jo også sige nej til at hjælpe, hvis de vil.

Man kan jo heller ikke tegne fx en indboforsikring, EFTER huset er brændt. Det er jo medlemmers penge der bruges i div. sager.

Hjalp en god ven for et par år siden. Han havde lønproblemer i hans fleksjob, et job han har haft i 10 år. Der var flere mangler i hans løn. Fik ham meldt ind i den afd. af 3f han hører til. De skaffede ham 180.000 kr. Det var mangler i 5 år. De brugte lang tid på sagen, det tog et år før han fik sine penge. Det kostede ham 19.000 kr. Tvivler på en advokat ku' ha' gjort det billigere.

[§ABC]

Nå, det er hvis man bruger dem uden at være medlem, så fatter jeg det bedre.

[Pophår]

Bare ok, tænkte nok også du havde misforstået det . De 2 gange de har hjulpet mig med dårligere arbejdsgivere, har jeg fået ca. 100.000 jeg havde tilgode, det kostede mig intet. Eller rettere, det kostede mig 750 kr til skifteretten, da de sku melde den ene konkurs med min fuldmagt.

[§ABC]

Men jeg vil så lige fortælle hvor ubehjælpelige de er i HK !
I min opsigelsessag har de siddet på hænderne, dog har jeg haft tillidsmanden til at skrive breve for mig, så det så ud som om det var HK der skrev.

I min sag har jeg selv frem gravet alle juridiske dokumenter som indgår i sagen. jeg har været ude og banke alverden op af usynlige huller i jorden, som kunne bruges som skyts overfor arbejdsgiver.

Hver gang jeg kom til hovedorganisationen sagde de vi ikke kunne komme videre, men jeg kom meget længere end det.
Det jeg har brugt HK til, er i praksis deres brevpapir og en tillidrepræsentant.
Ingen juridisk bistand omkring ulovligheder i at fyrre en fleksjobansat uden anden begrundelse end besparelser.

Fakta er at HK er virkelig stolte af den aftale DE har handlet hjem til mig, fakta er bare at de ikke har undersøgt en klingende bjælle og alt jeg har fået er fordi jeg har været om mig.

Mit trumfkort var så en ombudsmands udtalelse om den sag præcis som min, men det var da i hvert tilfælde ikke noget HK kom på bordet med.

[Multe]

Desværre kan/vil jeg heller ikke anbefale medlemsskab af fagforening. De 3/tre gange jeg selv havde brug for støtte, levede de slet ikke op til nogens forventninger... -og desværre kostede det, den ene gang både arbejde og "blacklistning" indenfor erhvervet, pg.a. deres amatøragtige kompetence og sagsgange

Og desværre, er det også dette negative billed, af; manglende kompetent hjælp, der viser sig når jeg kigger på langt de fleste sager i min omgangskreds !!!


.

[frida]

Jeg er medlem af et forbund og betaler ca 100,- for det om mdn. Deres advokat har hjulpet mig fra dag et, med min sag.

Så man kan godt være medlem af et forbund, selvom man er "uden for arbejdsmarkedet". Jeg er selv på kontanthjælp, og har været "parkeret" der i mange år.

vh Frida