|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-02-2011, 10:45 | #11 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Det er lige præcis dét der vil være grunden til at hun ikke får førtidspension. Det er påkrævet, at læger udtaler, at hendes tilstand er stationær og der ikke er yderligere behandlingsmuligheder. Det er ikke tilfældet. Beklager
|
18-02-2011, 11:22 | #12 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Man skulle måske også være opmærksom på :
Forlængelse af revalideringsperioden § 56. Kommunen kan i forhold til den fastsatte tid forlænge den periode, som revalidenden kan få revalideringsydelse i, 1) hvis revalidenden ikke kan gennemføre jobplanen på grund af nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller andre helt specielle forhold. ( https://www.retsinformation.dk/Forms...x?id=127214#K6)
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
18-02-2011, 11:54 | #13 | |
Lever på K10
|
Citat:
Den var lidt besværlig for mig, da a-kassen bare ikke kunne forstå, hvad jeg skulle bruge det til, når jeg var på revalidering og ikke havde arbejde. Men det lykkedes at forklare dem sammenhængen, og de sendte erklæringen Jeg er ikke sikker på at man går 5 år tilbage. Man går tilbage til hvor ens dagpengeperiode startede - og den varer 5 år af gangen. Så er man uheldig kan ens dagpengeperiode være stoppet, og man skal så optjene retten til en ny. Jeg var vidst nok kun et par måneder fra at falde for dagpengeperioden selvom jeg 'kun' havde været sygemeldt 3 år på det tidspunkt Måske andre ved præcist, hvad det handler om Men under alle omstændigheder kan det afklares ved et simpelt opkald til hendes A-kasse (jeg er ikke helt sikker på at du kan grave denne oplysning frem fra hendes egne papirer) Jeg var på revalidering, da det gik op for sagsbehandler at jeg ikke ville være i stand til at gennemføre. Da det stod klart at jeg var berettiget til dagpenge, blev jeg sendt på et for-revalideringsforløb, som gik ud på at afklare min arbejdsevne. Meningen var at når det var blevet afklaret, skulle jeg så vende tilbage til revalidering igen. Starte forfra igen Det kom dog aldrig så langt, da for-revalideringen viste at jeg var så dårlig at jeg ikke engang kunne gennemføre en arbejdsprøvning. Jeg fik senere mine sygedagpenge forlænget efter §27 stk 4 (hvor det står klart man ikke kan komme tilbage på ordinært arbejdsmarked, men valget står mellem fleksjob og førtidspension). Det er så den afklaring, jeg står i nu Om din veninde kan springe direkte fra revalidering til førtidspension er meget usandsynligt. Hun slipper ikke for arbejdsprøvning og testning i hoved og popo, for at få afklaret hendes arbejdsevne. Spørgsmålet er bare om det skal foregå på sygedagpenge eller kontanthjælp
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
|
19-02-2011, 14:44 | #14 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 11-01 2011
Lokation: Fredericia
Indlæg: 4
Styrke: 0 |
Selvfølgelig
Jeg kan ikke sige hvorfor, men flexjob havde jeg forstået sådan at man først blev erklæret uegnet til flexjob, for derefter at kunne få bevilliget revalidering. Men selvfølgelig skal hun prøve at søge om dette. I bund og grund skal samtalen med kommunen jo nok afklare alle disse ting, jeg er som sagt bare stærk tilhænger af at checke op på reglerne først, så man kan henvise til gældende regler hvis sagsbehandleren tager fejl.
Og ja, et opkald til a-kassen er da nok det nemmeste i verden, det gør hun mandag, så er den ting da afklaret. Jeg troede faktisk at det var blevet en smule nemmere at få ftp nu hvor den er tidsbegrænset, så min bagtanke var hvis hun kunne få den bevilliget i et år, så havde hun den tid til at blive færdig-udredt på sygehuset, og eventuelt starte op i behandling. Så for at opsummere : Hun bør snakke med kommunen om sygedagpenge hvis hun ikke er berettiget til dagpenge, og hvis hun allerede har fået det i et år, så kan det eventuelt forlænges efter §27 stk 4 (indtil hendes udredning er klar), og hvis det ikke er muligt, så prøve at blive henvist til et flexjob, er det korrekt? Igen, mange tak for de gode råd til jer alle, jeg er ved at checke op på de konkrete regler lige nu. Alvin |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fra revalidering til førtidspension | bachs | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 20 | 11-08-2013 08:05 |
Førtidspension til Revalidering | MARKORSK | Alt det andet | 1 | 26-02-2013 20:12 |
Førtidspension og revalidering? | Rosemarianne | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 57 | 21-06-2010 15:37 |
Sygedagpenge-førtidspension-revalidering | MineBørnsMor | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 29-07-2009 22:49 |
Revalidering eller førtidspension | CHL | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 22-07-2009 21:52 |