Når arbejdsprøvning vil forværre patientens tilstand

[Priks]

Hmm okay.
Tak for svar.

[MTVRV1]

http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet

prøv og læse denne
den arbejder en kommune efter og et af de punkter er en arbejdsprøvning
den eneste mulighed en kommune kan bedømme ens arbejdsevne
det kan kommunen ikke hvis man sidder der hjemme

en læge må kun skrive om ens funktionsevne
så det er helt og holdent kommunens opgave og vurdere hvad man klare
alså vurdere ens arbejdsevne

de to ting er meget forskellig og en meget stor grund til at læger næsten aldrig skriver man ikke kan klare en arbejdsprøvning. alså at det vil skade en varigt. Ja en arbejdsprøvning er hård og komme igennem
men det er meget få, som tager varigt skade
en kommune kan alså også godt stoppe den, hvis det går galt
men man kan ikke bare blive væk, der skal være en rigtig god grund til at man stopper den

[fibro]

Jeg står nok også foran arbejdsprøvning inden længe..

min læge har skrevet i den generelle helbredserklæring for nyligt, at h*n ser det som formålsløst med sådan en...men mon ikke kommunen er ligeglade?

Fibro

[Priks]

Oprindeligt indsendt af fibro

Jeg står nok også foran arbejdsprøvning inden længe..

min læge har skrevet i den generelle helbredserklæring for nyligt, at h*n ser det som formålsløst med sådan en...men mon ikke kommunen er ligeglade?

Fibro

Det er svært at vide. Nogengange tænker jeg, at det lader til at komme an på, hvilken lægekonsulent, der læser erklæringen og hvilken kommune man bor i, mere end det handler om selve erklæringen. Og så er det sgu svært at vurdere, hvad de vil sige.
Vi må nok bare afvente, og så bruge vores ret til at klage, hvis det skulle blive nødvendigt.

[Priks]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet

prøv og læse denne
den arbejder en kommune efter og et af de punkter er en arbejdsprøvning
den eneste mulighed en kommune kan bedømme ens arbejdsevne
det kan kommunen ikke hvis man sidder der hjemme

en læge må kun skrive om ens funktionsevne
så det er helt og holdent kommunens opgave og vurdere hvad man klare
alså vurdere ens arbejdsevne

de to ting er meget forskellig og en meget stor grund til at læger næsten aldrig skriver man ikke kan klare en arbejdsprøvning. alså at det vil skade en varigt. Ja en arbejdsprøvning er hård og komme igennem
men det er meget få, som tager varigt skade
en kommune kan alså også godt stoppe den, hvis det går galt
men man kan ikke bare blive væk, der skal være en rigtig god grund til at man stopper den

Min kommune har helt utvetydigt bedt speciallægen om "at få belyst hvorledes patientens psykiske helbredsforhold påvirker funktionsevnen i relation til arbejdsmarkedet".

Det vil jeg jo kalde det samme som arbejdsevne, altså funktionsevne i relation til arbejdsmarkedet = hvordan man vil fungere i et arbejde = arbejdsevne (i mit hoved i hvert fald).
Det bliver lidt noget flueknepperi efterhånden, synes jeg. Men det har jeg nu også hørt, at kommunen er særdeles dygtige til.

[MTVRV1]

Jep det dækker lidt over hinanden

Men hvis en læge skriver funktionsevne er varig nedsat
så betyder det absolut ikke pension. det kan godt være fleks på 25 timer.

jeg får udbetaling fra 2 forsikringer til jeg bliver 65 år, fordi min funktionsevne er varigt nedsat
samt de vurdere min erhvervsevne er 1/3 del.
men kæmper stadig med kommmunen om arbejdsevne og dens varighed.

så det er to forskellige ting

erhvervsevne er heller ikke det samme som arbejdsevne

[Priks]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Jep det dækker lidt over hinanden

Men hvis en læge skriver funktionsevne er varig nedsat
så betyder det absolut ikke pension. det kan godt være fleks på 25 timer.

jeg får udbetaling fra 2 forsikringer til jeg bliver 65 år, fordi min funktionsevne er varigt nedsat
samt de vurdere min erhvervsevne er 1/3 del.
men kæmper stadig med kommmunen om arbejdsevne og dens varighed.

så det er to forskellige ting

erhvervsevne er heller ikke det samme som arbejdsevne

Hov, det var forresten ikke for at være uhøflig, at jeg ikke kom med respons på dette indlæg.
Jeg hører fuldstændig hvad du siger, og tror dig. Det lyder som et hårdt forløb du selv går igennem pt.

Min erhvervsevne er dog vurderet til 0 og erhvervsevnetabet er varigt, så vi står nok i lidt forskellige situationer.

Jeg skal igen lige sige, at jeg ikke kæmper med kommunen. Jeg har aldrig haft andet end super gode sagsbehandlere og realistiske vurderinger, selvom jeg efterhånden har været i systemet i snart 10 år. Jeg har desuden været i behandling (både med alverdens medicin og alverdens terapeuter/psykologer/teams/psykiatere) i ca. 8 år.
Mine diagnoser hedder bipolar affektiv sindslidelse samt ængstelig evasiv personlighedsforstyrrelse.

[Rie82]

Oprindeligt indsendt af Priks

Hov, det var forresten ikke for at være uhøflig, at jeg ikke kom med respons på dette indlæg.
Jeg hører fuldstændig hvad du siger, og tror dig. Det lyder som et hårdt forløb du selv går igennem pt.

Min erhvervsevne er dog vurderet til 0 og erhvervsevnetabet er varigt, så vi står nok i lidt forskellige situationer.

Jeg skal igen lige sige, at jeg ikke kæmper med kommunen. Jeg har aldrig haft andet end super gode sagsbehandlere og realistiske vurderinger, selvom jeg efterhånden har været i systemet i snart 10 år. Jeg har desuden været i behandling (både med alverdens medicin og alverdens terapeuter/psykologer/teams/psykiatere) i ca. 8 år.
Mine diagnoser hedder bipolar affektiv sindslidelse samt ængstelig evasiv personlighedsforstyrrelse.

[QUOTE]

Har jeg forstået det rigtig med at det var kommunen selv der stillede en special læge til rådighed. eller valgte du selv en? jeg har mere eller mindre de samme diagnoser . og bliver på trodes af en lægeerklæring, der siger jeg ikke vil kunne yde noget på arbejdesmarkedet. sent ud i en 3 afprøvning.

[Priks]

[QUOTE=Rie82;193627]

Har jeg forstået det rigtig med at det var kommunen selv der stillede en special læge til rådighed. eller valgte du selv en? jeg har mere eller mindre de samme diagnoser . og bliver på trodes af en lægeerklæring, der siger jeg ikke vil kunne yde noget på arbejdesmarkedet. sent ud i en 3 afprøvning.

Det var kommunen selv, der udpegede en overlæge på en psykiatrisk afdeling, som skulle komme med en speciallægeerklæring.

Det lyder utroligt med en tredje afprøvning.
Har du fået konstateret varigt erhvervsevnetab, at tilstanden er stationær, at behandlingsmulighederne er udtømte og at du ingen funktionsevne har? Altså utvetydigt på skrift fra en speciallæge?

[Rie82]

[QUOTE=Priks;193632]

Oprindeligt indsendt af Rie82

Det var kommunen selv, der udpegede en overlæge på en psykiatrisk afdeling, som skulle komme med en speciallægeerklæring.

Det lyder utroligt med en tredje afprøvning.
Har du fået konstateret varigt erhvervsevnetab, at tilstanden er stationær, at behandlingsmulighederne er udtømte og at du ingen funktionsevne har? Altså utvetydigt på skrift fra en speciallæge?

Ja jeg har statusatester der siger det er en kronisk lidelse, og kommunes egen læge har vuderet at det er en stationær og varig lidelse og at anden bahandling vil kun være for at forbedre min livskvalitet.
Denne læge har jeg jo bare aldrig set..

men jeg har ikke noget på at jeg ikke er i stand til arbejdesprøvninger. jeg har været i 2 praktikker men der har været for lidt fremmøde, da jeg psykisk har haft det så dårlig at jeg ikke hat kunnet fremmøde.