|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
25-01-2010, 22:52 | #171 | |
Banned
|
Citat:
På den måde er du sikker på, at sagsbehandler o.a. helt nøjagtigt ved hvad du mener når du f.eks. skriver et 6-tal. |
|
25-01-2010, 23:50 | #172 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2009
Lokation: Odense
Indlæg: 81
Styrke: 16 |
Kære hla72
jeg har lige været igennem et afklaringsforløb i REVAhuset. jeg har kun positivt at sige om det efterfølgende.... jeg reagerer lidt ligesom dig, men det var de ret gode til at tage hånd om...bla skulle jeg på et tidspunkt til et møde med sociallægen...og det skræmte mig. men sagsbehandleren snakkede både med mig og med sociallægen inden mødet, så han også var forberedt på hvordan jeg havde det med det.... hvis der er noget jeg kan hjælpe med kan du sende mig en besked - vi har vist skrevet sammen før :-)
__________________
Social Gruppe for Fyn: Netværk for Fynboere og andet Godtfolk |
26-01-2010, 02:18 | #173 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Og HUSK ENDELIG at få skrevet ned mht dine nakkeproblemer, og om muligt, blive udredt for dét hurtigst muligt.
Jeg ved nemlig af bitter erfaring, at folk når de feks er færdige med REVA og mangler udredninger, bliver sendt ud IGEN når udredningen er kommet i hus. For så skal du i nyt forløb, da den første ikke er gældende med den manglende udredning.... Så trækker de IGEN tiden ud, og siger at så skal skånehensynene måske finjusteres. Så spænd pigskoene på og vær forbedredt. Hvis det var helt korrekt (set fra din side af sagen), så burde det REVAforløb først have været i gangsat, når nakkeproblematikken var klarlagt og de havde det nøjagtige vurderingsgrundlag fra lægerne. Dermed ville der heller ikke være nogen undskyldning for at færdiggøre ressourceprofilen efter forløbet. NU, så kan de jo trække tiden i endnu mere langdrag.... |
26-01-2010, 08:22 | #174 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Citat:
Lov mig at optage evt. lægesamtale - for din egen skyld. Se evt. her http://sites.google.com/site/lenamichelsen/ Hvad siger I andre - er det lovligt at være til lægesamtale med sociallægen? |
|
26-01-2010, 09:00 | #175 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
ved ikke om det er lovligt, men kan overhovdet ikke se formålet.
en sociallægen fra kommunen må kun oversætte hvad andre læger skrevet. så lige hvad den samtale skulle gå ud på, forstå jeg ikke. i mine øjne vil samtalen være inhabil og nok et punkt jeg selv havde nægtet. en sociallægen må ikke give en diagnose ud over diagnose(behandlings muligheder) er alt andet mellem sagsbehandler anden aktør eller jobkonsulenten Sidst redigeret af MTVRV1; 26-01-2010 kl. 09:02. |
26-01-2010, 10:42 | #176 | |||||||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Svarer jer lige på stribe, bær over med mig, hvis jeg glemmer nogen eller noget, er ret smerteplaget i dag.
Citat:
Citat:
Håber du får noget positivt ud af det. Citat:
Men smerte-skalaen må jeg nok hellere se at få ind, for smerter er jo netop mange ting. Citat:
Det er ikke utænkeligt,at jeg skriver bagom og hører lidt mere om RevaHuset. Citat:
Det synes jeg sgu er hyklerisk ad pommern til og jeg føler mig også SÅ meget til grin. Men jeg har så fået en kanon status fra min læge som støtter mig i, hvad vej han mener det her skal gå og jeg er overbevist om, at den status har været med til at give dem sved på panden. For mig at se - og som min nye socialrådgiver også gav udtryk for i telefonen sidste mandag - så går tiden jo og det også er en af grundende til deres kovending. Og de VIL have mig afklaret inden 1. maj, hvor min 26-ugers forlængelse udløber. Men som du kan se lidt længere tilbage i tråden, så har jeg i går efter min telefonsamtale med min socialrådgiver, sendt hende en mail hvor jeg netop spørger om udredningen af min nakke, om det er forstået rigtigt at den skal køre sideløbende med min afklaring OG om de papirer der så end måtte komme ud af den udredning så også kommer i min sag og med i min vurdering. Og du kan være ganske rolig, jeg skal nok blive ved med at råbe og skrige helt vildt på min ressourceprofil som jeg hele tiden har gjort. Så jeg er opmærksom på, at jeg skal være på forkant.. det har jeg jo efterhånden fået lært af nogle skrappe hoveder herinde Citat:
Citat:
Jeg ville nok kræve at se på papir hvorfor jeg skulle til sådan en samtale og hvad formålet er. Og så ville jeg straks hive fat i min fagforening - som jeg allerede får hjælp af i min sag - og høre hvad deres mening er om det. Håber jeg har fået besvaret det hele og jer alle, ellers må I lige pippe op igen. Men tusind tusind tak so far for jeres svar og jeres hjælp... I er guld værd
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab |
|||||||
26-01-2010, 13:12 | #177 |
Banned
|
Hvis lægekonsulenten har undersøgt en borger (hører samtale med heri) er han inhabil m.h.t. at udtale sig/vurdere bagefter.
Dette fremgår af en principafgørelse som jeg har liggende vedr. kommunernes tandlægekonsulenter, de må ikke undersøge borgeren og bagefter vurdere hvorvidt borgeren har behov for at få lavet den behandling som borgeren har søgt om hjælp til. Hvis der er noget han er i tvivl om bør han, efter min mening bede sagsbeh. om at indhente papirer/oplysninger fra de læger som borgeren er blevet undersøgt af, eller anbefale at nye undersøgelser bliver sat i værk. For mange år siden var jeg selv i arb.prøvning på et reva-sted og dér brugte man også at lade borgeren undersøge af en lægekonsulent´, og dengang anede jeg ikke en hujende fis om love og regler. Man kunne jo evt. spørge ind til om lægekonsulenten har speciale i de lidelser/sygdomme man har, for ellers er der vel ikke nogen mening i at han undersøger én. |
26-01-2010, 15:01 | #178 |
Jeg bor her på K10
|
En lægekonsulent må IKKE efterprøve andre lægers udtalelser.
Og en lægekonsulent må IKKE undersøge borgerne. Så... den er vist på kanten.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
26-01-2010, 15:10 | #179 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Jeg bliver lige nødt til at skride ind her og på det kraftigste sige, at en lægekonsulent og en sociallæge er to vidt forskellige personer, med to vidt forskellige funktioner!!!!!
Sociallægen er kommunens nyeste påfund. Sociallægen må modsat lægekonsulenten være sparingspartner mellem klient/jobkonsulent/sagsbehandler og må gerne være i kontakt med klienten via konsultationer, og må præcis stille de spørgsmål lægekonsulenterne ikke må. Så sociallægen er nu den der giver en second oppinion, og må derfor godt være kritiske overfor egne lægeres udtalelser, ganske lovligt.... Sociallægen er ikke så udbredt endnu, men jeg vil tro vi vil høre mere og mere om dem herinde, som tiden skrider frem..... Lægekonsulenten må stadig kun oversætte. |
26-01-2010, 15:15 | #180 |
Jeg bor her på K10
|
Hvor har du læst det, Helenekr?
Og så noget, jeg ikke forstår... Hvordan kan en sociallæge, hvor specialet er det sociale, underkende en reumatolog, ortopædkirurg, psykiater, endokrinolog osv.? En sociallæge har jo ikke specialuddannelse i alle disse fag? Så logisk er det helt sikkert ikke, hvis en sociallæge kan underkende alle andre specialer.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
regeringen-hvad har de gang i? | østerbro | Politik og Samfund | 11 | 16-05-2012 13:49 |
Hvad har Åbenrå Kommune gang I ? | Florken | Skal kommuner ikke overholde loven? | 44 | 01-05-2012 12:44 |
2. gang | nono222 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 11-10-2011 21:53 |
Retssikkerhedsloven - hvad i alverden betyder det? | zuza | Nyt om loven | 7 | 19-04-2009 21:43 |
3. gang... | Buffy | Dit og Dat | 12 | 28-10-2008 15:49 |