|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
01-10-2017, 22:17 | #1 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Citat:
Jeg har også prøvet dette flere gange før. Mht "indsigelser" er der skrevet inde på jobnet.dk under "Vejledning", en masse standart skrivelse, jeg ved det godt, men kunne de for fanen så ikke skrive præcist hvad man som borger er forpligtiget til iht en Jobplan. F.eks at hvis man ikke er enig i at det man aftalte til det personlige møde, ikke er skrevet i Jobplanen, hvordan skal man så forholde sig... "Klagemulighed "Hvis du vil klage over jobcentrets afgørelser efter lov om aktiv beskæftigelsesindsats, skal du gøre det inden 4 uger. ...." skrevet 2 gange... Jeg har gjort skriftlig opmærksom på at jeg ikke er enig og at jeg vil klage inden 4 uger efter... Og der står også skrevet inde på jobnet.dk * " Min plan: Din sagsbehandler har oprettet en ny plan til dig. Du skal læse og kvittere for den inden tirsdag den 3. okt. 2017 " "Du skal have læst alt i din plan inden tirsdag den 3. okt. 2017 og kvittere for, at du har læst nederst her på siden. og i den mail jeg modtog: "Husk at kvittere for din plan" "Husk at læse din plan og kvittere for, at du har læst den." Der står intet om at jeg skal "underskrive" eller "godkende" den... Hvis jeg klikker på "JEG HAR LÆST MIN NYE PLAN" hvordan kan det så gælde som en underskrift ? Ved godt at nogle logger ind med NemID, som er gældende som en "underskrift" der gør jeg om mange andre ikke, jeg har et Brugernavn og adgangskode. Hvis jeg ikke hører fra dem i morgen inde aftenstid, må jeg skrive til dem igen... Og mange tak for Jeres input . . |
|
01-10-2017, 23:03 | #2 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
OBS! Oplysninger til Borgerne i Samfundet (københavn).
Søndag d 1 okt 2017. OBS!
Andre her, der som mig også har modtaget en ulovlig afgørelse ffra faglig koordinator Hxxxx xxxxxx ? En afgørelse hvor der åbenlyst lyves og hvor der åbenlyst ikke vurderes ud fra hvad din læge har beskrevet i din statusattest LÆ 125 eller LÆ 265 ? Er du også træt af disse ulovligheder ? Så skriv en Privat Besked til mig, så kan vi sammen sende en klage over denne person til BIF, Tilsynet og Ombudsmanden. Kunne også være interesant at finde ud af hvor mange ulovlige afgørelser og direkte løgne som faglig koordinator Hxxxx xxxxxxx har sendt ud gennem tiden... Hvis I vil være anonyme er det ok med mig. Jeg er ikke anonym, jeg har nemlig ikke noget at skamme mig over og har en ren samvittighed. Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 Sidst redigeret af Kio; 01-10-2017 kl. 23:06. |
02-10-2017, 18:20 | #3 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Mandag d 2 okt 2017. Vedr "JEG HAR LÆST MIN NYE PLAN"
. |
04-10-2017, 12:18 | #4 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Tirsdag d 3 okt 2017. Svar fra Borgerrådgiveren.
Standard svar (igen igen) fra Borgerrådgiveren og Jurist Exxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx
Meget nem måde at tjene penge på, bare at sende disse standard-skrivelser ud til borgere der beder om hjælp... [Billedet slettet pga redigering] . |
05-10-2017, 15:53 | #5 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Torsdag d 5 okt 2017.5 Brev fra Jobcenteret Genvurdering af afgørelse af 22. aug 2017
Igen en stor omgang ævl fra denne Bx xxxxxx xxxxxx
CF 2. kontor (Aktivitetsparate og sygedagpengemodtagere) En masse direkte usandheder og løgne, hvad jeg kan og har dokumenteeret... og det meste af denne 4 siders "Genvurdering" ikke er andet end en "genfortælling" af hvad der ca er sket på de forskellige datoer. Godt nok en nem måde at arbejde på. Jeg har ikke fået svar på flere af de ting jeg skriftligt har spurgt om og nu sender ham Bx. Xxxxx xxxxx den videre til Ankestyrelsen, som flere gange har vist de heller ikke følger loven... og med en sagsbehandlingstid som ligger på ca 1 år i disse sager har jeg hørt flere gange. "Den lov, vi følger"... min bare røv.. Når han skriver: "Denne del af sagen er nu fremsendt til Ankestyrelsen." Hvilken "del" eller "dele" er så ikke sendt til Ankestyrelsen ? Når han skriver: "Du vil høre nærmere fra Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg." Hvad menes præcist med det ? Ja, anmod om aktindsihgt hos Ankestyrelsen, så jeg ved hvilke dokumenter de så vil træffe en afgørelse på. Næste opgave. Sende klage over "Min Plan" og "Journalnotat" og offentliggøre den 1½ times samtale jeg havde nede på Lærkevej mandag d 25 sept 2017. Så alle kan se hvor dybt godnat dette system er, hvor løgne og ulovligheder accepteres og ingen bliver stillet til ansvar... [Billedet slettet pga redigering] . |
05-10-2017, 15:55 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Nu hvor det bliver sendt til ankestyrelsen, så husk at søge aktindsigt ved ankestyrelsen, når de har bekræftet at de har modtaget sagen.
Så tjekker du at alt det ankestyrelsen skal have, er med i sagen. Hvis der mangler noget, kan du så sende det til dem |
05-10-2017, 23:36 | #7 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Citat:
"Ja, anmod om aktindsigt hos Ankestyrelsen, så jeg ved hvilke dokumenter de så vil træffe en afgørelse på." Skulle du præcist så vide hvad svarfristen er hos Ankestyrelsen i min sag ? https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...og-tidsfrister Jeg kan ikke finde listen... det har været oppe nogle gange efterhånden..https://www.k10.dk/showthread.php?t=27541 . Sidst redigeret af Kio; 05-10-2017 kl. 23:42. |
|
06-10-2017, 08:05 | #8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Citat:
I min mosters står der op til 7 mdr fra de har modtaget hendes sag |
|
06-10-2017, 09:27 | #9 | |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Citat:
Eller er Ankestyrelsen ikke underlagt denne lov ? Jeg kan ikke gennemskue det... https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...-om-klagesager . |
|
05-10-2017, 15:57 | #10 |
Banned
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0 |
Torsdag d 5 okt 2017. OBS! Vedr Bx xxxxx xxxxxx
Andre her, der som mig også har modtaget en ulovlig afgørelse fra [URL="https://www.linkedin.com/in/bo-juul-jensen-50396b62/"]Bx xxxxx xxxxxx CF 2. kontor (Aktivitetsparate og sygedagpengemodtagere)?
En afgørelse hvor der åbenlyst lyves og hvor der åbenlyst ikke vurderes ud fra hvad din læge har beskrevet i din statusattest LÆ 125 eller LÆ 265 ? Er du også træt af disse ulovligheder ? Så skriv en Privat Besked til mig, så kan vi sammen sende en klage over denne person til BIF, Tilsynet og Ombudsmanden m.fl. Kunne også være interesant at finde ud af hvor mange ulovlige afgørelser og direkte løgne som Bx xxxxxx xxxxxxx har sendt ud til syge og nedslidte borgere gennem tiden... Hvis I vil være anonyme er det ok med mig. Jeg er ikke anonym, jeg har nemlig ikke noget at skamme mig over og har en ren samvittighed. Mvh ... FB gruppe: https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Youtube kanal: https://www.youtube.com/user/Kimtemp Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
|
|