Et skridt i den rigtige retning...

[Enteneller]

Hejsa,

Altså hvis, der er nogen der er samarbejdsvillig så er det da dig Frk. Norden og dette ment i en god mening. Jeg syntes i al fald ikke, at du på noget tidspunkt har virket som usamarbejdsvillig, hvor har du det fra ??

Jasch og Frk. Norden, grunden til at sagsbehandleren ønsker en klient visiteret til fleks i stedet for at forlænge sdp. er fordi at fleks giver min. 36% (mener jeg) i refusion fra staten til kommunen, sygedagpenge er en helt anden snak for kommunerne og ftp. giver intet, såvidt jeg ved. Det er derfor de ikke kan få os hurtigt nok smidt ud af sdp. og nægter ftp. når de kan komme til det.

Jeg tror og håber på, at du i dit skriv vil satse på forlængning iht. §27 stk. 1 nr. 4. Ikke fordi du ikke bliver flekser, for det gør du jo;-)Du bør i din "anmodning" lægge vægt på, at din psyke ikke (pt.) vil kunne håndtere det ansvar, at skulle magte et hvis antal timer eller blive fleksvisiteret, hvis du forstår hvad jeg mener?? !! Du må gøre opmærksom på at du finder det mest optimalt at blive afklaret på sdp. vha en forlængelse. Du vil gøre alt for at få et godt resultat på REVA, men du føler det at det er vigtigt, at du IKKE føler dig presset til at SKULLE levere, altså blive den optimale flekser, hvis du forstår hvad jeg mener?? Jeg kan f.eks. knække "helt over" hvis jeg har lovet at passe min eks og børns hund, men at det så efter en halv time viser sig, at jeg ikke magter det eller i al fald er tilbage i min vanlige angst tilstand. Jeg skal lære ikke at love noget før jeg bliver spurgt og har bevist overfor mig selv at det nok skal gå.

Tiden er jo for dig umiddelbart ikke til fleksvisitering allerede nu, jeg tror også at du har det sådan, du vil gerne have tingene på plads først. Du kunne skrive, at du ønsker/har det psykisk bedst med at få time antal, skåne hensyn og andre lign. behov på plads i afklaringen på REVA, derfor har du behov for at afklaringen sker med sdp. som forsørgelsesgrundlag. Du kan evt. skrive, at både din psykiater (og evt. fagforening) bakker dig heromking, det er jo ikke lige til når man ikke har været i afprøvning før, man skal lige igennem det hele først når muligheden nu er der. Det er logisk psykologi og det må du køre på.

Vi ved, at du har så meget, at spekulere på og tage dig af og så med afprøvningen oven i hatten. Selvfølgelig skal du træde varsomt iht. din sag, meeenn du har altså også kortene på din side.

Jeg tænker også hvad nu hvis du kommer på ledighedsydelse og mod alle odds (??) knækker sammen i forløbet på REVA, er du så stadig på ledighedsydelse og skal i en ny afprøvning, som du måske slet ikke magter og hvad så stå der så Kh. for enden af den tunnel ???!

[Andersine85]

Har siddet og spekuleret lidt i, hvad du kunne formulere for at det ikke lyder, som om du kun tror på førtidspension... Og jeg ved det faktisk ikke helt...

Men de bud som ligger, lyder rimeligt neutrale...

Du skal i hvert fald, som de andre også påpeger, slå på det I er enige om!
Og så måske skrive, at du mener, at det vil være mere rigtigt, at du bliver færdigafklaret, på den forlængelsesmulighed, som jo faktisk eksisterer til situationer, som ligner din, og henvise til, at Reva mener, at du godt vil kunne blive afklaret indenfor de 26 uger...

Og så ville jeg nok egentlig ikke skrive så meget mere!!

Synes faktisk det lyder, som om din sagsbehandler tænker at hun gør dig en tjeneste - hvilket jo til dels er rigtigt, da du ganske rigtigt er sikret en ordentlig ydelse - men det er jo et problem, når du ikke er sikker på, om du kan holde til et fleksjob, og ikke ved, hvordan kommunen vil handle, hvis det viser sig, at det er resultatet...

Så synes du bevæger dig den rigtige vej, men vær endelig forsigtig med ikke at skrive for meget!

[popiae]

Er helt enig med Andersine!

Men JEG synes at DU har fortjent et STORT skulderklap til dig selv; FRK.NORDEN!

Super folt klaret ift telefonsamtalen!

Du har nu fået 3 dage mere. Tag en hviledag, kik på den, og hviledag igen, for evt rettelse.
Og du har fået sagsbehandler til at tænke lidt.

Og MEGET klogt træk, IKKE at omtale hvordan det egentlig gik på de 12 timer.

Skriv gerne her, når du har skrevet.

Husk, at kun tage en ting af gangen. Altså at ressourceprofilen bliver korrekt, og oplysende.
Og sidst at skrive kort, at der er mulighed for forlængelse, hvilket du med rette kan henvise til samtale m.sagsbehandler.

VH Popiae

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Du skal i hvert fald, som de andre også påpeger, slå på det I er enige om!
Og så måske skrive, at du mener, at det vil være mere rigtigt, at du bliver færdigafklaret, på den forlængelsesmulighed, som jo faktisk eksisterer til situationer, som ligner din, og henvise til, at Reva mener, at du godt vil kunne blive afklaret indenfor de 26 uger...

Og så ville jeg nok egentlig ikke skrive så meget mere!!

Synes faktisk det lyder, som om din sagsbehandler tænker at hun gør dig en tjeneste - hvilket jo til dels er rigtigt, da du ganske rigtigt er sikret en ordentlig ydelse - men det er jo et problem, når du ikke er sikker på, om du kan holde til et fleksjob, og ikke ved, hvordan kommunen vil handle, hvis det viser sig, at det er resultatet...

Så synes du bevæger dig den rigtige vej, men vær endelig forsigtig med ikke at skrive for meget!

Jeg giver også Andersine ret og jeg opfatter det da helt klart også som om at din sagsbehandler kun vil dig det godt ved, at sætte dig på ledighedsydelse, hvem vil ikke et fleksjob det ville da være super.

Men denne indgangsvinkel til hvorfor du skal forlænges er super:

" du mener, at det vil være mere rigtigt, at du bliver færdigafklaret, på den forlængelsesmulighed, som jo faktisk eksisterer til situationer, som ligner din, og henvise til, at Reva mener, at du godt vil kunne blive afklaret indenfor de 26 uger...


Håber at du kan klare hverdagene og har kræfter til et godt skriv . Din sagsbehandler virker jo som om hun er klar til at lytte til dig og det er jo rart

[FrkNorden]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Du skal i hvert fald, som de andre også påpeger, slå på det I er enige om!
Og så måske skrive, at du mener, at det vil være mere rigtigt, at du bliver færdigafklaret, på den forlængelsesmulighed, som jo faktisk eksisterer til situationer, som ligner din, og henvise til, at Reva mener, at du godt vil kunne blive afklaret indenfor de 26 uger...

Og så ville jeg nok egentlig ikke skrive så meget mere!!

.... men det er jo et problem, når du ikke er sikker på, om du kan holde til et fleksjob, og ikke ved, hvordan kommunen vil handle, hvis det viser sig, at det er resultatet...

Så synes du bevæger dig den rigtige vej, men vær endelig forsigtig med ikke at skrive for meget!

Tusind tak skal du have. Det er rart lige at høre din mening om sagen. Jeg er ikke på nogen måde ude på at hverken lyde utaknemmelig eller være på tværs. Men det har du nok læst i tråden. Jeg vil selvfølgelig gerne stille mig bedst muligt og samtidig netop vise at jeg samarbejder og gør mit bedste. For det GØR jeg. Jeg tror også at sb gerne vil hjælpe mig. Hun har vist god figur i de snart 1½ år jeg har haft hende. Givet mig tid når jeg haft brug for det og sat farten op når jeg har været klar til det. Jeg vil forfatte noget kort og neutralt. Og prøve ikke at lægge for mange følelser idet (selv om det er svært når det er ens egen sag) Jeg tager notater som aldrig før af det I skriver og suger det til mig

Oprindeligt indsendt af popiae

Er helt enig med Andersine!

Men JEG synes at DU har fortjent et STORT skulderklap til dig selv; FRK.NORDEN!

Super folt klaret ift telefonsamtalen!

Og MEGET klogt træk, IKKE at omtale hvordan det egentlig gik på de 12 timer.

Skriv gerne her, når du har skrevet.

VH Popiae

TAK Popiae. Jeg er faktisk også ret stolt af mig selv _ OG har skrevet det i min dagbog, for det er et STORT STORT skridt for mig på alle punkter Jeg vil vente med at gøre mere med dagbogen før jeg har vendt den med min psyk i næste uge... Jow, altå jeg vil skrive når jeg husker/orker det Rp er vi enige om UNDTAGEN hendes anbefaling ang fleks - men den vil jeg så kommentere på seperat. Jeg vender det lige med jer herinde og får jeres hjælpsomme syn på sagen...

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Men denne indgangsvinkel til hvorfor du skal forlænges er super:

Håber at du kan klare hverdagene og har kræfter til et godt skriv . Din sagsbehandler virker jo som om hun er klar til at lytte til dig og det er jo rart

Du kan tro jeg vil "udnytte" stakkels Andersine og hendes hjælp Det er rart at begynde at få LIDT overblik over det hele. Når alting sejler OG energien er væk er det simpelthen så svært at se objektivt på ens sag, men jeg syntes efterhånden vi er ved at være inde på det rigtige.... Så skal det "bare" lige forfattes

Nu så jeg også lige din anden tråd, og faldt over det der med om jeg er samarbejdsvillig eller ej. Det er jeg skam og har været det alle år, men det jeg mener, er nok nærmere at jeg ikke vil ødelægge mine chancer og virke utaknemmelig og krævene... Hvis du forstår? Jeg vil ikke ødelægge chancen for fleks, hvis det viser sig at jeg rent faktisk vil kunne klare det, og at det jeg går igennem nu KUN er opstarts problemer... Samtidig vil jeg ikke byde mig selv at havne på fleks og hvad dertil følger af praktik og aktivering osv HVIS jeg ikke er i stand til det Du skrev noget mere - men det må jeg lige vende tilbage til, når jeg er hjemme engang. Nu står den på morgenmad og the inden jeg napper havelågen og kører på reva

[FrkNorden]

Tænkte jeg skulle have lidt på skrift ang længden af afklarende forløb, så jeg sendte en mail til jobkonsulent i dag. Så har jeg den som "bilag" til min partshøring... Den er kopieret 100% (undtagen navne selvfølgelig) - og læg mærke til at der er UNDERSTREGNING under KUNNE... Der står ikke SKAL!!! Det må da alt andet lige være til min fordel...

Nå, er lige kommet hjem, så skal lige have mig en morfar... Fortsat god dag til jer



"Hej "jobkonsulent"

Jeg sender lige en mail til dig istedet for at rende ned til dig. Så kan du svare når du får mulighed i stedet for at jeg forstyrrer.

Jeg snakkede med "leder af værksted" sidste uge ang en kommentar i min ressourceprofil. Der står at min sagsbehandler forventer et længerevarende forløb her på stedet, men ifølge "leder" er det normale forløb ca 13 uger (+/-). Jeg er godt klar over at vi slevfølgelig ikke kan gardere os mod udefrakommende drillerier, men har du hørt andet angående mit forløb end de "normale" 13 uger?

På forhånd tak og vi ses,

Mvh FrkNorden"


"Hej FrkNorden.

Jeg kiggede lige over til jer (med kalenderen under armen) da jeg i forvejen havde tænkt, at vi snart skal aftale en fælles opfølgningssamtale (du, leder af IT og jeg).

Det vender jeg tilbage om i ugens løb.

Ang. dit spørgsmål om længden af dit forløb her - så er det rigtigt, at interne afprøvningsforløb (i huset her) normalt er på ca. 13 uger.
I forbindelse med vores opfølgning skal vi undervejs drøfte, om der skal være et ’næste skridt’ i dit afprøvningsforløb – hvilket kunne være en ekstern praktik på en ’almindelig arbejdsplads’.

Vores opgave er jo afklaring af, om du har en arbejdsevne, der kan anvendes i et fleksjob. Så længden af dit forløb afhænger bl.a. af, hvornår vi mener os i stand til at vurdere dette endeligt. Ofte vil det være en fordel med en ekstern arbejdsprøvning forinden, under knap så ”beskyttede” vilkår – for at vi kan vurdere, om det er holdbart at satse på et fleksjob.

Det er som sagt noget, vi skal tale videre om. Men jeg håber, det i første omgang er svar nok for dig.

I øvrigt håber jeg, du er glad for at være i IT-afdelingen – det kommer jeg forbi og spørger til én af dagene.

Vh jobkonsulent"

[jasch]

Hold da op, han lyder godt nok til at være rar, din jobkonsulent.

Jeg blev ringet op af min jobkonsulent (private aktør) idag, hun har faktisk opgivet
at finde en virksomhed som vil have mig i arbejdsprøvning, hun siger hun har ledt og ringet alle vejne de sidste 6 uger.

For mig lyder det dybt underligt at ingen arbejdsgiver vil have en gratis hjælpende hånd i 3 mrd, den har jeg aldrig hørt tidligere.

Men hvorom alting er, så har hun skrevet en mail ang. dette problem til min sb idag.

Jeg har møde med min sb på fredag, håber at der kommer noget på plads snart osse en afklaring vedr. forlængelse.

[Andersine85]

Det lyder fint som bilag til din partshøring, for det udelukker jo i hvert fald ikke, at du kan nå det indenfor de 26 uger!

[Ida]

Jasch skrev: "Jeg blev ringet op af min jobkonsulent (private aktør) idag, hun har faktisk opgivet
at finde en virksomhed som vil have mig i arbejdsprøvning, hun siger hun har ledt og ringet alle vejne de sidste 6 uger.

For mig lyder det dybt underligt at ingen arbejdsgiver vil have en gratis hjælpende hånd i 3 mrd, den har jeg aldrig hørt tidligere.

Men hvorom alting er, så har hun skrevet en mail ang. dette problem til min sb idag."

Jeg synes også det lyder mærkeligt - kender du evt, selv en virksomhed, hvor du gerne vil være? eller måske nogen af dine venner, familie eller tidligere kollegaer kender et godt sted?

[FrkNorden]

Andersine, nej det var nemlig det jeg var interesseret i at have på skrift! Så må det jo bære eller briste. Har arbejdet på min partshøring i dag, så der kommer nok et forslag i morgen. Jeg vil holde det kort som du har anbefalet. Jeg er bange for at få for mange følelser ind i det, hvis jeg skal skrive en længere forklaring - og følelserne er jo ikke det der tæller lige her

Jasch - som du også er blevet rådet til i den anden tråd, syntes jeg du skal kæmpe for afklaring på REVA.... Der er forskellige "væksteder" - men det er jo ikke værksteder som når du kommer ned til mekanikeren... Mit er fx et kontorlandskab - virker som en ganske alm. virksomhed, bortset fra der ikke er tlf, larm og sådan noget... For det KAN da ikke passe du bare opgives - jeg er helt chokeret....:-/