Kontanthjælp - det sorte hul!

[klanst]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Nej det ved jeg heller ikke men jeg krydser fingre for at du får alle pengene uden problemer....det ville klart være mest fair da det jo er kommunen der har lavet en fejl...

Jeg kan ikke gøre så meget andet end at vente og se, men ja det er jo ikke en formue over 10.000 kr. der er kommet på anden vis, end kommunens ulovlige tilbageholdelse, men først skal jeg have pengene, før der overhovedet er noget "problem".
Jeg kan nu ikke lade være med at føle det som en sejer, taget i betragtning af, at kommunen skriver i deres forrige brev, at når man er for syg til at møde op, så er man slet ikke berettiget til hjælp og så undre det mig med kommunens baggrund for afgørelsen, mine lægelige oplysninger, for dem har de haft siden 2004???

Oprindeligt indsendt af GlemMig

Selvfølgelig, det er super godt at du har det, du skal sikkert bare have isen til at bryde et sted i systemet.
-Det er måske svært lige nu, men det er nok også pga. den styrelse der lukkede og vidregav alle sagerne til ankestyrelsen.

Nu kan jeg ikke huske hvad den hedder desværre, men har du fået rykkere med "nye 5måneders ventetid på klager" pga. det Klanst?

Det var Det Sociale Nævn der blev nedlagt. Nej jeg har kun modtaget 2 breve, at de har modtaget min klage og så et brev fra ankestyrelsen om, at der kunne gå op til 11 mdr. før der kunne foreligge en afgørelse.

Jeg fik dog den indskydelse i tirsdags, at sende sagen til Folketingets Ombudsmand, selvom sagen ligger i ankestyrelsen, for jeg kan jo ikke overleve i 11 måneder uden indkomst, dagen efter ændrede kommunen deres afgørelse???

[GlemMig]

"kommunen skriver i deres forrige brev, at når man er for syg til at møde op, så er man slet ikke berettiget til hjælp"

Klanst, jeg synes at de enten løber rundt med dig med vilje, eller også så er din sag på vej ud i seriøs fejlbehandling.

Og hvornår anerkendte Kommunen første gang at du var syg?
Find den TIDLIGSTE dato, som du har at de er oplyst om at du er syg, altså hvor kommunen har modtaget en diagnose.
Det er korrekt at hele pointen lige nu er at alle skal møde op, men hvis din psykiater oplyser dem om at du ikke kan gå uden for, så må de jo ikke behandle den data, kun følge den.

Da de blander sig i behandling af data om din psykiatriske problemstilling, ville jeg forslå dig også at skrive til Paragraf 71 tilsynet eventuelt [email protected] - og forklar dem/hende at du bliver udsat for tvangs-foranstaltninger, fra noget så mærkeligt som et jobcenter og at de skal holde op med at sulte dig, for det kan du selvfølgelige ikke tåle.

Send en alm. klage til din afdeling hvori du udbeder dig på en forklaring på hvorfor din sag ikke er færdigbehandlet endnu.

Du skal som patient jo FAKTISK have din sagsbehandling afgjort.
Og det har de FAKTISK ikke opnået endnu.

Var det DEN begrundelse de brugte til at stoppe din KH?
Altså fordi de må JO KUN STOPPE DEN FOR DEN DAG DU IKKE KOM TIL MØDET!!

Du skal bestemt have nogen til at genstarte udbetalingen omgående.
Jeg har fået trukket min KH talrige gange fordi jeg har lagt mig for syg til at kunne komme.

Resultatet er HVER GANG at jeg får trukket KH for den dag, da jeg jo også oplyser dem det.

Du har jo også oplyst dem det, så HVAD er det de ansatte laver med dine penge?

ps. yes nemlig det sociale nævn, 10måneder?jamen så hjælper din klage dig tydeligvis ikke noget.

[Webmaster]

Nej det ved jeg heller ikke men jeg krydser fingre for at du får alle pengene uden problemer....det ville klart være mest fair da det jo er kommunen der har lavet en fejl...

[FibroMcs]

Husk at skaf dig en hurtig kassekredit overtræk den med 3 tusind, så når du får pengene så går din konto kun i 0..... og ikke plus...

[klanst]

Før kommunen ville genoptage min kontanthjælp, fik jeg den indskydelse, at sende sagen til Folketingets Ombudsmand, selvom sagen ligger hos ankestyrelsen. det kunne jo være under de omstændigheder, at de ville gribe ind overfor kommunen, men har fået brev tilbage, at de ikke kan gå ind i en sag, sålænge den ligger hos en anden myndighed.

Hvis jeg ikke have fået genoptaget KH og der var gået 11 mdr. eller mere hos ankestyrelsen, så ville jeg jo ligge på kirkegården. Er blevet temmelig gal i skralden over den rigide kyniske holdning i sådan en situation, som Ombudsmanden lægger for dagen.
Mon ikke det er på sin plads, at skrive et kradst brev til Ombudsmanden og sætte spørgsmålstegn ved deres berettigelse.

[Webmaster]

Jeg er bange for at du vil spilde din tid Ole...

De ved godt at der ikke rigtig er nogen berettigelse for dem....også selv om de siger andet...

Vi er mange der har forsøgt at fortælle dem det...og intet hjælper...de tjener jo deres gode løn på det juks de nogle gange laver...

Uanset vil du få lige nøjagtig nul ud af det....men hvis du har overskuddet og tiden til det....så kan du måske få lidt glæde ud af et kradst brev til dem...nogle gange kan det være rart af få raset ud...

Men er energien sparsom så ville jeg hvis jeg var dig...fokusere på de ting som kunne komme dig til gode...og som vil nytte...

[klanst]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Jeg er bange for at du vil spilde din tid Ole...

De ved godt at der ikke rigtig er nogen berettigelse for dem....også selv om de siger andet...

Vi er mange der har forsøgt at fortælle dem det...og intet hjælper...de tjener jo deres gode løn på det juks de nogle gange laver...

Uanset vil du få lige nøjagtig nul ud af det....men hvis du har overskuddet og tiden til det....så kan du måske få lidt glæde ud af et kradst brev til dem...nogle gange kan det være rart af få raset ud...

Men er energien sparsom så ville jeg hvis jeg var dig...fokusere på de ting som kunne komme dig til gode...og som vil nytte...

Jeg er godt klar over, at det langt fra er en original eller enestående ide og jeg er sandsynligvis også bund naiv og tro, at de vil ændre på noget, selvom utilfredsheden stiger og de bliver sat under pres. På et eller andet tidspunkt må der være en der forstår, at ballonen vil revne på et tidspunkt og der vil være et regnskab der skal gøres op.

[klanst]

Danske Banks afgående direktør får 20,2 mio.kr. for at være inkompetent... hmm... gad vide hvormeget jeg kan få, for at være inkompetent i forhold til, at blive valgt ind i folketinget for LA!!!!!

Nå men fik mail fra advokaten om, at han knokler alle ugens 7 dage med min sag ang. førtidspension, men der er meget han skal i gennem. Han er dog meget optimistisk, kommunen har jo også været rundhåndet med fejl og overtrædelser...... sagen kan vist godt kaldes "a bitsch". Men vi er igang og på vej i den rigtige retning. YYYEEEESSSS

[klanst]

Jeg har et spørgsmål til jer.

Jeg har siden KH blev stoppet og startet igen, gået og grublet noget over sagsforløbet. Der er noget der ikke passer sammen, men jeg kan ikke se hvor.

I forløbet sender kommunen mig et brev om, at hvis jeg er for syg til at møde op i jobcentret, så er jeg ikke berettiget til kontanthjælp. Jeg kan ikke fínde ud af, hvorfor de ikke permanent stoppede KH. Med den kynisme de lægger for dagen, ville det være det logiske. De genoptager KH med tilbagevirkende kraft med begrundelse i de lægelige oplysninger, men dem har de jo hele tiden haft. Når de har valget mellem permanent at stoppe KH eller genoptage, så ville det jo ligne kommunen bedste helt at stoppe den, med mindre, at hvis de tager KH fra mig, at så skal de give mig en midlertidig FP, så af to onder vælger de den billige løsning og tager måske røven på mig på den måde.

Mit spørgsmål er, når man er for syg til at stå til rådighed for arbejdsmarkedet, skal man så have en midlertidig FP?

[Webmaster]

Ja det burde man jo få...men nu er der ikke noget der hedder en midlertidig førtidspension....

Der findes kun en alm førtidspension med alle de krav der stilles....

Man kan så få en førtidspension med kontrol på...og det er nok det folk kalder for en midlertidig førtidspension....men det er det altså ikke...

I dit tilfælde kunne jeg forstille mig at de ikke har ville kunne stoppe din kontanthjælp permanent...ikke fordi du ikke kan møde op pga sygdom....

Så er de simpelthen nødt til at finde på en anden måde at få dig afklaret på...

Der har sikkert siddet en eller anden navlepiller som er blevet sur over at du ikke lige har kunne gøre som der blev sagt...og senere er der andre som har fundet ud af at den ikke var holdbar...evt ved en klage...og derfor har du fået alle dine penge tilbage....

For at få en førtidspension...ja der skal der jo være en masse på plads...gode nok lægepapirer....fuldstændig afklaring af din arbejdsevne...osv osv...

Først når alt dette er på plads...ja så vil de kunne træffe en afgørelse....som i dagens Danmark højest tænkeligt ville være et ressourceforløb...da som bekendt næsten alle skal igennem før de kan få en førtidspension...

Det der sikkert hænger i din sag....og husk lige at jeg ikke kender den så godt....så det er bare et bud på hvad der kan være....det er nok afklaring af din arbejdsevne....

Det er jo skide svært at få afklaret en arbejdsevne hos en person som feks ikke kan gå ud...og hvis endeligt...ja så er der mange hensyn der skal tages...

Jeg kunne forstille mig at det er det som mangler i din sag...

Nu findes muligheden jo at man godt kan få ressourceforløb/førtidspension uden arbejdsprøvning....men der er mange kommuner som ikke vil benytte sig af dette....da de vil have afklaret den arbejdsevne inden der vil overveje at træffe afgørelse om ressourceforløb/førtidspension...

Der burde findes noget hvor de har muligheden for at give en "fredspension" til folk....specielt i de tilfælde hvor folk feks ikke kan komme ud hjemmefra...men den mulighed findes desværre ikke i loven...