|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-01-2010, 23:50 | #141 |
Jeg bor her på K10
|
Prøv at læse det, jeg har skrevet i denne tråd her.
Der står vist en hel masse, du kan bruge. http://www.k10.dk/showthread.php?p=87631#post87631
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
17-01-2010, 00:01 | #142 | ||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Citat:
Det er godt nok grove løjer du er blevet udsat for, helenekr. Jeg er sgu rystet Jeg kan da også være spændt på hvad der dukker op af mystiske ting i min sag Men jeg er 200% sikker på, at der intet er fra min praktiserende læge under min sygemelding i 2008. Jeg har nemlig haft den samme læge i 9 år og han har været min læge i al den tid jeg har været syg (eller sagt på en anden måde, i al den tid jeg har haft diagnoser og været sygemeldt med dem). Vi talte om det da jeg var oppe hos ham sidst omkring hvordan kommunen har behandlet mig, at jeg føler mig røvrendt, at de ikke tager mig seriøst, men bare lader mig sylte... og at det ikke er første gang. Der kiggede han tilbage i sine journaler - de har været elektroniske i al den tid jeg har været patient hos ham - og han gav mig ret i, at kommunen har ikke anmodet om en eneste ting under min sygemelding i 2008. Det må da være bundhamrende ulovligt! Men hvad skal der til for at jeg kan bevise at der intet er indhentet? Citat:
Kigger på det når min hjerne er lidt friskere, for det er da godt nok lidt langhåret læsning
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab |
||
17-01-2010, 00:09 | #143 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Nej, der er såmænd ikke noget ulovligt i de ikke indhenter informationer, men det er da klart medvirkende til at du ikke er kommet en afklaring nærmere. Det er jo sådan de sylter sager og trækker tiden i langdrag....
Har du nogensinde underskrevet en samtykkeerklæring? Det er den der skal underskrives af dig FØR de må indhente lægelige informationer... Det er en meget god målestok. Så længe du ikke har underskrevet den, så længe bliver der ikke indhentet noget... Og så længe den ikke er underskrevet, så længe handler kommunen korrekt. Og kan trække sagen i laaaangdrag. HUSK DET!!! Og se at få den underskrevet, hvis ikke du har....for så SKAL de gøre brug af den. Eller kan få en klage over at de bevidst forsøger at trække tiden ud ved ikke at indhente informationer der kan belyse sagen og komme en afklaring nærmere. Sidst redigeret af Ninja; 17-01-2010 kl. 00:13. |
17-01-2010, 00:15 | #144 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Citat:
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab |
|
17-01-2010, 00:17 | #145 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Så er den sgi for gammel...er det ikke to år den gælder? (her må jeg være dig svar skyldig!), men ser om jeg kan finde ud af det...
Sidder med en her...den gælder i et år, så den udløb i 2006 Så nej, så er der IKKE indhentet informationer i 2008. Sidst redigeret af Ninja; 17-01-2010 kl. 00:23. |
17-01-2010, 00:28 | #146 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Citat:
Hvis den ikke gælder i 2008, hvorfor kan de så indhente en attestation fra min psykolog om påbegyndt behandling? Der står også i mine opfølgningsplaner, at der skal indhentes lægeligt, men det er kun det fra min psykolog de har indhentet. Jeg kan ikke huske om jeg underskrev en i 2008, har i hvert fald ikke kopi af den, men jeg har i hvert fald ikke underskrevet noget som helst under den her sygemelding. Under den her sygemelding (som er fra april 2009) er der blevet indhentet de nævnte ting fra egen læge, en ny attestation fra min psykolog, jeg ved der bliver indhentet fra Middelfart sygehus også. Meget meget mystisk
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab Sidst redigeret af hla72; 17-01-2010 kl. 00:30. Årsag: omskrivning |
|
17-01-2010, 00:42 | #147 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Ja, det er da mystisk - men okay, så længe de indhenter noget. Det er langt værre om de ikke indhenter en pind....
Kan se her i min sag, at jeg underskrev den sidste samtykkeerklæring i 2006, og det er så den de har brugt helt frem til 2009 hvor jeg fik tilkendt førtidspensionen, så måske er der kommet nye regler?? Der står ellers højt og tydeligt på min samtykkeerklæring, at den er gældende 1 år Gudved om de ikke selv læser loven som fanden læser bibelen?? |
17-01-2010, 00:48 | #148 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-07 2009
Lokation: Odense kommune
Alder: 51
Indlæg: 466
Styrke: 16 |
Citat:
Der kan jeg så godt se igennem fingre med der ikke foreligger en samtykkeerklæring underskrevet under den her sygemelding, for der er i det mindste blevet indhentet en smule mere... men der skulle heller ikke så meget til Er helt sikker på de læser loven som fanden læser biblen.. hvordan det så end er.... på hovedet måske?
__________________
"Man skal aldrig sige nej til en fristelse - man ved jo aldrig, om den kommer igen" ~ Garfield Skriver blog på egen hjemmeside: Heidi's univers/fat2fab |
|
17-01-2010, 00:57 | #149 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Et smart lille fif er, at man skriver til sagsbehandleren....
Altså, du er til møde, hun siger du skal i medicinsk behandling, raskmeldes osv som du skriver om... At man så efterfølgende går hjem og skriver mødet af ....som, feks efter mødet i dag den og den dato, hvor du mente jeg skulle genoptage min medicin, stiller jeg mig uforstående over din holdning bla bla bla... Sender eller afleverer brevet mod kvittering og beder det lagt ind i sagen. På den måde kan de IKKE slippe udenom ansvaret, det de har sagt eller lyve. Det hjælper enormt!!!! Så hvis (det håber vi ikke) du skulle komme udfra noget tilsvarende du synes lyder muggent, så går du hjem og laver et referat af mødet som du sender tilbage til sagen. Så har du altid dine dokumentationer iorden og kan sætte skovlen under dem der selv tolker loven. Husk kopi til dig selv! |
17-01-2010, 06:48 | #150 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 21-10 2009
Lokation: Fredericia, men oprindelig fynbo
Alder: 51
Indlæg: 355
Blog Indlæg: 1
Styrke: 15 |
ang. samstykke til hentning af lægeparpir' jeg har skrevet under, hele 3 gange i min sag, en gang i min første kommune, og 2 gange her i fredericia, og da jeg underskrev nr. 2 her i kommune, skrev de, at de skulle bruge mit samstykke igen, da den første var blevet for gammel, det var 2 år.
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
regeringen-hvad har de gang i? | østerbro | Politik og Samfund | 11 | 16-05-2012 13:49 |
Hvad har Åbenrå Kommune gang I ? | Florken | Skal kommuner ikke overholde loven? | 44 | 01-05-2012 12:44 |
2. gang | nono222 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 11-10-2011 21:53 |
Retssikkerhedsloven - hvad i alverden betyder det? | zuza | Nyt om loven | 7 | 19-04-2009 21:43 |
3. gang... | Buffy | Dit og Dat | 12 | 28-10-2008 15:49 |