Sp-opsparing

Når man tænker lidt nærmere over det, er der heller ingen pointe i at trække den SP udbetaling i noget som helst... der er to grunde til det: 1. modregnede penge kommer ikke væksten til gode, og 2. HVIS man bliver modregnet i noget, er det jo frit stillet borgeren at lade dem stå, og så går de heller ikke til vækst.

Der skal vel være en eller anden mening med galskaben, og hvem mon det er der vil være mest garanteret at bruge pengene? ... ja... de fattige. Mange der har nok i hverdagen hører jeg gang på gang, at de vil hæve dem og sætte dem ind på en anden konto for at få mere ud af pengene senere, eller gemme til dårligere tider... læser man her inde blandt os "fattige", så er handlemåden vidst ikke lige helt samme strategi, her skal der forbruges.

Alle dem der har hårdt brug for at forbruge, er nok også dem på "fattigdomsydelser" og som er i gæld... så igen; det ville være lidt tankeløst at modregne noget.

Tænk også over, hvorfor man trækker 50% af beløb over 15.000? ... HVEM er det der har over 15.000 i SP opsparing? ... ja det er de allerrigeste selvfølgelig, og der er ikke megen sandsynlighed for at dem med over 350.000,- om året overhovedet har et forbrugsproblem, så det er MEGET nærliggende, at disse rige bare smider pengene i banken, hvor de ikke vil gavne ret meget aligevel... så her nupper staten så lige 50%, så de får nogle af pengene ind i statskassen igen som de kan forbruge selv på alle de andre forbrugsløsninger de bruger til at løse krisen som bankpakker og renoveringspuljer osv.

[supersus]

Oprindeligt indsendt af Razmo

HVEM er det der har over 15.000 i SP opsparing? ... ja det er de allerrigeste selvfølgelig,.

Det har du altså ikke ret i, for jeg havde da 20.500 i sp sidste år, de er så skrumpet til 16.000 kr, og jeg er absolut ikke rig, og var det heller ikke da de blev optjent, havde et ganske alm ufaglært job, til en alm løn.

Så nej man er ikke rig, og har en fed løn fordi man har over 15.000 på sp kontoen.

Oprindeligt indsendt af supersus

Det har du altså ikke ret i, for jeg havde da 20.500 i sp sidste år, de er så skrumpet til 16.000 kr, og jeg er absolut ikke rig, og var det heller ikke da de blev optjent, havde et ganske alm ufaglært job, til en alm løn.

Så nej man er ikke rig, og har en fed løn fordi man har over 15.000 på sp kontoen.

Nej det er nok rigtigt nok... men jeg er stadig overbevist om at de rigeste stikker pengene ind på bankkontoén i stedet for, hvor de ingen vækst giver, og at der er så mange af dem der vil gøre det, at det er derfor regeringen har valgt at hive 50% hjem på de beløb der overskrider 15.000,-

Jeg er i hvert fald ikke et sekund i tvivl om, at de 35% og 50% de hiver ind, kommer til at gå til kriseproblemløsning... for de rigeste vel at mærke.

En anden ting er, at hvis man har over ca. 8.000,- på sin SP opsparing, så har man i hvert fald ikke været på kontanthjælp fra 1998 til 2001 hvor indbetalingerne fandt sted, så det er muligt at nogle ikke er rige selv om de har en høj SP, men de må have været bedre stillet inden de røg ned i lortet med sygdom og fattigdom... hvilket forklarer hvorfor der er NOGLE der ikke er rige, men har høje SP opsparinger.

Jeg har været på kontanthjælp stort set hele livet fra jeg blev 18 år, så hvad jeg har på SP'en må jo unægteligt være nogle af de mindste beløb der findes i SP ordningen.