Spørgsmål til møde i rehabliliteringsteam - Side 13 - K10

gisne · 23-01-2017, 12:43

Ifht pkt 4 er det korrekt at du ikke er tilstede mens de diskuterer deres indstilling og forslag til indhold

Ifht pkt 3&5 lyder det som lovbrud at der ikke er lavet/brugt læ265

MistyMiss · 23-01-2017, 13:31

Citat:

Oprindeligt indsendt af gisne

Ifht pkt 4 er det korrekt at du ikke er tilstede mens de diskuterer deres indstilling og forslag til indhold

Ifht pkt 3&5 lyder det som lovbrud at der ikke er lavet/brugt læ265

Tænkte at jeg lige ville smide en paragraf på, der bekræfter det med at de skal hente en læ265

Lov om aktiv beskæftigelsesindsats:
"§ 30 a. Personer, der skal have behandlet deres sag i et rehabiliteringsteam, jf. kapitel 2 i lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., skal have en rehabiliteringsplan. Rehabiliteringsplanen består dels af en forberedende del, som udarbejdes for alle, dels af en indsatsdel, som udarbejdes for personer, der er visiteret til et ressourceforløb, jf. kapitel 12 a, et jobafklaringsforløb, jf. kapitel 12 b, og for sygedagpengemodtagere visiteret til kategori 3, jf. § 12 i lov om sygedagpenge. Rehabiliteringsplanen udarbejdes i samarbejde med personen.

Stk. 2. Kommunen udarbejder den forberedende del, som danner grundlag for sagens behandling i teamet.

Stk. 3. Den forberedende del skal indeholde

1) personens uddannelses- og beskæftigelsesmål,

2) en beskrivelse af den enkelte persons beskæftigelsesmæssige, sociale og helbredsmæssige ressourcer og udfordringer, herunder dokumentation for den forudgående indsats på disse områder, og

3) den praktiserende læges vurdering af personens helbredsmæssige situation i forhold til at kunne arbejde, som sker på baggrund af en konsultation.

Stk. 4. Den gennemgående og koordinerende sagsbehandler, jf. §§ 68 c og 68 g, udarbejder indsatsdelen, som beskriver den tværfaglige indsats på baggrund af teamets indstilling.

Stk. 5. Indsatsdelen skal indeholde personens beskæftigelses- og uddannelsesmål samt en plan for, hvilke indsatser fra de forskellige forvaltninger og myndigheder der skal iværksættes for at bringe den enkelte person i et ressourceforløb tættere på arbejdsmarkedet. "

Og så er der her uddybet at en læ265 netop er beregnet til denne §30a:
http://www.laeger.dk/portal/pls/port...me=9596971.PDF

job · 23-01-2017, 14:23

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Tænkte at jeg lige ville smide en paragraf på, der bekræfter det med at de skal hente en læ265

Ja, der skal hentes en LÆ265 og afgørelsen er som udgangspunkt IKKE gyldig hvis dette ikke sker hvilket er fastslået i principafgørelse 21-14. Se også mit indlæg nr. 157

sortepigen · 23-01-2017, 18:25

Brikke, ring imorgen direkte til ankestyrelsen på tlf .

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/kont...-ankestyrelsen

sig til dem at din kommune har undladt at indhente læ265, i forbindelse med sagen i rehab.team og efterfølgdende afgørelse om ressourceforløb.

sig til dem at du er MEGET syg og din læge på det kraftigste fraråder at du sendes i arbejdsprøvning, og at kommunen er ligeglade.

ankestyrelsen kan så fortælle dig hvordan du skal forholde dig.

jeg prøvede at ringe direkte til ankestyrelsen i forbindelse med min egen sag hvor kommunen begik åbenlyst lovbrud, jeg fik en god vejledning derinde.

bedste hilsner til dig
sortepigen

Fleks10 · 23-01-2017, 20:26

Kære Brikke.

De andre har skrevet nogle gode råd, herunder omkring overholdelse af lovgivning m.v.

For mig lyder det helt helt utroligt hvad du bydes. Har du overvejet at kontakte en lokal-avis og få dem til at bringe en artikel omkring din situation, herunder sagsbehandlingen fra kommunen?

(Det sker jo en gang imellem, at politikere læser disse artikler og at det skaber røre, som kan ændre på beslutninger, procedurer m.v.)

Brikke · 24-01-2017, 10:17

Jeg kontaktede Ankestyrelsen her til morgen og de siger, at det er kommunen, der har vejledningspligten i min sag, så det giver desværre ikke noget.
Kommunen svarer jo ikke på mine henvendelser.

Jeg vil skrive min klage færdig og få min mand til at køre ned med den og få en skriftlig bekræftelse på, at de har modtaget den.

Jeg skriver i alt 4 1/2 side, så der er nok lidt at gå igang med for kommunen.

Jeg har tænkt på at gå til medierne, men jeg vil gerne have, at kommunen forinden får lejlighed flere gange til at gøre det rigtige!

Hvor bliver jeg dog træt af det her!

sortepigen · 25-01-2017, 10:26

forstår jeg det rigtigt at ankestyrelsen simpelthen IKKE ville tage stilling til dit spørgsmål om at kommunen bryder loven( klokkeklart

) ved IKKE at indhente læ265 før mødet med rehab team ?

det er simpelthen for vagt hvis de har undladt at svare på dette spørgsmål .

husk i din klage at skriv at der er begået lovbrud, og henvis så til det sted i loven hvor der står at den skal indhentes. og håb så at kommunens jurist ( ligesom i mit tilfælde) vender sagen i døren og beder rehab.teamet om at se på sagen i gen når læ265 er indhentet.

har du haft en advokat til at se på din sag? ved godt det er dyrt. hvis du fx melder dig ind i lafs. ( landsforeningen af fleks og skånejobbere) så har de samarbejde med siriusadvokaterne, hvor man kan få en gratis vejledning i hvordan man kommer videre med sin sag. hvis de skal gå nærmere ind i sagen koster det, men det er til noget lavere pris end hvis du skal booke en advokat selv. overvej dette.

http://lafs.dk/lafs/advokater-rad-og-vejledning/

vh sortepigen

Webmaster · 07-02-2017, 18:17

Det er netop meningen med alle de fejl....de regner med at de fleste borgere ikke klager...

De fleste er så autoritetstro at de lader være og de tror fejlagtigt at kommunen altid har ret....dette er langt fra tilfældet...og grunden til at man ALTID skal klage...

Du kan være sikker på at de sparer enormt mange penge på deres "fejl"...

Man kan desværre aldrig bevise at de laver disse mange fejl bevidst....men selvfølgelig er det bevidst...netop pga økonomi...

Lige en anden ting....inden noget som helst skal i noget pensionsnævn....så SKAL DU TILBYDES et møde med dem....

Bliver man ikke tilbudt dette møde...ja så er dette en yderlig overtrædelse af gældende regler..

Brikke · 21-05-2017, 16:06

Jeg har brug for lidt forslag til, hvor meget jeg skal opdatere Rehabiliteringsplanens forberedende del. Det sidste møde jeg var til den 16. december 2016 endte med en klage fra mig og sagen skulle derfor gå om.

Sagen manglede en LÆ265 og en speciallægeerklæring fra min reumatolog.
Disse erklæringer er nu kommet og skal sættes ind i Rehabiliteringsplanens forberedende del.
Jeg tænker på, hvad jeg selv skal fylde ind. Der er ikke sket noget i den rigtige retning i mit helbred i den tid.

Sidst fik jeg et urimeligt ressourceforløb tilbudt med et indhold, der ville passe, hvis jeg udelukkende var psykisk syg. Jeg er fysisk syg med en belastningsreaktion.
Det vil jeg MEGET gerne undgå igen. Jeg har lagt vægt på, at jeg søger førtidspension og det lægger mine læger sig også opad.

Jeg har fået ny sagsbehandler, det fik jeg at vide ved en tilfældighed.
Derfor er der INGEN hjælp at hente fra hende, tror jeg. Hun kender mig ikke og jeg føler derfor ingen støtte fra hende.

stampe · 21-05-2017, 17:20

Der er IKKE noget krav om, at der skal indhentes LÆ265 hos den praktiserende læge, når der ansøges om fp efter §17.2

Det er på det foreliggende grundlag og der er ikke krav om indhentning af yderligere erklæringer.

Lyder godt, kommunen vil indhente LÆ265 og medtage nye erklæringer i behandlingen af din ansøgning.

Held og lykke.

23-01-2017, 12:43	#1
gisne Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 25-10 2012 Lokation: Horsens Komune Indlæg: 2.113 Styrke: 15	Ifht pkt 4 er det korrekt at du ikke er tilstede mens de diskuterer deres indstilling og forslag til indhold Ifht pkt 3&5 lyder det som lovbrud at der ikke er lavet/brugt læ265 __________________ Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014.

24-01-2017, 10:17	#6
Brikke Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-02 2011 Indlæg: 60 Styrke: 14	Det er kommunen, der har vejledningspligten! Jeg kontaktede Ankestyrelsen her til morgen og de siger, at det er kommunen, der har vejledningspligten i min sag, så det giver desværre ikke noget. Kommunen svarer jo ikke på mine henvendelser. Jeg vil skrive min klage færdig og få min mand til at køre ned med den og få en skriftlig bekræftelse på, at de har modtaget den. Jeg skriver i alt 4 1/2 side, så der er nok lidt at gå igang med for kommunen. Jeg har tænkt på at gå til medierne, men jeg vil gerne have, at kommunen forinden får lejlighed flere gange til at gøre det rigtige! Hvor bliver jeg dog træt af det her!

07-02-2017, 18:17	#8
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.808 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det er netop meningen med alle de fejl....de regner med at de fleste borgere ikke klager... De fleste er så autoritetstro at de lader være og de tror fejlagtigt at kommunen altid har ret....dette er langt fra tilfældet...og grunden til at man ALTID skal klage... Du kan være sikker på at de sparer enormt mange penge på deres "fejl"... Man kan desværre aldrig bevise at de laver disse mange fejl bevidst....men selvfølgelig er det bevidst...netop pga økonomi... Lige en anden ting....inden noget som helst skal i noget pensionsnævn....så SKAL DU TILBYDES et møde med dem.... Bliver man ikke tilbudt dette møde...ja så er dette en yderlig overtrædelse af gældende regler.. __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

21-05-2017, 16:06	#9
Brikke Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-02 2011 Indlæg: 60 Styrke: 14	Nyt møde med Rehabiliteringsteamet den 7. juni 2017 Jeg har brug for lidt forslag til, hvor meget jeg skal opdatere Rehabiliteringsplanens forberedende del. Det sidste møde jeg var til den 16. december 2016 endte med en klage fra mig og sagen skulle derfor gå om. Sagen manglede en LÆ265 og en speciallægeerklæring fra min reumatolog. Disse erklæringer er nu kommet og skal sættes ind i Rehabiliteringsplanens forberedende del. Jeg tænker på, hvad jeg selv skal fylde ind. Der er ikke sket noget i den rigtige retning i mit helbred i den tid. Sidst fik jeg et urimeligt ressourceforløb tilbudt med et indhold, der ville passe, hvis jeg udelukkende var psykisk syg. Jeg er fysisk syg med en belastningsreaktion. Det vil jeg MEGET gerne undgå igen. Jeg har lagt vægt på, at jeg søger førtidspension og det lægger mine læger sig også opad. Jeg har fået ny sagsbehandler, det fik jeg at vide ved en tilfældighed. Derfor er der INGEN hjælp at hente fra hende, tror jeg. Hun kender mig ikke og jeg føler derfor ingen støtte fra hende.

23-01-2017, 18:25	#4
sortepigen Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 19-02 2014 Lokation: Guldborgsund Indlæg: 945 Styrke: 11	Brikke, ring imorgen direkte til ankestyrelsen på tlf . https://ast.dk/om-ankestyrelsen/kont...-ankestyrelsen sig til dem at din kommune har undladt at indhente læ265, i forbindelse med sagen i rehab.team og efterfølgdende afgørelse om ressourceforløb. sig til dem at du er MEGET syg og din læge på det kraftigste fraråder at du sendes i arbejdsprøvning, og at kommunen er ligeglade. ankestyrelsen kan så fortælle dig hvordan du skal forholde dig. jeg prøvede at ringe direkte til ankestyrelsen i forbindelse med min egen sag hvor kommunen begik åbenlyst lovbrud, jeg fik en god vejledning derinde. bedste hilsner til dig sortepigen

23-01-2017, 20:26	#5
Fleks10 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 03-07 2012 Indlæg: 216 Styrke: 13	Kære Brikke. De andre har skrevet nogle gode råd, herunder omkring overholdelse af lovgivning m.v. For mig lyder det helt helt utroligt hvad du bydes. Har du overvejet at kontakte en lokal-avis og få dem til at bringe en artikel omkring din situation, herunder sagsbehandlingen fra kommunen? (Det sker jo en gang imellem, at politikere læser disse artikler og at det skaber røre, som kan ændre på beslutninger, procedurer m.v.)

25-01-2017, 10:26	#7
sortepigen Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 19-02 2014 Lokation: Guldborgsund Indlæg: 945 Styrke: 11	forstår jeg det rigtigt at ankestyrelsen simpelthen IKKE ville tage stilling til dit spørgsmål om at kommunen bryder loven( klokkeklart ) ved IKKE at indhente læ265 før mødet med rehab team ? det er simpelthen for vagt hvis de har undladt at svare på dette spørgsmål . husk i din klage at skriv at der er begået lovbrud, og henvis så til det sted i loven hvor der står at den skal indhentes. og håb så at kommunens jurist ( ligesom i mit tilfælde) vender sagen i døren og beder rehab.teamet om at se på sagen i gen når læ265 er indhentet. har du haft en advokat til at se på din sag? ved godt det er dyrt. hvis du fx melder dig ind i lafs. ( landsforeningen af fleks og skånejobbere) så har de samarbejde med siriusadvokaterne, hvor man kan få en gratis vejledning i hvordan man kommer videre med sin sag. hvis de skal gå nærmere ind i sagen koster det, men det er til noget lavere pris end hvis du skal booke en advokat selv. overvej dette. http://lafs.dk/lafs/advokater-rad-og-vejledning/ vh sortepigen

21-05-2017, 17:20	#10
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Der er IKKE noget krav om, at der skal indhentes LÆ265 hos den praktiserende læge, når der ansøges om fp efter §17.2 Det er på det foreliggende grundlag og der er ikke krav om indhentning af yderligere erklæringer. Lyder godt, kommunen vil indhente LÆ265 og medtage nye erklæringer i behandlingen af din ansøgning. Held og lykke.