Revalidering..

[østerbro]

du må bare vente
og så huske på denne, når du skal til mødet eller en klage over afgørelse
I retssikkerheds loven står der:

Citat:
§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Stk. 2. Hvis kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om yderligere foranstaltninger, skal disse sættes i værk i umiddelbar tilknytning til ophøret af den nuværende foranstaltning.

[Yanmik]

Stopper revaén ikke automatisk, hvis De ikke foretager sig noget??
Kan nemlig ikke overskue økonomiske problemer oveni alt det bøvl med min sagsbehandler..
Jeg har været til mødet, mangler "bare" deres indstilling til afslag til partshøring, som skulle komme en af dagene

[østerbro]

Oprindeligt indsendt af østerbro

du må bare vente
og så huske på denne, når du skal til mødet eller en klage over afgørelse
I retssikkerheds loven står der:

Citat:
§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Stk. 2. Hvis kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om yderligere foranstaltninger, skal disse sættes i værk i umiddelbar tilknytning til ophøret af den nuværende foranstaltning.

så send den en reminder, hvor du henviser til §7a og spørger hvad der nu sker hvilke planer de har for de fremtid

[Yanmik]

Oprindeligt indsendt af østerbro

så send den en reminder, hvor du henviser til §7a og spørger hvad der nu sker hvilke planer de har for de fremtid

Tusind tak
Min sagsbehandler er tilbage i næste uge, så må jeg få fat på hende der
Og så se hvad teamet har skrevet i indstillingen imorgen forhåbligt
Ved jo godt at det er pga et manglende dokument, jeg får afslag

[Yanmik]

Nu har jeg fået deres indstilling på skrift... det er hul i hovedet!!!
De indstiller mig til et udviklingsforløb på fuld tid (min 25 timer ugentligt) hvor der sigtes på udvikling af min arbejdsevne og under hensyn til smerter, skånebehov og muligheder for pauser og med sigte på deltid/ordinært beskæftigelse.
Rehabiliteringsteamet anerkender, at jeg oplever en smertetilstand, som følge af et reflexdystrofi og at funktionsniveauet er påvirket og nedsat i et vist omfang som følge deraf.
De kan ikke pege på behandlingsmuligheder, som afgørende skulle kunne bedre min tilstand ligesom De medgiver, at jeg næppe vil kunne opnå beskæftigelse på fuld tid svarende til 37 timer ugentligt..
Jeg har nu en uge til at svare dem...

[jasch]

- hmm hmm og atter hmm, det er måske den nye fremgangs metode, at man bare skal i et udviklingsforløb til at kunne bestride et deltidsjob.

Det kan da bare ikke være rigtigt, jeg forstår det simpelhen ikke når de medgiver du ikke kommer på 37 timer.

Tænker bare at, skal man som syg ikke kompenseres for de manglende timer op til 37.

[Yanmik]

Oprindeligt indsendt af jasch

- hmm hmm og atter hmm, det er måske den nye fremgangs metode, at man bare skal i et udviklingsforløb til at kunne bestride et deltidsjob.

Det kan da bare ikke være rigtigt, jeg forstår det simpelhen ikke når de medgiver du ikke kommer på 37 timer.

Tænker bare at, skal man som syg ikke kompenseres for de manglende timer op til 37.

Det er også der, jeg står af..
Fatter ikke hvad jeg skal, hvorfor, hvordan og tjaaa hvad meningen er..
Det er så modstridende... vi ved du ikke kan, men du skal...

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Yanmik

Det er også der, jeg står af..
Fatter ikke hvad jeg skal, hvorfor, hvordan og tjaaa hvad meningen er..
Det er så modstridende... vi ved du ikke kan, men du skal...

Ja så er vi igen i samme båd, desværre...
Som du ved, blev min sag lukket, og skal derfor starte forfra med at tage er nummer i venteværelset, der var ordene!

I afslaget skriver de "det er åbenlyst, at du har behov for skånejob bla bla bla", men giver alligevel afslag!

Nu er min sag i BAN, 9-10 måneders ventetid
Jeg heller ikke tiltro til, at de giver mig medhold, de er jo kommunens forlængede arm!

Gud bevare Danmark

[Yanmik]

Kan man skrive noget "forkert", når man skal skrive til partshøringen???
Jeg er så bange for at skrive noget der skader min sag..
Der er flere ting jeg er uenig i og så vil jeg meget gerne påpege at når de siger at jeg har modtaget alle de papirer der findes, så passer det ikke , da jeg er i besiddelse af en prograssionsrapport, som de så ikke har...
(Påstår de)
Deres afslag er jo pga en praktik der ikke er vel dokumenteret, så måske det bare er dem, der ikke har dokumenteret det ordentligt...
Åhhh suk, hvor er det trættende det her...

[Yanmik]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Ja så er vi igen i samme båd, desværre...
Som du ved, blev min sag lukket, og skal derfor starte forfra med at tage er nummer i venteværelset, der var ordene!

I afslaget skriver de "det er åbenlyst, at du har behov for skånejob bla bla bla", men giver alligevel afslag!

Nu er min sag i BAN, 9-10 måneders ventetid
Jeg heller ikke tiltro til, at de giver mig medhold, de er jo kommunens forlængede arm!

Gud bevare Danmark

Min sag er ikke lukket, men tja det er jo ikke umuligt..
Jeg føler så meget med dig..
Kæmpe stort fra mig