Fleks/ftp-reform tæt på! - Side 12 - K10

migselv · 01-07-2012, 08:38

Citat:

Oprindeligt indsendt af MichaelH

Stig Langvad formand for Danske Handicaporganisationer løber med halve sandheder
(glem ikke at organitionen er en pressionsgruppe )

Tak Michael, og du har fuldstændig ret.

Jeg havde dog ikke nået at læse dit indlæg før jeg oprettede en ny tråd vedr. overgang fra ftp. til folkepension.

Jeg fandt reglerne på Ældresagen - som til gengæld er 'skåret ud i pap', så ingen mere kan være i tvivl om at ftp. ligestilles samme dag de overgår til folkepension.

http://www.aeldresagen.dk/faa-raad-o...r/default.aspx

popiae · 01-07-2012, 10:31

"Hov ja vil have ret til 3 afklarings samtaler, så må man bare se hvad de vil gøre med en som ikke har nogen kompetance givende udd. og som stiler højere end den løngruppe socialrådgiver bevæger sig indenfor.
Blev ikke taget alvorlig sidst jeg var på jobcenter med de 5 klip fordi jeg stilede højere end lav lønsgrupperne. Måske er der kommet nye toner nu."citat fra MichaelH.

Det hedder hurtigste vej til arbejde. DVS at man ikke kan forvendte at få Revalidering, idet denne SKAL medføre fuldtidsarbejde, som udgangspunkt.

Det er heller IKKE målrettet folk der kan komme på revalidering, men alene syge/handicappede der har en varig nedsat arbejdsevne, med over 50%.

Dette afklares ofte på sygedagpengene, hvorefter man således havner på de såkaldte ressourceforløb, hvis det vurdes at man altså ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejde. Altså på kontanthjælpssats.
Det skal erstatte de der idag får tilkendt fleks eller førtidspension.

"Fantastisk i de 15 år jeg har fået alm forhøjet førtidspension
har jeg ALDRIG hørt noget eller haft nogen kontakt til sagsbehandler uden at jeg har taget første initativ. Kort sagt været glemt
Gad vide hvor jeg ville have været i dag hvis dette fantastiske tiltag var indført dengang og så til en økonomi der ikke er baseret ud fra ægtefælle, de første mange år inden der kom førtidspensions tillæg fik jeg kun 6500 før skat pga ægtefælle havde årsinkomst på lige under 300000 årligt hvilket er i den lave ende af løn marked." citat fra MichaelH.

Man har PLIGT til at henvende sig hvis ens arbejdsevne forbedres, idet førtidspensionen således kan fratages, hvis det viser sig at man har arbejdsevne.
Dette gælder for den nu gældende ordning.

Herudover vil jeg lige bemærke, at du glædede dig over at du kunne få en større ydelse ved at skifte til ny ordning?
men det gælder jo IKKE for dig ligesom andre, der måske tror de kan få et økonomisk løft?
Det er netop dette nogle her prøver at informere om!

Det er derfor ikke iorden at du skælder ud på disse, for at være sortsere!
det er værre(som jeg ser det) at du får nogle til at tro på, at de nu kan få en økonomisk gevindst, når det ikke er tilfældet.

"Hov ja vil have ret til 3 afklarings samtaler, så må man bare se hvad de vil gøre med en som ikke har nogen kompetance givende udd. og som stiler højere end den løngruppe socialrådgiver bevæger sig indenfor.
Blev ikke taget alvorlig sidst jeg var på jobcenter med de 5 klip fordi jeg stilede højere end lav lønsgrupperne. Måske er der kommet nye toner nu." citat MichaelH.

Du kan få hjælp til hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet.
Hvis det vurdes at du kan arbejde(den ny reform, betyder helt ned til 2 timer ugentlig), fratages du førtidspensionen, og skal udnytte din restarbejdsevne.

"Der må arbejdes under ressourse forløbet og der modregnes ikke krone til krone
klart en forbedring til dem som har været på kontanthjælp." citat MichaelH.

Det er nok utopi, at tro at nogle kan arbejde noget særligt, samtidig med evt. andet forløb!

De der vil få glæde af dette tilbud, om at flytte(hvilket de allerede idag kan ansøge om), skal dels opfylde nugældende betingelse, dels have fået en væsentlig forværring i deres helbred, for at opfylde betingelserne.
Alternativt, kan de få frataget deres førtidspension, ved at de selv ansøger, hvis de har arbejdsevne på 2 eller flere timer!

VH Popiae

Tmassen · 01-07-2012, 11:03

Kan det passe, at hvis man blot er en lille smule kritisk omkring besparelser på FTP vs. udgifter til ikke vestlig indvandring, at man så anses som en racist, og ikke må ytre sig på K10.

Jeg er godt klar over at mange af de der bliver berørt af disse ufine besparelser sikkert med glæde hjælper og støtter ikke vestlig indvandring, og det er de i deres fulde ret til. Men jeg er da også i min fulde ret til at betvivle denne udvikling i Danmark, vi snakker 15, 7 milliarder om året, mod en forventet indtjening på FTP på kun 1,9 milliard. Da der er 9 gange så mange ikke vestlige indvandre på FTP som danskere er det da denne gruppe der skal kigges efter og reguleres, må man sige det ?

JEG ER IKKE RACIST, men denne udvikling bekymrer mig meget, derfor mener jeg det er på sin plads at forholde sig til det, jeg vil også gerne høre andres mening om dette lidt tabu belagte emne.

Webmaster · 01-07-2012, 11:33

Det er helt korrekt at du ikke må ytre dig om dette emne...her på siden....men det står dig frit for at debattere det andre steder end K10....

Hvorvidt folk er racister eller ej....det aner jeg jo ikke....

Men grunden til at man lige netop ikke må ytre sig om dette emne....det er at det er mig der skal sidde og rydde op i hvad der er racistiske udtalelse og hvad der ikke er....og det har jeg ikke lyst til...

Samtidig så ved jeg at når snakken går på det emne...ja så griber det om sig....og det har jeg simpelthen ikke overskuddet til....

Du er i din fulde ret til at betvivle al det du har lyst til....det skal bare ikke diskuteres her på siden....og du skal dermed ikke opfordre andre til at debattere samme emne...

Dette har intet med at gøre om nogen er racister eller ej.....men om at jeg har besluttet at man ikke skal debattere dette emne...

Det står også tydeligt i reglerne http://www.k10.dk/showthread.php?t=22

01-07-2012, 11:33	#4
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.808 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det er helt korrekt at du ikke må ytre dig om dette emne...her på siden....men det står dig frit for at debattere det andre steder end K10.... Hvorvidt folk er racister eller ej....det aner jeg jo ikke.... Men grunden til at man lige netop ikke må ytre sig om dette emne....det er at det er mig der skal sidde og rydde op i hvad der er racistiske udtalelse og hvad der ikke er....og det har jeg ikke lyst til... Samtidig så ved jeg at når snakken går på det emne...ja så griber det om sig....og det har jeg simpelthen ikke overskuddet til.... Du er i din fulde ret til at betvivle al det du har lyst til....det skal bare ikke diskuteres her på siden....og du skal dermed ikke opfordre andre til at debattere samme emne... Dette har intet med at gøre om nogen er racister eller ej.....men om at jeg har besluttet at man ikke skal debattere dette emne... Det står også tydeligt i reglerne http://www.k10.dk/showthread.php?t=22 __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ansøgning om fleks lige på kanten af starten af den nye reform	hboegelund	Spørgsmål ang fleksjob	11	06-11-2012 15:43
Fra fleks til ordinært til fleks igen?	Nico	Spørgsmål ang fleksjob	3	08-06-2012 18:02
Ny fleks reform	marbocb	Politik og Samfund	3	23-03-2012 16:06
spørgsmål til den nye reform af fleks	dennis0667	Politik og Samfund	8	09-03-2012 15:57
Måske fleks, eller ikke fleks,	mand	Spørgsmål ang fleksjob	0	14-09-2011 17:47

01-07-2012, 10:31	#2
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	"Hov ja vil have ret til 3 afklarings samtaler, så må man bare se hvad de vil gøre med en som ikke har nogen kompetance givende udd. og som stiler højere end den løngruppe socialrådgiver bevæger sig indenfor. Blev ikke taget alvorlig sidst jeg var på jobcenter med de 5 klip fordi jeg stilede højere end lav lønsgrupperne. Måske er der kommet nye toner nu."citat fra MichaelH. Det hedder hurtigste vej til arbejde. DVS at man ikke kan forvendte at få Revalidering, idet denne SKAL medføre fuldtidsarbejde, som udgangspunkt. Det er heller IKKE målrettet folk der kan komme på revalidering, men alene syge/handicappede der har en varig nedsat arbejdsevne, med over 50%. Dette afklares ofte på sygedagpengene, hvorefter man således havner på de såkaldte ressourceforløb, hvis det vurdes at man altså ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejde. Altså på kontanthjælpssats. Det skal erstatte de der idag får tilkendt fleks eller førtidspension. "Fantastisk i de 15 år jeg har fået alm forhøjet førtidspension har jeg ALDRIG hørt noget eller haft nogen kontakt til sagsbehandler uden at jeg har taget første initativ. Kort sagt været glemt Gad vide hvor jeg ville have været i dag hvis dette fantastiske tiltag var indført dengang og så til en økonomi der ikke er baseret ud fra ægtefælle, de første mange år inden der kom førtidspensions tillæg fik jeg kun 6500 før skat pga ægtefælle havde årsinkomst på lige under 300000 årligt hvilket er i den lave ende af løn marked." citat fra MichaelH. Man har PLIGT til at henvende sig hvis ens arbejdsevne forbedres, idet førtidspensionen således kan fratages, hvis det viser sig at man har arbejdsevne. Dette gælder for den nu gældende ordning. Herudover vil jeg lige bemærke, at du glædede dig over at du kunne få en større ydelse ved at skifte til ny ordning? men det gælder jo IKKE for dig ligesom andre, der måske tror de kan få et økonomisk løft? Det er netop dette nogle her prøver at informere om! Det er derfor ikke iorden at du skælder ud på disse, for at være sortsere! det er værre(som jeg ser det) at du får nogle til at tro på, at de nu kan få en økonomisk gevindst, når det ikke er tilfældet. "Hov ja vil have ret til 3 afklarings samtaler, så må man bare se hvad de vil gøre med en som ikke har nogen kompetance givende udd. og som stiler højere end den løngruppe socialrådgiver bevæger sig indenfor. Blev ikke taget alvorlig sidst jeg var på jobcenter med de 5 klip fordi jeg stilede højere end lav lønsgrupperne. Måske er der kommet nye toner nu." citat MichaelH. Du kan få hjælp til hurtigste vej tilbage til arbejdsmarkedet. Hvis det vurdes at du kan arbejde(den ny reform, betyder helt ned til 2 timer ugentlig), fratages du førtidspensionen, og skal udnytte din restarbejdsevne. "Der må arbejdes under ressourse forløbet og der modregnes ikke krone til krone klart en forbedring til dem som har været på kontanthjælp." citat MichaelH. Det er nok utopi, at tro at nogle kan arbejde noget særligt, samtidig med evt. andet forløb! De der vil få glæde af dette tilbud, om at flytte(hvilket de allerede idag kan ansøge om), skal dels opfylde nugældende betingelse, dels have fået en væsentlig forværring i deres helbred, for at opfylde betingelserne. Alternativt, kan de få frataget deres førtidspension, ved at de selv ansøger, hvis de har arbejdsevne på 2 eller flere timer! VH Popiae

01-07-2012, 11:03	#3
Tmassen På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 19-11 2010 Indlæg: 9 Styrke: 0	Kan det passe, at hvis man blot er en lille smule kritisk omkring besparelser på FTP vs. udgifter til ikke vestlig indvandring, at man så anses som en racist, og ikke må ytre sig på K10. Jeg er godt klar over at mange af de der bliver berørt af disse ufine besparelser sikkert med glæde hjælper og støtter ikke vestlig indvandring, og det er de i deres fulde ret til. Men jeg er da også i min fulde ret til at betvivle denne udvikling i Danmark, vi snakker 15, 7 milliarder om året, mod en forventet indtjening på FTP på kun 1,9 milliard. Da der er 9 gange så mange ikke vestlige indvandre på FTP som danskere er det da denne gruppe der skal kigges efter og reguleres, må man sige det ? JEG ER IKKE RACIST, men denne udvikling bekymrer mig meget, derfor mener jeg det er på sin plads at forholde sig til det, jeg vil også gerne høre andres mening om dette lidt tabu belagte emne.