|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
25-06-2011, 01:44 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-06 2011
Indlæg: 183
Styrke: 14 |
Tak for velkomsten L.S.
Hehe, ja væk med bylderne... |
25-06-2011, 11:42 | #2 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 07-05 2010
Indlæg: 141
Styrke: 15 |
Det lyder næsten som om, at ingen bliver indstillet positivt fra musvågevej visitationsteam til socialforvaltningen. Min sag er selv blevet behandlet af pågældende omtalte person (har aldrig talt eller set ham) - men han har levet den mest fine og grundige vurdering med positiv indstilling til socialforvaltningen.
|
26-06-2011, 01:21 | #3 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 03-06 2010
Indlæg: 782
Styrke: 15 |
tja min daværende sagsbehandler der gav mig flexjob var kendt som heksen kend som klienterne kunne rende og hoppe osv intet godt om hende .men kan sige hun gav mig en ordelig sagsbehandling so 2 sager er vel ikke ens 2 personer er vel ikke ens ogv
|
26-06-2011, 14:07 | #4 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 07-05 2010
Indlæg: 141
Styrke: 15 |
Kære Gunvor
Nej, det bunder absolut ikke ud i at min sag er positivt indstillet. Det bunder ud i 2 ting. 1. at en sådan tråd her med navne, kan gøre folk bange, og give et indtryk af, at hvis man får vedkommende, så er fanden løs. Og det kan give unødig angst. Havde jeg selv set denne tråd før jeg fik min indstilling, så ville jeg have skidt i bukserne af skræk. 2. at min indstilling til kommunen er foretaget og vurderet ud fra alt i min sag som er indhentet, og som jeg selv har haft partshøring i. Der er på intet tidspunkt skrevet eller vurderet andet, end hvad de lægelige papir siger. Vi er helt enige i at systemet skal gøre deres arbejde ordentligt etc. Så mit indlæg her er mere skrevet for at fremhæve, at man altså godt kan få en god oplevelse/behandling af de omtalte personer - og det mener jeg er vigtigt, så andre ikke kun sidder tilbage med tanken: Åhhh nej, hvad nu hvis jeg får disse personer ind over min sag. |
26-06-2011, 17:18 | #5 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 16 |
Kære Falentin!
Der kommer sjældent røg uden ildebrand... læs igen indlæg no. 7 af Nabokone (berettiger fuldt ud trådens eksistens). K.h. Carmen |
26-06-2011, 17:49 | #6 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 07-05 2010
Indlæg: 141
Styrke: 15 |
kære Carmen!
Jeg har sandelig læst hele tråden, og har på intet tidspunkt skrevet at denne tråd ikke er berettiget. Synes du skal læse igen hvad jeg har skrevet. Det har intet at gøre med dette....... |
27-06-2011, 15:09 | #7 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 16 |
Citat:
...det er blot MIN ydmyge mening, at trådens eksistens er berettiget bl.a. ud fra Nabokones indlæg no. 7 - jeg har kendskab til flere "nabokoner", der har været udsat for tilsvarende "kompetent" sagshåndtering, ualmindelig pænt sagt, af samme person... ...en sagsbehandling så grov og afstumpet (fx.direkte løgne, ignorering af partshøring), at det er på sin plads at tage navnet frem - igen efter MIN mening :-) ...og det jeg hører dig sige, som jeg så vist ikke har forstået ret, er at navne helst ikke må komme frem, da det skræmmer folk på K10... Mon ikke de fleste gerne vil vide, hvem de står overfor? Bliver "sagsmishandling" ikke aktuelt i deres sag (positivt indstillet), vil jeg kun glæde mig på deres vegne - det er ikke en fritidsinteresse at søge flex eller pension, men en meget smertelig beslutning... K.h. Carmen |
|
27-06-2011, 22:08 | #8 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 13-05 2008
Indlæg: 72
Styrke: 17 |
Jeg er så en af de mange, der har været igennem L.B.'s sagsbehandling. Min sagsbehandler indstillede mig til en førtidspension, og sagen var umiddelbart ligetil. Arbejdsprøvninger, lægeerklæringer, sagsbehandler og lægekonsulent pegede entydigt på en førtidspension (og advarede om yderligere arbejdsprøvning). L.B. underkendte stort set alle erklæringer og fordrejede gamle oplysninger i min ressourceprofil på den mest groteske måde for at legitimere sit afslag og kræve mig i nye behandlinger og arbejdsprøvninger.
Det er fuldkommen berettiget - og på tide, at der bliver lavet en tråd om ham og sagsbehandlingen i Københavns Kommune, hvor syge borgeres retssikkerhed bliver systematisk krænket. Det er nødvendigt med en kulegravning af forholdene i København, og jeg håber da, at der er flere, der kommer frem og fortæller om deres oplevelser. Det kan jo ende med, at vi klager i samlet flok til vores borgmestre og ombudsmanden. |
01-07-2011, 16:14 | #9 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 16 |
Det er nu på tiden at opsummere min pensionssag som har været behandlet af jobcenter i Skelbækgade i København og efterfølgende af de danske domstolene, som dækkede over kommunens bedrag.
Men jeg tror at det bedste vil være at skrive om det på bloggen. Det vil jeg tænke over….. men en ting er sikkert intet kam stoppe mig nu……. og det blive tørre dokumenterende forløb af kommunens manipulation, magtmisbrug og økonomisk fusk. |
04-07-2011, 14:09 | #10 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17 |
Citat:
|
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp til Brev fra Jobcenter København Baldersgade. | Kio | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 21 | 19-12-2011 11:56 |
"Sort" liste over sagsbehandlere | buster | Politik og Samfund | 54 | 20-11-2011 23:41 |
Tjekliste over læger og sagsbehandlere i København på privat besked. | Lotte68 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 13-04-2011 21:54 |
Jobcenter København sylter min sag! | Hobbitten | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 84 | 22-02-2011 21:36 |
Jobcenter København gennemgår 600 sygedagpengesager | buster | Politik og Samfund | 1 | 19-11-2010 21:41 |