Tassi's partshøring - Hjælp!

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af jasch

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=19809

prøv at læse denne, måske noget kan bruges ;-)

Mange tak

[popiae]

Tassi;

jeg ville tage denne vurdering/skøn fra lægekonsulenten, med til egen speciallæge/læge, og få ham til at skrive noget kort i journal, du kan medtage, i kopi.

Såfremt han er uenig selvsagt.

VH Popiae

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af popiae

Tassi;

jeg ville tage denne vurdering/skøn fra lægekonsulenten, med til egen speciallæge/læge, og få ham til at skrive noget kort i journal, du kan medtage, i kopi.

Såfremt han er uenig selvsagt.

VH Popiae

Åh, jeg griner bitterligt. Egen speciallæge har to gange sendt uopfordret skrivelse til sagsbehandler pgra lægekonsulentens udtalelser - den ene gang endda skarpt. Jeg har været til endnu en udredning hos ny speciallæge gr. lægekonsulentens påstande, og denne speciallæge fandt det nødvendigt flere gange at henvise til lægekonsulentens forkerte påstande. Hun skrev bla et sted direkte at lægekonsulenten "beklageligvis ikke umiddelbart giver indtryk af at have den fornødne viden omkring aspergerlidelsen".

Men ingen af henvendelserne har betydet noget som helst

Men jo, jeg har ikke været ved egen speciallæge et stykke tid, og har tænkt mig at tage de seneste afgørelser med til ham, og håber at han vil handle på det. Om ikke andet så for at klage over lægekonsulenten til det socialmedicinske nævn (eller hvad det nu hedder). 'Kvaksalveri' er et stærkt ord at bruge, men kan bedst bruges til at betegne lægekonsulentens virke i mit tilfælde

Jeg opsøgte faktisk den sidste udredende speciallæge, der kritiserede lægekonsulenten, og fremviste hende kommunens afgørelse oven på hendes udredning - en afgørelse, der var truffet direkte på lægekonsulentens vurdering. Hun kaldte det ligeud for: "en gang vrøvl". Hentede en kollega ind for at diskutere afgørelsen, og de var begge meget enige i, at hverken lægekonsulent eller sagsbehandler havde en disse forstand på, hvad de udtalte sig omkring.
Jeg spurgte hende, om hun ville lave en supplerende skrivelse til sagsbehandler, for at gøre opmærksom på dette, men det ville hun ikke. Hendes argumentation var, at hun havde lavet et særdeles omhyggeligt arbejde med rapporten. Alle påstande, tests, undersøgelser var nøje fagligt beskrevet OG 'oversat' til almindeligt menneskesprog. Der var overhovedet ikke noget at være i tvivl om ved hendes rapport. Og det kunne jeg kun give hende ret i - hun har lavet et fantastisk detajleret stykke arbejde. Hun sagde, at hun ikke ville gentage det, man allerede kunne læse sig frem til. Derudover sagde hun også, at hvis hun lavede en ny skrivelse, ville det være at tage ting ud af kontekst, og det kan - igen - misbruges og misfortolkes alt for let - hvilket sagsbehandler/lægekonsulent allerede har vist, at de gør uden blusel.

[Tassi]

Nu er det et halvt år siden jeg sidst skrev i min tråd, så vil lige opdatere

Min sag røg til BAN i juni 2011, og jeg fik afgørelsen dec 2011. Kommunen fik medhold. MEN... BAN havde givet kommunen ret i sygedagpengestop og fuldstændig ignoreret at jeg var forlænget efter 27.1.4
Jeg klagede, og BAN indrømmede "alvorlig sagsbehandslingsfejl", og har derfor genoptaget sagen til revurdering. Jeg forventer ny afgørelse i næste uge, og kan næsten ikke holde ventetiden ud. Men sådan er det jo...

I december klagede jeg også til Borgmesteren. Da min sygedagpengesag blev lukket i april 2011 og jeg blev sendt ud på selvforsørgelse, forsvandt jeg også ud i cyberspace. Jeg forlangte at få sagsbehandling så jeg kan få afklaring på min sag - også selvom jeg som selvforsørger ikke længere har ret til sagsbehandling

Jeg fik omgående tildelt en sagsbehandler, som endda også havde sat sig ind i min sag til første møde. Han vil opstarte en pensionssag på mig

Stort, stort skridt, og jeg tudede selvfølgelig over endelig at møde en i systemet der virkelig havde tænkt sig at tage stilling til min sag, og endda handle på den. Utroligt hvad man kan blive taknemmelig for....

Alt det rod der eksisterer i min sag. Den groteske mangel på sagsbehandling, deriblandt min arbejdsprøvning som aldrig kom til at figurere i mine papirer - betyder ikke noget siger han. Han siger det er en fordel at jeg er selvforsørger, fordi det betyder at jeg er røget ud af matchsystemet. Min sag skal derfor ene og alene afgøres på 3 nye udtalelser.
Disse 3 udtalelser ligger klar i næste uge og så skal sagen for lægekonsulent - en helt anden end jeg har været til før, heldigvis. Jeg skal forvente en ventetid på et par måneder her, og når sagen kommer retur kan den komme for pensionsnævnet

Så hvis alt går vel kan dette - nu - 6 årige mareridt være slut i det sene forår

Selvfølgelig tør jeg hverken regne med eller håbe på noget. Men nu sker der i det mindste noget igen

[Håber]

Mht advokatens indsats og regning, så kan du jo altid vælge at klage over størrelsen på salæret i forhold til indsatsen mv hvis du orker det. Måske får du intet ud af det, men får du en reduktion på størrelsen af regningen, så er det jo bogstaveligt talt penge lige ned i lommen og som selvforsørgende kan jeg forestille mig, at det ikke vil være skidt.

Du kan se mere her

[GoGo]

Sødeste Tassi, jeg håber håber virkelig at BAN nu denne gang, tager højde for § 27 st 1 nr 4, jeg venter spændt på afgørelsen.

Jeg er selv ved at gøre klagen klar, efter BAN heller ikke har taget højde for det hos mig, så skriv så snart du hører noget, jeg har tænkt rigtigt meget over hvordan udfaldet bliver for dig.

Mange tanker og fra Gogo

[jordbærmarie]

Hej Tassi!
sikke en kamp du har haft og stadig har.

Føler med dig og kan kun sige det er urimeligt at kommunen skal opføre sig sådan og ikke kan spillets regler !

Jeg er utrolig spændt på hvad din klage ender ud med, da jeg sidder så meget lig dig nu her.....

jeg krydser for dig og sender dig god vind!

[Andersine85]

Sådan, ej hvor fedt!!!

[jordbærmarie]

Hej Tassi!!!!!!

Jeg får helt kuldegysninger på den gode måde

OMG!!! du gjorde det! utrolig flot og total sejt gået og kæmpet!

Glæder mig så meget til at høre mere og håber at du nu kan få noget ro ikke mindst økonomisk

STORT TILLLYKKE!!!!

[Florken]

Tassi

Hvor ER det super !

Viser bare, at det KAN betale sig at kæmpe for sin ret !

Så er næste step, at de indser, at en FP er næste step, ikke ?