|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
19-07-2012, 23:12 | #91 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-07 2011
Alder: 38
Indlæg: 149
Styrke: 14 |
|
20-07-2012, 02:46 | #92 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
@ hanspedersen
Du forholder dig overhovedet ikke til hvad jeg skrev , men blander istedet fattigdomsgrænser ind i debatten. Du går let og elegant uden om de punkter jeg nævnte. OK du har fundet et land ( USA ) som har dobbelt så mange indbyggere under OECD's fattigdomsgrænse som vi ( ca. 14 % ). I Danmark er det tilsvarende tal ca. 7 %. ( knapt 350.000 mennesker ). Hvad er pointen ? Skal vi sk... på vores fattige , fordi USA har lidt flere ? Du fremhæver fortsat vores offentlige sundhedsvæsen som noget helt enestående. Den fes åbenbart ikke ind første gang , så jeg skal da gerne gentage det. Det er ikke enestående. Næsten samtlige OECD lande har offentligt betalt sundhedsvæsen. Selv uden for OECD er det vidt udbredt. Som eksempler kan nævnes Argentina , Brasilien , Saudi Arabien og Syd Korea. USA er den kendte undtagelse , ikke reglen. Du skal lede med lys og lygte , for at finde et land inden for OECD , hvor folk kan sejle deres egen sø , såfremt de rammes af sygdom. Nogle lande betaler endog også for tandlægebehandling og synsproblemer. Det gør vi ikke her. Mht. til kontanthjælp er vi heller ikke helt så enestående som du forsøger at foregive. Det findes selv i et land som Tjekkiet , dog uden krav om leveret modydelse i form af groft underbetalt arbejdskraft som her hjemme. Arbejdsløshedsunderstøttelse ved du vel findes de fleste steder inden for OECD. Som oftest også her uden krav om leveret modydelse i form af underbetalt arbejdskraft. Den månedlige ydelse er mange steder højere , og kan desuden fås i en længere periode. For mig virker du ualmindeligt uoplyst. |
20-07-2012, 07:05 | #93 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2006
Lokation: Københavns
Alder: 76
Indlæg: 394
Styrke: 19 |
Enig...
Citat:
|
|
20-07-2012, 09:13 | #94 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
"Tænk sig hvis du bliver syg, så får du sygehjælp gratis, du får penge af staten hvis du mangler penge så du kan leje bolig og købe mad." citat fra hanspedersen.
Der er idag syge, der er havnet på kontanthjælp, som skal vælge mellem medicin og mad. Så dette udsagn passer ikke! Syge der ikke får hjælp til kørsel træning oa. Og dette fordi de ikke er afklaret, og dermed IKKE kan få hjælp under serviceloven. Jo mere syg du er blevet, jo hurtigere mister du sygedagpengene, og havner på ægtefælleforsørgelse eller kontanthjælp. Det er derfor uforskammet af dig, at du overhovedet postulere den slags, uden at kende virkeligheden. "Vi har det så godt her i DK, det er derfor folk konstant brokker sig."citat fra hanspedersen Se ovenstående! Hvis den nye reform bliver som udlagt, vil langt flere end de 7.000-9.000(som idag mister sygedagpengene) mennesker havne på en kontanthjælpssats, hvoraf mange vil få store økonomiske problemer, med store konsekvenser til følge. "Tag ud og se verden og bosæt jer i fattige lande i en årrække, og i vil se helt anderledes på DK når i kommer hjem til DK, vi bor i PARADIS.".citat fra hanspedersen. Måske du skulle se dig lidt omkring i DK, fordesværre er du frygtelig uvidende om tilstandene herhjemme i DK. vh popiae Sidst redigeret af popiae; 20-07-2012 kl. 10:13. |
20-07-2012, 11:55 | #95 | ||||||||||||||||||||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 27-01 2011
Lokation: Vrå, Nordjylland.
Alder: 60
Indlæg: 432
Styrke: 14 |
Det ser da ud til at hanspedersen måske er stået af denne tråd nu.
Han må da have nogle dybtliggende psykiske problemer - og meget svært ved at se ud over egen næsetip. Rigtig godt gået af jer, der har diskuteret med ham. Marianne
__________________
|
||||||||||||||||||||
20-07-2012, 13:02 | #96 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Jeg bliver bare ked af sådan nogle udtalelser, jeg bor tæt på Sundholm og ser dagligt hjemløse der VIRKELIG IKKE har ret meget at smile af, og at se folk ytre sig om, at man skal skamme sig over at brokke sig og bare smile til verden, så smiler den tilbage, er en DIREKTE hån mod de aller svageste borgere vi har....
At være vidne til, at man bare skal skrue ned for brok knappen og se det hele med positive øjne, er for mig det samme som at lade de svageste i stikken. Mange af dem kan slet ikke magte at brokke sig mere og er blevet for syge til i det hele taget at tænke, så hvis VI ikke skulle have lov til at brokke os og have lov til at diskuterer div reformer der rammer, ikke bare os, men også folk der har det svære end os, hvad dælen vil det så gøre os til? Danmark kan altid blive bedre og jeg synes det er værd at kæmpe for - hvis vi alle sammen bare sad og smilede dumt uanset HVAD der skete, så ville vi jo slet ikke have brug for de forskellige partier, der jo netop brokker sig på vegne af utilfredse borgere..... |
20-07-2012, 14:25 | #97 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Har man Tanzania som benchmark , er den positive indfaldsvinkel selvfølgelig forståelig.
Selv stiler jeg højere. Jeg var aldrig i tvivl om at der var tale om en troll. Han har lige meldt sig ind på forummet , og giver udtryk for nogle exceptionelt rabiate holdninger målrettet brugerne af selvsamme forum. Det er tillige min fornemmelse han gemmer sig bag flere brugernavne. Der er kommet påfaldende mange nye brugere til inden for de sidste ca. to måneders tid , med omtrent samme yderligtgående holdninger. Egentlig gider jeg ikke argumentere med en troll. Min bekymring var mere , at nogle skulle tage myten om det enestående danske ”sikkerhedsnet” til sig. Argumenterne var i virkeligheden mere henvendt til alle andre. |
20-07-2012, 15:19 | #98 | ||
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 30-06 2012
Indlæg: 82
Styrke: 13 |
Citat:
Citat:
Nu er skattereformen heller ikke kun at flytte penge fra overførselsindkomst til rige. Det er et forsimplet billede. Men vi er da helt enige i, at det er mærkeligt at reducere overførselsindkomster når der er mange andre måder at finansiere skattelettelser på. Dog vil jeg sige at jeg er lidt uenig i dit præmis om at give noget til nogle. Når politikerne vedtager skattelettelser, så GIVER man dem penge ifølge dig. Næ.. borgerne får bare lov til at beholde flere af deres EGNE penge. Jeg kan sagtens se rationalet for at de rige skal betale millionærskat og milliardærskat osv.. Det tiltaler retfærdighedssansen hos dem der ikke har så meget. Men er det fornuftigt for Danmark at indføre sådanne skatter? Der er 2 niveauer af diskussion: Niveau 1 -> udelukkende at diskutere omfordeling, dvs. hvem får mere eller mindre end andre i en given reform og at de rige skal aflevere flere penge. Niveau 2 -> udover niveau 1, at diskutere konsekvenser af at forhøje skatter, fx konkurrence evne osv. og diskutere hvordan Danmark kan få penge i kassen og SIKRE velfærdssamfundet. Der er rigtig meget niveau 1 herinde, og fred med det. Men niveau 2 er en meget vigtig diskussion, fordi vi er jo alle interesserede i at bevare vores dejlige velfærdssamfund. |
||
20-07-2012, 15:44 | #99 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 01-06 2012
Indlæg: 165
Styrke: 13 |
Tror du det er en politisk diskussionsklub, hvor du skal sætte dagsordenen. Det er det ikke.
Og så lige en vigtig pointe. Selvom du ordret citerer LA. De beholder penge ANDRE har tjent til dem. I øvrigt bor de i et samfund, der har betalt deres uddannelse og deres SU. Der er mange lande, de piveskidder kan vælge at bo i med lav skat. Og så kan de komme til Danmark, når de bliver syge og skal på sygehuset. Dobbeltmoral. |
20-07-2012, 16:03 | #100 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Åh nej, begynder dén diskussion nu forfra igen?? Troede lige den var uddebatteret i en anden tråd, suk......
Enig med smækkerlækker, der ER altså en del dobbeltmoral forbundet med skattely og det faktum, at man også gerne vil tilbage til DK og mæske sig i de gratis goder..... |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ingen skattelettelser til arbejdsløse.... | Ninja | Politik og Samfund | 27 | 27-01-2012 09:58 |
Dobbelt-op på skattelettelser til de rigeste! | buster | Politik og Samfund | 2 | 21-06-2010 18:45 |
skattelettelser ...ha ha ha | ville | Politik og Samfund | 22 | 04-02-2010 13:42 |
VK-regeringen, skattelettelser og organsalg. | Tante Ana | Politik og Samfund | 28 | 17-05-2009 10:20 |
Pensionister betaler for skattelettelser | Stella | Politik og Samfund | 31 | 04-09-2007 14:04 |