|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
15-01-2010, 22:17 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Fordi hun er uhøflig eller har ikke styr på det.
|
15-01-2010, 22:21 | #2 |
Jeg bor her på K10
|
Smart træk af kommunerne, ikke?
Så kan kommunerne "bare" overholde sagsbehandlingstiderne og lave andre ulovligheder, og så spekulere i, at borgerne ikke anker afslaget. For når sagsbehandlingstiderne i ankeinstanserne er "uendelig", så fungerer borgerne som kommunernes kassekreditfunktion (bankerne låner jo ikke penge ud mere, selvom borgerne har hjulpet dem igennem krisen), indtil der rettes op på ulovlighederne. Ja, de fattige skal låne penge til "systemet" og slås med medicinudgifter osv.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
15-01-2010, 22:33 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Du har ret, desværre
Zuza det ser vi jo desværre mange gange.
Min personlige mening er at det skyldes de øverste embedsmænd/kvinder, forvaltningschefer, kommunaldirektører eller hvilken titel de nu har. De er åremålsansatte, professionelle topembedsmænd. Har en løn derefter. Ønsker at drive kommunen som en rendyrket forretning. Selvfølgelig og ok. Men.....når ders egne mål sættes over lovens bogstav kan vi se at ulovligheder bliver tilladt. Enkelte gange ser vi det som direkte ordre der ikke er lovlige. Oftes i slutningen af et budgetår. Så bliver der lagt pres på sagsbehandlerne om at eksempelvis invalidebiler og pensioner skal trækkes ud. Til næste budgetår. Hvor topchefen måske er begyndt i en ny kommune. Med gode anbefalinger fra politikerne fordi vedkommende har været dygtig til at kører kommunen som en "forretning". Disse åremålsansatte topchefer cirkulerer rundt i de forskellige kommuner. De modtager bonusser når de forlader en kommune, til tiden eller før tiden. Men prøv at fang et navn på en tilfældig topembedsmand. Følg navnet og så vil du opdage at navnet dukker op i en anden kommune senere. Også kaldet "Tordensskjolds soldater" Kan det nu passe? Ja, efter min mening, da en forvaltningschef var årsagen til at jeg begyndte på disse vigtige sagsbehandlingsfrister. Det tog mig 2 år at få ham overbevist om at det var ulovligt at der ikke var oplyst nogle sagsbehandlingsfrister. Var til møde med ham flere gange. Han lyttede kun. Sagde absolut intet udover bla bla.....han vidste hele tiden jeg var på rette spor. Men jeg vandt over ham til sidst. Nu er han kommunaldirektør i en anden kommune : Så nu vil jeg gerne have dit svar på om der i den kommune er offentliggjort sagsbehandlingsfrister? Jeg har skrevet til ham om ulovlighederne. Tror du han gider svare? Men jeg fanger ham snart da hans kommune er een af de kommuner vi snart klager til Statsforvaltningerne over. Kan vi tabe? Nej, fordi vi har vundet 5 gange. Mange hilsner Peter Sidst redigeret af phhmw; 15-01-2010 kl. 22:47. |
15-01-2010, 23:12 | #4 |
Jeg bor her på K10
|
Du er bare så sej, Peter.
Mon cheferne kan blive paranoide, ligesom borgerne der "forfølges" af sagsbehandlerne? Herligt at se, når musen jagter katten. PS... glemte lige, at de vel også får bonusordninger og resultatløn.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 15-01-2010 kl. 23:14. |
17-01-2010, 17:08 | #5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Sagsbehandlingsfrister genopfrisk....
For at vi alle kan genopfriske, hvad denne tråd drejer sig om, bedes du lige scanne følgende igennem. Fra en tilfældig kommune, som k10, har kørt sag imod og vundet.
http://www.herning.dk/sitecore/shell...008%20pdf.ashx SÅDAN BURDE SAMTLIG 98 KOMMUNERS FRISTER OFFENTLIGGØRES! Først der afslutter vi denne kamp. Så bliver det den enkeltes opgave at gøre opmærksom på at i forventer, at disse politisk vedtagne frister overholdes. Bemærk at hvis du er utilfreds med disse korrekte vedtagne frister har du ikke ret til at klage. Men nu skal du bruge din DEMOKRATISKE ret til at påvirke dine lokalpolitikere, hvis du mener at serviceniveauet er for lavt. Se det er jo en helt anden historie. Men at fristerne skal vedtages og offentliggøres er ikke blot en lov, men et krav fra Folketinget. For at give dig retssikkerhed. Kommunerne har den 14.april 2009 modtaget et "hyrdebrev" hvor lovændringen fremgår med virkning fra den 1.april 2010, hvilket betyder at de nu har haft yderliger 13 mdr til at indrette sig efter lovgivningen, som de fleste kommuner har forstået, uden denne lovændring, siden 1.juni 1998. Så fra den 1.april 2010 har samtlige 98 kommuner sikkert vedtaget og offentliggjort fristerne som eksemplet. Så er vores kamp slut eller.........................?................??? ? hvad tror du? Hyrdebrev: http://www.vfm.dk/data/Dokumentertil...rhedsloven.pdf Mange hilsner Peter Sidst redigeret af phhmw; 17-01-2010 kl. 18:39. |
25-01-2010, 18:12 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Brev til Karen Ellemann fra DH: http://www.handicap.dk/dokumenter/br...earchterm=None
Hilsen Peter |
08-02-2010, 19:32 | #7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Der er noget i gang...
Kære alle k10èr.
Nu begynder det at rører på sig ude i samfundet. Her sidste brev til Karen Ellemann fra DH, som vi løbende har informeret om vores statusrapport. Nu bliver det spændende at sammenligne svaret fra Karen Ellemann til DH sammenlignet med vores svar fra ministeren. Se teksten længere oppe. Men læs lidt om de nye tanker om kommunale sagsbehandlingsfrister. http://www.handicap.dk/handicap/doku...isteren-vedr-1 Hilsen Peter |
08-02-2010, 21:44 | #8 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
TAK for den, Peter, og ja, bliver interessant at se svaret
Ak ja, lad os da håbe at der snart sker noget positivt også på dette område.
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
13-04-2010, 07:27 | #9 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Solrød kommune
Kære borgmester Niels Hørup.
Jeg har forgæves forsøgt at få hjælp til at finde de offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Har du nogen mulighed for at øve indflydelse på sagen, ellers ser jeg ikke anden udvej end at indanke sagen for Statsforvaltningen. Med venlig hilsen Peter Hansen <----- Oprindelig email -----> Sendt: 27/3/2010 11:50:18 AM Til: [email protected] Emne: Sagsbehandlingsfrister iht RSL §3 stk.2 Kære Solrød kommune. Jeg tillader mig endnu engang at rykke for svar på nedestående spørgsmål. Hvor kan jeg få oplyst de krævede offentliggjorte politiske vedtagne sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Fornemmer at der ikke findes vilje eller manglende kendskab til loven, desangående. Derfor tillader jeg mig at fremsende et eksempel på hvordan det kan forventes offentliggjort. http://www.herning.dk/sitecore/shell...008%20pdf.ashx og samtidig minde Solrød kommune om at i allerede for 1 år siden har modtaget http://www.vfm.dk/data/Dokumentertil...rhedsloven.pdf Med venlig hilsen Peter Hansen Kære Solrød kommune. Jeg tillader mig at rykke for et svar på nedestående spørgsmål. Med venlig hilsen Peter Hansen Kære Solrød kommune. Vil der venligst henvises til de offentliggjorte sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Da jeg ikke kan finde disse på kommunens hjemmeside ønsker jeg at få kendskab til, hvor jeg så kan se disse lovkrævede frister. Med venlig hilsen Peter Hansen |
13-04-2010, 08:16 | #10 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
SÅDAN, tja, så venter vi igen igen
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fejl i statusrapport | Daffodill | Hjælpemidler til handicappede | 4 | 08-10-2010 00:08 |
statusrapport/ journalnotater | mor2 | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 01-03-2010 00:52 |
svarfrister | CHNEVIDE | Alt det andet | 3 | 25-08-2009 16:54 |
Statusrapport egen læge! | iben | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 17-11-2008 11:54 |
Vedr.Statusrapport fra kommunen | mus0025 | Din historie | 5 | 16-10-2008 18:17 |