|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-12-2011, 19:06 | #91 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
...har svært ved at se skoven for bare træer i min partshøring...
Opdatering:
Ved opfølgningsmøde i oktober er der ingen SB-reaktion på egen læges statusattest og varslet (af SB) sygemelding eller ny arbejdsprøvning omtales nu kun som en ny arbejdsprøvning, idet seneste Anden Aktør i progressionsrapport anfører "Vi mener ikke, at med så omfattende skånebehov, det er muligt at finde et afprøvningssted". Jeg oplyser SB, at jeg ønsker at søge en § 17 på foreliggende dokumentationsgrundlag, hvorefter jeg får udleveret det relevante ansøgningsskema og nyt samtykkeakt. Begge dele afleveres dateret og underskrevet senere, efter jeg har nærlæst hjemme. Efter min anmodning om "en 17" oplyser SB, at statusattest fra egen læge er hos lægekonsulenten. Næste møde foregår stående af ca. 15 minutters varighed, da jeg i mellemtiden skriftligt har måttet indskærpe, at jeg ikke, som også oplyst skriftligt i start 2010, kan deltage i et siddende møde af ca. en times varighed. I denne skriftlige indskærpelse har jeg foreslået tre muligheder: Kortvarigt møde på Jobcenter, gående møde tæt på Jobcenter eller møde i borgers hjem, hvor skånebehov er opfyldt. Nu har SB modtaget svar fra lægekonsulent, som konkluderer "Flere somatiske lidelser i bevægeapparatet med massivt nedsat funktionsniveau" og "funktionsniveau er varigt nedsat til det ubetydelige. Lægeligt set er sagen velbelyst." Efterfølgende ressourceprofilopdateringsmøde af ca. 2 timers varighed foregår i borgers hjem, hvor SB melder ud at ville indhente statusattest fra seneste reumatolog. Denne vil blive udslagsgivende for, om SB kan indstille positivt til FP, idet SB ikke mener alle behandlingsmuligheder er udtømte - der mangles Hovedpineklinik i Glostrup og Smerteklinik i Herlev... Statusattest fra reumatolog er ankommet og dette er blot identisk med en epikrise (var vedlagt som bilag hos egen læges statusattest), der allerede har været over lægekonsulenten... ...nå, men sidder/ligger nu med sidste partshøring (deadline 3/1) af samtlige akter, som skal indsendes til Visitationsteam... ...vil blive rigtig glad for kommentarer, da jeg har svært ved at se skoven for bare træer... |
29-12-2011, 19:08 | #92 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Ud fra det korte oprids du har lavet her, kan jeg da ikke se andre udveje end en pension...?
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
29-12-2011, 19:16 | #93 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Tak, søde Ricky, men jeg kan jo godt skubbe en småkage med næsen ;-)
Hvad siger du til Hovedpineklinik (er tilknyttet Rigshospitalet siden 2007 for udredning) og Smerteklinik (tackler faktisk meget dygtig, siger nærmeste pårørende, mine kroniske ryg- og bensmerter siden '90)? HAR kommenteret til SB (som iøvrigt er høflig, venlig, endda flink og ikke uden humoristisk sans) at det vil allerhøjst øge min livskvalitet og ikke min arbejdsevne... |
29-12-2011, 19:20 | #94 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-04 2010
Alder: 72
Indlæg: 1.669
Styrke: 16 |
Jeg skulle også til at skrive det samme som Ricky...
Det som lægekonsulenten skriver er jo ret så lige-ud-af-landevejen ... det siger højt og tydeligt at der ikke er mere at gøre og at din sag er velbelyst lægeligt set... H*n kunne næsten ligeså godt ha skrevet at du skulle ha din pension.... Din sagsbehandler tror da vist at smerteklinik og hovedpinecentret kan trylle.. som regel er det mere livskvalitet man evt kan få ud af det de steder.. Krydser fingre for dig ♥ Knus Lone
__________________
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ Førtidspensionist pr 1-4-2011 |
29-12-2011, 19:26 | #95 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Tak, søde Lone, enig med dig (siden 2005, hvor jeg søgte FP første gang), men med hensyn til lægekonsulenten er SB meget forsigtig med at tillægge det for stor betydning, da der er pågående og lang tids debat om lægekonsulenters rolle...
|
29-12-2011, 19:36 | #96 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Citat:
Så har jeg da et job her i firmaet! Dog ligger kontoret på første salen, så du skal lige i ulønnet praktik først for at træne din teknik op ad trapper!!! (Humor og sarkasme kan være anvendt)
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
29-12-2011, 19:52 | #97 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
nu er det jo sagt på borgen at lægekonsulenter godt må alt undtagen behandle, så er de udtalelser gode som mindre gode være nok.
kroniske smerter som man har taklet i 10-12 år, er nok noget som man har lært at leve med hvordan kan et smertekursus for nye smertepatienter hjælpe her? kan du få den lukket hovedpineklinik den er svær, men vil de reelt ha dig? kan det ikke hjælpe så kan det ikke men skal og hvordan dokumenteres det lige! man kan vel ikke bare hoppe fordi en sb siger hop :-) jeg sætter lige denne her ind igen fra jan 2011 Oprindeligt indsendt af Carmen Se meddelelser ... N.B. Kort forhistorie: 2000 Rygtilbagefald (operation akut prolaps 1990). 2000-2003 job 16t/uge (i andet fag end uddannelse, suppl. sygedagpenge 52 uger, herefter suppl. kontanthjælp). 2003 stopper job (fuldtidsygemeldt). Arbejdsprøvning på initiativ af egen læge. 2004 flexjobbevilling. Hjemvises fra JSV: For syg til flex. 2005 søgt FP §17 (nye diagnoser kommer til, leddegigt og fibromyalgi). 2006 og 2009 indstillet til FP af soc.rådgiver. 2010 afslag på behandling af FP af kommune og BAN. 2011 BAN's afslag er returneret af mig til revurdering i BAN. og fra curls: Jeg fornemmer, at jobcentret måske har "glemt" at lave en redegørelse for forværring af dit helbred (da du er jo fleksjobber), og at det gør, at det ikke er afklaret og derfor afslag, men blot en tanke. For en påbegyndelse af en førtidspensionssag bør der nok være en opdateret ressourceprofil samt en opdateret lægeoplysninger om forværring af dit helbred og yderligere nedsat arbejdsevne. og senere din egen I et brev fra aktuelle Jobcenter (dato) vedrørende fortsat ret til flexjob, underskrevet af socialfaglig konsulent z, oplyses det, at der vil blive udarbejdet en sygeopfølgningplan, idet Jobcenter har sygemeldt borger (hvilket borger har været siden 2004...). Derfor anmodes også om en skriftlig sygeopfølgningplan! Du anfører at det i afgørelse af (dato) anføres at der skal udarbejdes en skriftlig sygeopfølgningplan jfr. § 12 b i aktivloven. Denne ses umiddelbart ikke at være udarbejdet. Det fremgår af Orientering om Lov om Sygedagpenge, Lov om Aktiv Beskæftigelsesindsats og Lov om Aktiv Socialpolitik: jeg vedlagde i mine papirer til BAN 1 års sygeopfølgning, som uden afbrydelse match 3 for syg til aktivering mm hvis du feks er sygmeldt SKAL der laves sygeopfølgningsplan jævnfør §12b, og helhedsvurdering(retsikkerhedlov §6 el.7), og fra netdoktor.dk kroniske smerter Smerteskole består typisk af et forløb, hvor tværfaglige undervisere giver deltagerne med kroniske smerter mere viden og bevidsthed om smertemønstrene og derved påvirker dem i en positiv retning, så de udrustes til at håndtere egne smerter. Der er typisk tale om gruppeundervisning med mulighed for interaktion mellem deltagerne, samt eventuelt enkelttimer hvor pårørende inddrages. Fremtidsudsigter Fremtidsudsigterne afhænger af, hvilken type kroniske smerter man har. Hvis der er en tydelig fysisk forklaring på smerterne, for eksempel slidgigt i en hofte, så kan der være gode behandlingsmuligheder - i dette tilfælde indsættelse af en hofteprotese. I andre tilfælde kan der være tale om en skade, som ikke kan genoprettes, og så er det kun muligt at give en lindrende behandling. (men dette ved sb nok ikke ) Har man kroniske smerter er der øget risiko for sygefravær og ophør af arbejde på grund af sygdom. Nogle gennemgår i starten et frustrerende forløb med mange undersøgelser, kamp med sociale myndigheder og måske behandlingssvigt. I en senere fase kommer erkendelsen af tilstanden og tilpasningen til et nyt liv. Det er derfor vigtigt, at man får afklaret, hvad der er realistiske behandlingsmål. Dette afklares bedst i samarbejde med for eksempel praktiserende læge, som kan samle oplysningerne fra special-afdelinger og sammenholde dette med arbejdsmæssige, sociale og familiære forhold. Sidst redigeret af østerbro; 29-12-2011 kl. 20:53. Årsag: indsat forhistorie+sakset fra andre på tråden |
29-12-2011, 21:59 | #98 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Tak for dit store engagement her, Østerbro, med at skimme hele tråden igennem :-)
Citat:
|
|
30-12-2011, 09:42 | #99 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej Carmen
Ud over Østerbros skriv ser jeg at omdrejningspkt.'et er flg.: 1. FP eft. § 17. forliggende gurndlag 2. FP eft. § 18 Forud for begge skal der være en opdateret RP ect., som SB ganske rigtigt er gået i gang med. Dvs. orden i de papirer, der skal fremvise sagen for pesnionsnævn. Jeg ser dog nogle mærkværdigt divergerende holdninger/handlinger/udsang: 1. ikke flere lægefaglige papirer eft. du har søgt § 17 2. lægekonsulent skriver klart: Citat:
Har du spurgt konkret, hvad disse tiltag skal til for? Det ville selvfølgelig være godt, at SB var positivt indstillet til din § 17, men det kræves jo faktisk ikke for en sådan ansøgning. Hvis SB var dig positivt stemt for en FP, så ville det jo være på sin plads at udløge en FP eft. §18!!! Det lugter fælt af manglende samarbejde omkr. din ansøgning af § 17, hvorunder der selvfølgelig skal foregå en vejledning fra SB omkr. (foruden opfølningsplan og opdateret RP burde have været der allerede), hvad der dels mangler i sin sag, lægekonsulent mener ikke der mangler noget lægefagligt. Dette bør forholdes SB, men et ordentlig svar. Desuden hvorfor SB ser bort fra tidl. arbejdsprøvningsted udmeldning, om at endnu en arbejdsprøvning er omsonst! Det er jo din afvejning om du vil foretrække SB positive indstiling til en § 17 el. ej, men spørgsmålet er om du får den! Bagved SB handlen omkr. diverse nye tiltag for at få afdækket om du ikke via Hovedpineafd. kan få bare en lille rest arbejdsevne ect. kan ligge evt. forhaling af din ansøgning eft. § 17 el. som skrevet ovenfor: at SB "bare" ikke vil skrive positivt i RP omkr. din manglende arbejdsevne. Ikke opmuntrende skrivning, sorry. Men håber du kan bruge det alligevel. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|
30-12-2011, 16:22 | #100 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Tusind tak, Gunvor, for dit aldrig svigtende engagement og overblik i langstrakte sager.
Jeg er enig i din analyse, men kommenterer alligevel kort (med blåt): Citat:
...dog en trøst ikke at være alene i båden :-) Sidst redigeret af Carmen; 30-12-2011 kl. 16:32. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Nu må jeg også bede om hjælp. | Bella67 | Spørgsmål ang fleksjob | 66 | 03-10-2011 14:46 |
Været til Møde igen. Jeg er målløs. | Wodpoulsen | Alt det andet | 9 | 24-06-2011 22:15 |
Danske Stasi-tendenser og retsløs klapjagt på ledige | buster | Politik og Samfund | 6 | 14-10-2010 09:55 |
Målløs over pressen... | Stella | Det er da strengt ! | 3 | 17-02-2009 23:30 |
Jeg er målløs hvad gør jeg forkert? | Fiselback | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 26-10-2008 12:50 |