program om sociale bedragere - Side 10 - K10

Mileo · 16-01-2013, 22:13

Ja, Benedictes kommentarer skurrede noget i ørerne...især når hun sidder og prøver at forsvare nogle "regler" som jo stort set er ikke eksisterende, ihvertfald ikke kendte...af os...og samtidig siger at det er op til den enkelte kommune at vurdere...

Åh altså....os...som skal overholde reglerne skal jo da for hulen osse kende dem...

Ellers bliver det dælme svært.....

/Mileo

Mileo · 16-01-2013, 22:32

Ja....supersus..

Så må vi da håbe, at vi om ikke andet, måske kan få et katalog at vælge mænd ud fra?

Vil da gerne have en med nogen lunde samme interesser.. holdninger og livssyn som jeg selv.....men det er jo nok...som så meget andet lidt utopisk..

Så må vi vel tage til takke med det vi får....

/Mileo

Vovse · 16-01-2013, 23:39

Citat:

Oprindeligt indsendt af Mileo

Så må vi vel tage til takke med det vi får....

Og det samme må han.

ROTFL

supersus · 16-01-2013, 23:40

Citat:

Oprindeligt indsendt af Vovse

Og det samme må han.

ROTFL

Webmaster · 17-01-2013, 00:51

Hmm gad vide hvilke mænd det så er de vil beskikke til dette "job"....

Kunne da godt forstille mig der ville være en del som ville betakke sig for det job.....men selvfølgelig...men den rette straf for at sige nej....ja så går man jo med på hvad som helst ha ha

Zastrow · 17-01-2013, 09:14

http://jyttehammer.blogspot.dk/2013/...neagenter.html

Webmaster · 17-01-2013, 10:25

Er der nogen af jer der har undret sig over at alle de medarbejdere man så i udsendelsen kun stod frem med "fornavn"...uden tilsløring af deres ansigt...

Alene det virker skummelt at de ikke bare står frem med fuldt navn og titel...

Folk vil jo have nemt ved at finde frem til hvem de er...så det giver ikke rigtig nogen mening....men det er måske for effekten af programmet at de gør det sådan...

Hvis det var fordi de frygtede folks reaktioner....så ville de vel sløre deres ansigter og kun bruge et opfundet navn...

Nåå det er måske kun mig der ikke forstår hvorfor man gør det på denne måde...

Lige en anden ting....

Gad vide hvordan de selvsamme sagsbehandlere og folk der arbejder på kommunerne ville have det hvis det nu var dem der var et krav imod at de skulle fortælle deres arbejdsgivere hvis de nu fandt en kæreste....eller de nu lånte en bil...

De kan jo lige så vel snyde med boligsikring og tilskud til børn osv.....og det er jo vores alles penge der betaler deres løn....og dem de evt ville snyde med...

Måske lige frem nogle arbejdsløse vil oprette en taskforce som kan tage rundt og følge efter diverse sagsbehandlere for at se hvem de nu får på besøg...og tage billeder af det...

Nogle arbejdsløse...de keder sig jo..

Gad vide om man kan anmelde en sagsbehandler via kommunens stikkerside....

Gad vide om det ville blive betegnet for "sort" arbejde...

Nåå jeg er meget meget træt og skal nok holde op nu

Risa · 17-01-2013, 11:45

http://www.odense.dk/topmenu/borger/...lt%20bedrageri

Link til siden ligger på forsiden af Odense Kommunes hjemmeside...

Jeg fatter ikke, hvordan anonyme anmeldelser kan være i orden... Det åbner jo en port på vid gab for folk, der har set sig onde på nogen, til at skade dem eller bare "drille" dem lidt... Og al den fokus, der pt er på socialt bedrageri, så kan nogen jo godt komme til at frydes lidt ved tanken om, at en forhadt nabo skal grilles på kommunen, som set på dr... Hvis folk observerer noget kriminelt, så må de stå ved det - med navn og adresse - og så må kommunen vælge at beskytte anmelderen ved at sværte navn og adresse.

I øvrigt var jeg SÅ harm over den måde sagsbehandleren legede "good cop, bad cop" med den formodede reelt enlige. Om jeg fatter, at det er lovligt, at de må det...

supersus · 17-01-2013, 12:01

Kunne være sjovt, at stille ministeren et spørgsmål eller to.... Hvor meget sex må en enlig forsørger få før hammeren falder, og hun er social bedrager ?

Måske de kunne få lidt røde ører inde i folketingssalen...

Gad vide hvad kontrolgruppen ville have sagt til den enlige mor hvis hun havde sagt nej jeg har ikke en kæreste, jeg har en bolleven ?

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Er der nogen af jer der har undret sig over at alle de medarbejdere man så i udsendelsen kun stod frem med "fornavn"...uden tilsløring af deres ansigt...

Alene det virker skummelt at de ikke bare står frem med fuldt navn og titel...

Folk vil jo have nemt ved at finde frem til hvem de er...så det giver ikke rigtig nogen mening....men det er måske for effekten af programmet at de gør det sådan...

Hvis det var fordi de frygtede folks reaktioner....så ville de vel sløre deres ansigter og kun bruge et opfundet navn...

Nåå det er måske kun mig der ikke forstår hvorfor man gør det på denne måde...

Lige en anden ting....

Gad vide hvordan de selvsamme sagsbehandlere og folk der arbejder på kommunerne ville have det hvis det nu var dem der var et krav imod at de skulle fortælle deres arbejdsgivere hvis de nu fandt en kæreste....eller de nu lånte en bil...

De kan jo lige så vel snyde med boligsikring og tilskud til børn osv.....og det er jo vores alles penge der betaler deres løn....og dem de evt ville snyde med...

Måske lige frem nogle arbejdsløse vil oprette en taskforce som kan tage rundt og følge efter diverse sagsbehandlere for at se hvem de nu får på besøg...og tage billeder af det...

Nogle arbejdsløse...de keder sig jo..

Gad vide om man kan anmelde en sagsbehandler via kommunens stikkerside....

Gad vide om det ville blive betegnet for "sort" arbejde...

Nåå jeg er meget meget træt og skal nok holde op nu

Hi hi så skal sagsbehandler + mand/kone vil også forsørge hinanden som ægtefolk FØR DE BLIVER GIFT, altså fra det tidspunkt hvor de snakker om at blive gift.. Den enlige mor mister jo bidraget fra det øjeblik de tager beslutningen om at flytte sammen....

ABC · 17-01-2013, 13:44

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Er der nogen af jer der har undret sig over at alle de medarbejdere man så i udsendelsen kun stod frem med "fornavn"...uden tilsløring af deres ansigt...

Alene det virker skummelt at de ikke bare står frem med fuldt navn og titel...

Folk vil jo have nemt ved at finde frem til hvem de er...så det giver ikke rigtig nogen mening....men det er måske for effekten af programmet at de gør det sådan...

Hvis det var fordi de frygtede folks reaktioner....så ville de vel sløre deres ansigter og kun bruge et opfundet navn...

Nåå det er måske kun mig der ikke forstår hvorfor man gør det på denne måde...

Lige en anden ting....

Gad vide hvordan de selvsamme sagsbehandlere og folk der arbejder på kommunerne ville have det hvis det nu var dem der var et krav imod at de skulle fortælle deres arbejdsgivere hvis de nu fandt en kæreste....eller de nu lånte en bil...

De kan jo lige så vel snyde med boligsikring og tilskud til børn osv.....og det er jo vores alles penge der betaler deres løn....og dem de evt ville snyde med...

Måske lige frem nogle arbejdsløse vil oprette en taskforce som kan tage rundt og følge efter diverse sagsbehandlere for at se hvem de nu får på besøg...og tage billeder af det...

Nogle arbejdsløse...de keder sig jo..

Gad vide om man kan anmelde en sagsbehandler via kommunens stikkerside....

Gad vide om det ville blive betegnet for "sort" arbejde...

Nåå jeg er meget meget træt og skal nok holde op nu

Loven giver lov til lovligt, at alle (du,borgere,virksomheder) kan anmelde hinanden helt anonymt til kontrolgruppen.

Blot en tanke i disse tider.

At kontrolgruppen kun fremstod med fornavn i tv programmet, er vel nok fordi ingen skal lade sig inspirere af diverse sager i medierne, som f.eks.:

1) DSB og Waterfront´s arrangement med at overdynge en kritisk jouanalisk med andre arbejdsopgaver, så han ikke har tid til at skrive kritisk om DSB.

2) Den verserende Skattesag/læk om Helle Thornings mand, om han er skattepligtig i DK eller om han bor dage nok i Sweits til ikke at være skattepligtig i DK.

3) Henrik Sas ikke kunne Sikkerhedsgodkendes til Minister taburet af PET, da han var set vist 1 gang med en Rocker.

Så hvis kontrolgruppen stod frem ned fulde navn, ville de nok blive anmeldt for et eller andet.

Gad vide om hvis tilstrækkeligt mange Politikkere blev anonymt anmeldt, eller hvis Kontrolgruppen blev overdynget med 99% grundløse sager, så succes raten kun var sølle 1 %, mon loven så ville bestå om anonyme stikkere er tilladt?

17-01-2013, 00:51	#5
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.808 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Hmm gad vide hvilke mænd det så er de vil beskikke til dette "job".... Kunne da godt forstille mig der ville være en del som ville betakke sig for det job.....men selvfølgelig...men den rette straf for at sige nej....ja så går man jo med på hvad som helst ha ha __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

17-01-2013, 09:14	#6
Zastrow Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2006 Lokation: Københavns Alder: 76 Indlæg: 394 Styrke: 18	En blog fra Jyllandsposten. Hvor er det rigtigt... http://jyttehammer.blogspot.dk/2013/...neagenter.html

17-01-2013, 10:25	#7
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.808 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Er der nogen af jer der har undret sig over at alle de medarbejdere man så i udsendelsen kun stod frem med "fornavn"...uden tilsløring af deres ansigt... Alene det virker skummelt at de ikke bare står frem med fuldt navn og titel... Folk vil jo have nemt ved at finde frem til hvem de er...så det giver ikke rigtig nogen mening....men det er måske for effekten af programmet at de gør det sådan... Hvis det var fordi de frygtede folks reaktioner....så ville de vel sløre deres ansigter og kun bruge et opfundet navn... Nåå det er måske kun mig der ikke forstår hvorfor man gør det på denne måde... Lige en anden ting.... Gad vide hvordan de selvsamme sagsbehandlere og folk der arbejder på kommunerne ville have det hvis det nu var dem der var et krav imod at de skulle fortælle deres arbejdsgivere hvis de nu fandt en kæreste....eller de nu lånte en bil... De kan jo lige så vel snyde med boligsikring og tilskud til børn osv.....og det er jo vores alles penge der betaler deres løn....og dem de evt ville snyde med... Måske lige frem nogle arbejdsløse vil oprette en taskforce som kan tage rundt og følge efter diverse sagsbehandlere for at se hvem de nu får på besøg...og tage billeder af det... Nogle arbejdsløse...de keder sig jo.. Gad vide om man kan anmelde en sagsbehandler via kommunens stikkerside.... Gad vide om det ville blive betegnet for "sort" arbejde... Nåå jeg er meget meget træt og skal nok holde op nu __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
De Uperfekte - Program om kærlighed og handicaps	Webmaster	Politik og Samfund	5	29-01-2013 12:15
Program om sociale bedragere - Del 2	Abraxus	Politik og Samfund	22	26-01-2013 18:41
Skal jagte sociale bedragere i udlandet	Vej86	Politik og Samfund	30	19-07-2011 12:41
De største sociale bedragere er.........surprise:	PiaCP	Politik og Samfund	5	09-04-2011 10:10

16-01-2013, 22:13	#1
Mileo Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 17-09 2012 Lokation: Limbo Indlæg: 268 Styrke: 14	Ja, Benedictes kommentarer skurrede noget i ørerne...især når hun sidder og prøver at forsvare nogle "regler" som jo stort set er ikke eksisterende, ihvertfald ikke kendte...af os...og samtidig siger at det er op til den enkelte kommune at vurdere... Åh altså....os...som skal overholde reglerne skal jo da for hulen osse kende dem... Ellers bliver det dælme svært..... /Mileo

16-01-2013, 22:32	#2
Mileo Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 17-09 2012 Lokation: Limbo Indlæg: 268 Styrke: 14	Ja....supersus.. Så må vi da håbe, at vi om ikke andet, måske kan få et katalog at vælge mænd ud fra? Vil da gerne have en med nogen lunde samme interesser.. holdninger og livssyn som jeg selv.....men det er jo nok...som så meget andet lidt utopisk.. Så må vi vel tage til takke med det vi får.... /Mileo

17-01-2013, 11:45	#8
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	http://www.odense.dk/topmenu/borger/...lt%20bedrageri Link til siden ligger på forsiden af Odense Kommunes hjemmeside... Jeg fatter ikke, hvordan anonyme anmeldelser kan være i orden... Det åbner jo en port på vid gab for folk, der har set sig onde på nogen, til at skade dem eller bare "drille" dem lidt... Og al den fokus, der pt er på socialt bedrageri, så kan nogen jo godt komme til at frydes lidt ved tanken om, at en forhadt nabo skal grilles på kommunen, som set på dr... Hvis folk observerer noget kriminelt, så må de stå ved det - med navn og adresse - og så må kommunen vælge at beskytte anmelderen ved at sværte navn og adresse. I øvrigt var jeg SÅ harm over den måde sagsbehandleren legede "good cop, bad cop" med den formodede reelt enlige. Om jeg fatter, at det er lovligt, at de må det...