|
Dit og Dat Her kan du skrive det du bare gerne vil ud med dog ikke politiske emner. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
31-12-2009, 11:22 | #1 |
Mit andet hjem K10
|
Erhvervsevnetabs erstatnings afgørelse.
Hej. Så kom den endelige afgørelse fra Ankestyrelsen. Og jeg må tilstå, at jeg sad forstenet.... De har sat den ned fra 65% til 30%?????
Med en forklaring som jeg absolut ikke finder særlig proff, eller særlig uddybende... Og selvfølgelig har jeg ikke kunne få fat i fagforening... Jeg har fået pension pga af fibromylagi, men jeg fejlede absolut intet før arbejdsskaden, så dette bruger de som grund til, at det ikke er abejdsskaden som har hele skylden... Jeg ved næsten på forhånd, at min fagforening ikke gider at tage min sag til domstolen, så 10 års kamp, smerter og udmelding af arbejdsmarked er endt med dette resultat. Og det er jeg rigtig meget ked af. Er der nogen af jer, som kender en super god erstatningsadvokat? Og med god mener jeg en, som ikke er købt af et forsikringsselskab eller andet, men kun tænker på sin klient... Og som ikke kommer til at koste hele erstatningen? Kh Indiansummer |
31-12-2009, 15:10 | #2 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 20-08 2007
Indlæg: 257
Styrke: 17 |
Hej Indiansummer
Jeg har igemmen min fagforining haft Martin Haug du kan finde ham på nettet, og han har været rigtigt god.Hans er speciale er arbejdskader og tabt arbejdsfortjenste, han har lige vundet min sag i Landsretten ang tabt arbejdsfortjenste men jeg synes du skulle at prøve at kontakte ham jeg ligger lige telefon nr 33127913. mvh Kimmik |
31-12-2009, 16:41 | #3 | |
Udmeldt af K10
Tilmeldingsdato: 28-12 2009
Indlæg: 39
Styrke: 15 |
Citat:
Forudbestående sygdomme og skader tager ASK altid højde for, og ser nøje på hvad man har fejlet før skaden/ulykken, de ser også nøje på om man i forvejen var på pension eller fleksvisiteret, det er i de tilfælde klart at et forsikringsselskab ikke også skal betale for alt der er forudbestående, eller som sandsynligvist var opstået alligevel. Jeg ville, hvis jeg var dig, nøje gennemgå papirerene vedrørende din fibro og og bruge lup for at finde hvor der evt. står noget, som kan kæde din fibro. sammen med din arbejdsskade. I min sag har jeg på skrift at fibro. er udløst af en WP skade. Måske kan der i din sag på kommunen findes et eller andet der kan kæde din fibro. sammen med din skade, det er umiddelbart mærkeligt at hvis du er arbejdsskadet alvorligt, at de så "kun" har fibro. som årsag til din pension. Få aktindsigt i alt og få aktindsigt i notaterne også, samt at der er noget om at når en sag er endt med pension, så kan man få aktindsigt i lægekonsulentens sag om en, muligvis står der noget brugbart i hans notater. Jeg føler med dig, og håber selvfølgelig på at du kan finde en god advokat. |
|
31-12-2009, 17:03 | #4 | |
Ikke aktiv pga ikke aktiv mailadresse
|
Citat:
|
|
01-01-2010, 14:16 | #5 |
Mit andet hjem K10
|
Svar til Sonnie
Det eneste der står i mine papirer, da jeg fik diagnosen er at ingen smerter før ulykken, men progradierende siden ulykken. Denne overlæge mente klart at der var en udløsende faktor i ulykken, som årsag til fibromyalgi. Jeg har aldrig fejlet noget i mit bevæge apperat før ulykken, og dette fremgår flere steder. Kh Indiansummer
|
01-01-2010, 17:52 | #6 |
Har ikke tid til andet end K10
|
advokaterne i århus noget med storegade.. de skriver ihvertfald positivt på deres hjemmeside om deres tidligere arbejder med at hive penge hjem til klienter..
prøv at google på div ord og se hvad der kommer frem du kan bruge. lige præcis din historie gør jo at der er en grund til at vi er mange som gerne ser at de nøjes med den oprindelige diagnose for vores start som sygemeldte. især ved arbejdsskader. så kan man sige at vi er pengefikserede, men på den anden side.. så er der jo love og regler omkring det, så hvorfor frivilligt give afkald på noget som kunne gøre få ting lettere. held og lykke. håber du får hevet den hjem igen. |
06-01-2010, 14:23 | #7 |
Mit andet hjem K10
|
Hej. Jeg har i dag via mail kontaktet en advokat, som vil ringe mig op. Jeg er selvfølgelig interesseret i, at få besked på om det overhoved kan betale sig for mig at gå videre til domstolen.
Beskeden fra fagforening var, at Ankestyrelsen var sidste instans? Så det blev et afslag på at hjælpe mig videre, men dette forbavsede mig dog ikke ret meget, det har været op ad bakke hele tiden med dem. Jeg har stadig i tankerne at tale med flere advokater, for at høre om det er muligt at vinde min sag. Som jeg selv har undersøgt dette, er det ikke mig som har bevisbyrden omkring hvad der kom først fib eller skade, og da jeg aldrig i følge egen læge nogensinde har fejlet noget hverken i arme, ben, fødder eller andre steder på kroppen før arbejdsskaden, så syntes jeg faktisk godt at jeg kan tillade mig at sige, at dette burde de da havde taget højde for i Ankestyrelsen, og ikke ha nedsat min erstatning til under halvdelen. Det kan jo så igen undre mig, at arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen er så langt fra hinanden, når der skal besluttes noget... For hvordan kan Arbejdsskadestyrelsen vurdere til 65%, og Ankestyrelsen kun til 30%. Det er noget rigtig møg. Det er mit liv som blev ødelagt den dag hvor jeg fik arbejdsskaden, og det har aldrig siden været nemt og smerte frit. Kh Indiansummer Ps: Har også kontaktet foreningen af arbejdsskadet, dem høre jeg bare aldrig fra? |
06-01-2010, 15:22 | #8 | |
Udmeldt af K10
Tilmeldingsdato: 28-12 2009
Indlæg: 39
Styrke: 15 |
Citat:
Din sag ligner min, og jeg tror en dom til din fordel, vil have stor betydning for mange mennesker. Så jeg håber da, en god advokat kan hjælpe. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
afgørelse | smørumdrengen | Spørgsmål ang Førtidspension fra før 2003 | 9 | 21-02-2013 02:19 |
erstatnings ansvar i tilfælde af forværring | empowerment | Alt det andet | 3 | 22-06-2010 21:21 |
afgørelse!! | dorthe76 | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 08-10-2009 16:35 |
kommunen erstatnings ansvarlig | buster | Nyt om loven | 10 | 16-03-2009 20:39 |