|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
28-08-2009, 16:26 | #21 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
En ny regering kan ikke undvære de radikale og derfor kan man ikke stole en meter på deres nye oplæg. Bare man vidste hvad en ny regering vil.
det ved man aldrig, når de radikale ligger stemmer til, de skifter holdninger en gang om ugen Jeg giver en kasse øl, hvis de grønne afgifter ikke stiger og udhuler de ekstra penge til pensionister. fint nok med lidt over 200 kr om måneden, når ejendomsskatter og grønne afgifter stiger. så rækker de 200 kr ikke langt. ellers tror jeg det kunne være fint og prøve S-SF alene |
28-08-2009, 17:44 | #22 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Nu har jeg lige prøvet at samle mig om den her tråd (samler ikke mig selv så godt pt )så bær lige over med mig hvis jeg misforstår noget her .. he he
Men 1 ligger ens synspunkter mest ved enhedslisten så stem dog på dem jeg stemmer også enhedslisten ,det falder mig ikke så svært som mangeårig SF stemmer , men nu har jeg i mange år stemt på sf fordi jeg syntes at enhedslisten nok var lige for ekstreme til mig , derimod kunne jeg ikke med socialdemokratiet fordi jeg syntes de halser for meget efter populær politik .. Nu syntes jeg hvis jeg kigger på de partier at socialdemokratiet hælder over ved de borgerlige (eller er de borgerlige ved socialdemokratiet ) sf er det som jeg før i tiden ville have betegnet som Socialdemokratiet og det efterlader så et hul der hvor vi før havde SF ... Så jeg har svært ved at se noget andet alternativ til SF og må så tage skridtet helt til venstre og stemme enhedslisten ... Så føler man for enhedslisten så stem enhedslisten i sidste ende kan det være vores kalkulering i hvem der kan komme ind og hvem der ikke kan der gør at enhedslisten ikke kommer ind fordi vi bliver bange for at de ikke kommer ind .. øøøhhh er der nogen der kan følge mig ... Og så lige til sidst til feks Tanja Enhedslisten har helt klart meldt ud at de ønsker ægtefælle forsørgelse ved førtidspension hen hvor peberet gror så dem ved du da hvor du har Desuden er enhedslisten det eneste parti jeg kan se tager mennesket først og det er jo det vi skriger på .... ikk ?? Og jeg tror ikke vi skal tage fejl af at nogen mennesker bliver klogere jeg snakkede så sent som i går med en der plejer at stemme venstre som nu ville stemme enhedslisten.. hvem sagde et hop Nu sidder man i tv og snakker og snakker med radikal og om radikale og hvad vil de hvad kan de og hvor står de -.. åbenbart er det ikke faldet en eneste ind at det kan være enhedslistens mandater der kan gøre forskellen .. for som vestager jo selv siger der skal være 90 mandater .. Så hvad nu hvis radikale sf og s i sidste ende vil glemme os syge og handicappet igen ? ja så skal de sq kunne tælle til 90 og så kan det jo være at det bliver enhedslisten der kan nægte at lægge stemmer til deres politik og så skal de hen og hente den hos de borgerlige .. Ja ja der er mange terorier og ønsketænkninger men må det korte af det lange ikk være .... STEM EFTER OVERBEVISNING og stem med dit hjerte i stedet for at sætte sig ned og prøv at regn ud hvad der sker på valgdagen det skulle jo nødig være os der giver enhedslisten dødsstødet fordi vi er bange for at de ikke kommer ind vel |
28-08-2009, 18:17 | #23 | |||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Derfor finder jeg det "finurligt", at de eneste røde der også har jakkesæt på er dem fra S... specielt slipset ses også næsten altid jo nærmere mod højre man kommer... Så det var nu ikke et prej om at undlade at stemme på et slips, men at jeg ikke stoler på S... de virker som jeg før skrev, som borgerlige i røde jakkesæt på mig... altså semi-borgerlige. Hvad angår Villy anser jeg hverken ham eller partiet for at være socialdemokrater... så skulle det da være mere lig det GAMLE socialdemokrati, hvilket jeg ikke har spor imod. Men min stemme falder på Enhedslisten... har taget den beslutning, så med mindre noget ændrer sig inden valget, så er det der krydset falder, for skal jeg stemme efter hjertet, så har det hele tiden været Enhedslisten. I øvrigt bliver jeg af borgerlige betegnet som betonsocialist, så hvorfor ik'? Citat:
Citat:
Men som jeg skrev tidligere, så vil antal mistede stemmer nok også være begrænset hvis partiet ikke kommer ind, og jeg er optimist nok efterhånden til at tro, det bliver en rød sejr aligevel... VKO står ikke specielt godt mere... ...heldigvis. Sidst redigeret af Stezu; 28-08-2009 kl. 22:42. Årsag: 3 indlæg slået sammen - husk at bruge REDIGER-funktionen |
|||
28-08-2009, 21:27 | #24 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Hejdien:
"Og jeg tror ikke vi skal tage fejl af at nogen mennesker bliver klogere jeg snakkede så sent som i går med en der plejer at stemme venstre som nu ville stemme enhedslisten.." Så kan du føje endnu en til listen, jeg har altid stemt konservativ, men næste gang stemmer jeg Enhedslisten, ikke fordi jeg så meget er blevet uenig i konservativ politik, men det de lægger for dagen nu og har gjort de sidste mange år, har intet med konservativ politik at gøre. Jeg stemmer også enhedslisten, fordi jeg synes de har mange gode punkter. Og fordi, at en S-SF regering vil få brug for et støtteparti, og der ser jeg hellere EL en Radikale. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
29-08-2009, 00:23 | #25 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Jeg har da også selv en del borgerlige synspunkter, det tror jeg faktisk de fleste har, men jeg synes bare der er gået noget helt galt, når man som borgerlig er gået fra sangen om "de bredeste skuldre", og "mennesket før systemet" og over til at høre ungdoms neoliberalistiske sange, der vil aflive folk på overførselsindkomster, samt fjerne stemmeretten for disse grupper... og ikke mindst alt den mistro og egoisme vi har set udvikle sig de sidste 8 år pga. den førte socialpolitik... magtfuldkommenheden i særdeleshed også. Når man har den fornøjelse, at være landets regerende partier, så synes jeg man burde påtage sig det hverv med ærefrygt for danskerne... men jeg synes kun jeg har set en loge agtig indstilling fra ministrene, som en slags små "luksus-loger", hvor man tror man kan tillade sig hvad som helst fordi man har magten... man siger at med magt følger der ansvar.... VKO har bare troet, at det ansvar kun skulle gælde for deres egne interesser. Da Fogh skrev "Lad falde hvad ikke kan stå!", kunne han lige så godt have skrevet: "Lad falde hvad vi ikke gider støtte!". Jeg synes at VKO i den grad, ikke blot har skidt på den halvdel af samfundet der stemte rødt ved de sidste valg, men faktisk også har skidt deres egne op og ned ad ryggen... når konservative hopper helt over til enhedslisten og laver så markant et skift, så er det tegn på, at der efterhånden er kommet forskel på den ånd det borgerlige samfund har, og den borgerlige ånd (hvis man overhovedet kan kalde det for det) som de borgerlige politikere har stået for, og stadig udøver den dag i dag. Hvad jeg bare ikke forstår er, at den borgerlige del af samfundet har fundet sig i det så længe... men jeg skal nok heller ikke forstå borgerlig tankegang.... og har heller ikke behov derfor Sidst redigeret af Razmo; 29-08-2009 kl. 00:28. |
|
29-08-2009, 10:11 | #26 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Men ser på alle niveauer i dagens Danmark, at alt og alle i det offentlige har glemt hvad deres fineste opgave er, uanset om man er kontormedarbejder i kommunen eller statsminister på Christianborg, at ens blotte tilstedeværelse er og burde være en service til borgerne. Man har også glemt at love er ikke beregnet til at banke borgerne oven i hovedet med, men er der som guidelines når der bliver for stor tvivl i e sag, hvilket egentlig vil sige, at man burde arbejde udfra den devise at borgeren taler sandt og er uskyldig, men hvis der så er noget der ikke stemmer så kan man begynde at trække lovene frem. I øjeblikket er der en sådan mistro fra det offentliges side at alle der henvender sig for at bede om hjælp, må have næsten "kriminelle" bagtanker dermed, og at borgeren selv må sørge for at bevise deres uskyld. I retten er det således at den anklagede er uskyldig til det modsatte er bevist, i det offentlige er alle skyldige til det modsatte er bevist. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
|
29-08-2009, 10:18 | #27 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Hvornår skal der egentlig udskrives valg??? Er det om et år??
|
29-08-2009, 10:32 | #28 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
...men mon ikke Løkke, som den pamper han er, gerne vil se sig selv i TV til nytår holde nytårstale, så vi skal nok ikke regne med noget inden da |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hvor kan vi spare, aktiviteter og andre rabatter for mennesker på FP | Nøgne tær | Politik og Samfund | 23 | 03-01-2014 08:29 |
Enhedslisten | Abraxus | Politik og Samfund | 1 | 28-02-2013 23:52 |
Enhedslisten | Abraxus | Politik og Samfund | 18 | 07-08-2012 23:47 |
Jeg er FÆRDIG med Enhedslisten! :( | logikeren | Politik og Samfund | 38 | 25-07-2012 10:03 |
Ekstra Bladet tier hvor andre... også tier? | Tante Ana | Politik og Samfund | 4 | 27-04-2009 12:20 |