|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-01-2014, 11:31 | #1 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 17-08 2007
Indlæg: 482
Styrke: 18 |
"S:vi pisker ikke nogen"
http://piopio.dk/s-vi-pisker-ikke-nogen/
Leif Lahn mener, at reformen er langt bedre end alternativet: ”Kommunerne har været for dårlige til at hjælpe, fordi det ikke har kunnet betale sig for dem. Men jeg tror på, at ved at investere i dem, der har brug for det, give dem hjælp til uddannelse og beskæftigelse, så hjælper vi dem også til at få et succesfuldt liv, hvor de kan forsørge sig selv. ” Jamen, ok, Leif Lahn, hvis det er fordi det ikke har kunnet BETALE sig for kommunerne at hjælpe deres egne borgere, så ved jeg ikke hvad vi skal kalde de milliarder af kroner kommunerne har raget til sig, siden Claus Hjort smadrede beskæftigelsessystemet med sin "struktur-reform". Leif Lahns argument er, at det skal kunne BETALE sig, for kommunen at hjælpe borgeren. Skal vi så ikke kassere alt hvad der hedder lovstof på området, og så lade kommunerne fortsætte med at gøre hvad der kan "betale" sig for dem? Så er der jo ingen grund,i verden til at bruge så mange kræfter og ressourcer på reform dit og dat. Når kommunerne alligevel, med politikernes velsignelse, baserer deres beskæftigelses-indsats på hvad der kan "BETALE" sig. Endnu engang er jeg rystet over, der stadig er danskere, der mener vi lever i et demokrati. Og her hans kumpan Mette F, der har baseret en hel reform på 5 ud 22 forsøgskommuner, ud af 98 bestående kommuners indsats over for syge ledige i en kortere periode. Et noget tyndt funderet grundlag Mette F her lovgiver ud fra. http://www.avisen.dk/kommentator-met...et_250527.aspx "Det er op til Enhedslisten, om anklagerne mod Mette Frederiksen om misinformationer, skal have konsekvenser. Leveret af Nyhedsbureauet Newspaq, 8. januar 2014 kl. 07:45" Her er hvad Mette Frederiksen rent faktisk sagde, direkte citeret: "....Til flere folketingspolitikere svarede Mette Frederiksen desuden, at ”en af forsøgets hovedkonklusioner er, at en tidlig indsats bidrager til at reducere længden af sygefraværet”....." http://nyhederne.tv2.dk/politik/2014...rlever-svipser Hvis 5 ud af 22 ifølge Mette F's beregninger er "hovedkonklusionen", og dermed argumentet for at man kan nedbringe sygefravær til nul, og dermed gennemføre en reform på det grundlag..... I betragtning af vi i Danmark pt har 98 kommuner, der som udgangspunkt og systematisk ikke overholder retssikkerhedsloven i forhold til dets borgeres forventning om en fair og hurtig sagsbehandling, mener jeg det er et noget læst funderet argument Mette F her gennemfører sin politik på. Mit råd til danske politikere: Så find dog et arbejde I rent faktisk kvalificerer jer til! Frida Sidst redigeret af frida; 08-01-2014 kl. 15:07. |
08-01-2014, 16:04 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
De fortsætter bare hvor den forrige regering slap
"Inger Støjberg ruller aktiveringscirkus tilbage Ny delaftale til finansloven vil sætte en stopper for meningsløse aktiveringskurser. Grådige kommuner er skyld i den ugunstige aktivering, mener beskæftigelsesministeren Inger Støjberg (V). Men det er hendes eget system, påpeger Kommunernes Landsforening 6. november 2010" |
15-01-2014, 19:30 | #3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
Myndigheders ordvalg provokerer syge til oprør
"Det inviterer til konfliktoptrapning, når myndigheder og politikere kommunikerer de seneste reformer på beskæftigelsesområdet. Retoriker kalder kommunikationen eksklusion, mens syge borgere fortæller, at oprøret ulmer.
”Den ignorerer, at folk er syge.” Det siger retoriker Anissi Thorndal Ghazaleh om Beskæftigelsesministeriets kommunikation af den nye sygedagpengemodel. " http://www.denoffentlige.dk/myndighe...proer#comments |
|
|