![]() |
|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2012
Indlæg: 60
Styrke: 13 ![]() |
forsøger pligt!
jeg er fleksjobber og min kæreste er sygemeldt(depression) på KH.
vi har børn sammen er sammenlevende og har fælles økonomi osv. jeg har i forbindelse med en ulykke fået erstatning og nu igen har jeg fået lavet en stor operation som følge af ulykken som har givet mig mere i erstatning som står på en debitor beskyttet konto,kun i mit navn. min kærestes sagbehandler siger nu at jeg kommer til at forsørge hende,når de nye KH regler træder i kræft i 2014.vi er ikke gift men hun påstår at jeg kommer til at forsørge hende,da jeg har arbejde,formue og de ser os som gifte. er klar over hun går ned i KH pga mit arbejde,men sagsbehandleren siger hun får 0 kr,da jeg har formue(erstatningen) så vidt jeg ved har min erstatning da intet med min kærestes KH at gøre,eller har sagsbehandleren ret? Marc. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Indlæg: 267
Styrke: 18 ![]() |
Hun har muligvis ret
Du kan læse mere her :
http://www.kk.dk/da/borger/jobsoegni...-kontanthjaelp Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 16-06 2010
Indlæg: 351
Styrke: 15 ![]() |
nej burde den ikke København kommune skriver således,
Formue uden betydning for kontanthjælp Formue uden betydning for kontanthjælpen er erstatning af tabt erhvervsevne: lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser, - lov om erstatningsansvar eller - lov om forsikring mod følger af arbejdsskade og erstatninger for varig men, svie og smerte. og de samme regler burde da gælde selv om det er din kæreste som søger kontanthjælp. men kommer nok anpå typen af erstatning du har fået, prøv evt. retshjælpen Sidst redigeret af sourceful; 27-11-2013 kl. 14:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Hvis det var dig der skulle have KH, er det korrekt at du kunne blive tvunget til at bruge dine "kreditorbeskyttede midler"
Hvordan det helt forholder sig når det er din samlever der skal have KH er der sikkert ingen der ved. Problemet er at der højst sandsynligt ikke har været lignende sager igennem klageinstanserne, og har der ikke det kommer svaret til at blæse i vinden. Normalt anbefaler jeg ikke jurister og rådgivere i forhold til sager, men lige i det her tilfælde, ville jeg hive fat i en jurist, der kunne finde frem til om der er lignende sager, som jeres afgørelse kan lægge sig op ad. Men for guds skyld, KLAG, jo før jo bedre... Der er... lang... LANG.... ventetid på afgørelser fra ankestyrelsen. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|