Debat om Match grupper

[popiae]

Zusa.
Det er nemlig fuldstændig korrekt.
Dels bruger kommunerne de IKKE lovlige handlingsplaner m.v. til at flytte rundt på borgere for at opnå mest mulig statsrefusion, og samtidig stilles borgeren dårligere.
Lige nu er der masser af kommuner der placere borgere under NY Chance. Indplaceringen er stk 1-3, dvs at borgeren forvendtes tilbage til arbejdsmarkedet på normale vilkår.
Dermed kan folk i denne gruppe IKKE tilkendes hverken flexjob, pension. Kommunen vil i givet fald miste de 25.000kr ekstra pr borger, + den høje statsrefusion på 63%, hvis det sker inden udløb af dette projekt, som slutter her juni 2008.
PS Har ikke selv fået lavet helhedsvurdering, men holder fast i at nu skal den laves.
vh popiae

[Hans]

Oprindeligt indsendt af pia e larsen

Indplacering i beskæftigelslovgivningen kap.2. stk 1-9?
Fra stk 3 -9, indplaceres man også i matchgrupper 1-5. Det er ikke som i gamle dage. da formuleringen er laver om til AKTUELT situation. DVS at man saktens kan stå i match 5, og stadig forvendtes tilbage til arbejdsmarkedet på normale vilkår. Dette er muligt idet match kun lægger op til beskrivelse af den aktuelle situation, og dermed IKKE tager stilling til fremtiden.

Måske jeg misforstår dig her, men det er vigtigt at understrege, at det ikkun er den enkelte persons aktuelle situation, der er afgørende for et match, men også hvorledes personens generelle kvalifikationer og kompetencer matcher arbejdsmarkedets krav, forventninger og behov.
Og her er der tale om hele arbejdsmarkedet, set på nationalt plan - ikke regionalt.

Måske denne del om match skulle have sin egen tråd?

[popiae]

ja, Hans, det er rigtig.
derfor er formuleringen også bred og ordet AKTUEL så bred.
Der er jo så mulighed for opkvalifisering m.v.
Og såfremt man ikke får føromtalte afgørelse, er der ingen der kan se om der er tale om helbredsproblemer eller mangel på kvalifitioner. man vil således kunne stå i stk 1-3, af flere årsager, bare man forvendtes tilbage til ordinære arbejdsmarked. Dette er der selvsagt ingen tidsgrænse for.
vh popiae

[zuza]

Det er dejligt, du er med til at se på alle disse indviklede love, Hans.

Jeg har prøvet at se lidt på dit link til loven.

Jeg faldt så over det her, men jeg er ikke sikker på, om det er det, du mener med dit spørgsmål:

§ 28. For personer, der er omfattet af § 2, nr. 1-3, kan jobplanens tilbud, uanset § 27, stk. 2, fastsættes af staten henholdsvis kommunen under hensyn til konkrete behov på arbejdsmarkedet.

Stk. 2. For personer, der er omfattet af § 2, nr. 3, kan planen tillige indeholde aktiviteter, der kan stabilisere og forbedre personens fysiske, psykiske og sociale tilstand med henblik på, at personen efterfølgende kan deltage i tilbud efter denne lov.

Stk. 3. For personer, der er omfattet af § 2, nr. 4, og som skal bevilges revalidering efter § 51 i lov om aktiv socialpolitik, skal jobplanen tillige indeholde en beskrivelse af personens mulighed for optagelse på en uddannelse og for endelig erhvervsmæssig placering. Hvis jobplanen indeholder et tilbud om virksomhedspraktik eller ansættelse med løntilskud, skal planen tillige angive, hvordan virksomheden deltager i forløbet, samt kommunens bistand til virksomheden.

Det er fra samme link, du havde lagt på.

Håber, det er det, du mener.

[Hans]

Oprindeligt indsendt af zuza

Det er dejligt, du er med til at se på alle disse indviklede love, Hans.

Jeg har prøvet at se lidt på dit link til loven.

Jeg faldt så over det her, men jeg er ikke sikker på, om det er det, du mener med dit spørgsmål:



Det er fra samme link, du havde lagt på.

Håber, det er det, du mener.

Nej, det var ikke det.

Pias indlæg #7, man skal have skriftlig besked hver gang, man ændrer match. Jeg kan ikke finde det i lovgivningen, kun at man skal have besked første gang, man bliver matchet.

[duedal]

hej i min målgruppe står der 2.3 match 4 hvad betyder det så...

Oprindeligt indsendt af duedal

hej i min målgruppe står der 2.3 match 4 hvad betyder det så...

Mit gæt er at du er Match 4... der findes kun de 5 match kategorier, og andre underlige tal involveret må være nogle interne tal i kommunen som de bruger til et eller andet.

I øvrigt tror jeg godt man kan glemme at forstå sig på de match kategorier, for de bliver brugt vidt forskelligt... nogle for førtidspension på en 3'er... andre en 4'er, og så nogen på en 5'er...

Nogen for førtidspension på en AD/HD, andre kan slet ikke komme i nærheden af FP på en AD/HD... det hele er ét stort "amøbe foretagende" som modelleres efter hvad kommunerne synes...

Skal vi tage lovgivningen til punkt og prikke, så kan der ikke tilkendes FP før alle muligheder er udtømt, og erhvervsevnen er beskrevet og dokumenteret ikke eksisterende og varig.

Ser man på match kategorierne betyder det, at man reelt KUN kan få en FP, når man står i Match 5, som er den eneste med absolut ingen erhvervsevne.

Aligevel får nogen FP på en 3'er som enda er en match for borgere der BURDE være arbejdsmarkedsparate med det samme... og andre som er i Match 5 (som jeg selv) bliver vurderet til at alle muligheder ikke er udtømte, og derved ikke ved om der reelt ER en rest erhvervsevne.

Hvorfor f..... man så kategoriserer borgere i Match 5, hvis de ikke er afklaret... spørg mig ikke... helt konkret burde Match 5 slet ikke eksistere, for den er en direkte billet til FP.

Men nu er der heller ikke nogen der har lovet mig, at systemet skal være til at forstå

[popiae]

Jeg har forsøgt, at forklare i anden tråd,at selv match 5, Kun er en AKTUEL vurdering, dvs, at man fortsat forvendtes tilbage til arbejdsmarkedet, 37timer. På et senere ikke angivet tidspunkt.
Det kunne feks være en opreation, der vil gøre borgeren fuld arbejdsdygtig igen. Men borgeren kun aktuel IKKE arbejde. Derfor match 5.
vh popiae

Oprindeligt indsendt af pia e larsen

Jeg har forsøgt, at forklare i anden tråd,at selv match 5, Kun er en AKTUEL vurdering, dvs, at man fortsat forvendtes tilbage til arbejdsmarkedet, 37timer. På et senere ikke angivet tidspunkt.
Det kunne feks være en opreation, der vil gøre borgeren fuld arbejdsdygtig igen. Men borgeren kun aktuel IKKE arbejde. Derfor match 5.
vh popiae

Det er muligt at det ER sådam Pia... men hvorfor står der så i beskrivelserne i vejledninger osv fra systemet, at Match 5 er for dem uden arbejdsevne?

Jeg kan ikke huske om der står "varig" i beskrivelsen, men gør der det kan jeg ikke få det til at passe med "nogen der venter på en operation".