|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
07-08-2012, 14:43 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2012
Lokation: Danmark
Indlæg: 10
Styrke: 13 |
Tolkning af speciallæge konklusion søges.
Hej.
Min søn er igang med at prøve at søge om førtidspension, og har lige modtaget sin speciallæge erklæring som der skal lægges til grund for påbegyndelse af pension ansøgning sammen med resourseprofil som dog ikke er lavet pt. Det jeg er nysgerrig efter at jeg ikke kan finde ud af, hvordan det hele lyder. Er den optimistisk, eller afvisende. Umiddelbart syntes jeg selv den er god, men den er ikke fyldestgørende (står bla 1/2 år medicinsk behandling, på en side, men på anden side er det skrevet korrekt, 1 1/2 år), men tør ikke vente 4-5mnd på en ordentlig en, da det jo bliver 2013 inden sagen så bliver behandlet, = næsten automatisk afslag for alle, uanset hvor syge i er, indtil i/man bliver 40 år. Lige for at sige det hurtigt, så ikke skal gengive det hele, er diagnosen / konklusionen i rapporten: Udiffentieret skizofreni, har konstante smerter pga dårligt ben, 1 1/2 års psyk behandling (div meds + samtale terapi). Fremstår renlig (med hjælpe fra mig/moren) men klassisk skizofren ink hører stemmer osv.. Funktionseven er varigt nedsat og hans GAF (funktion) niveau kommer ikke over 30. Der står desuden alle behandlingsmuligheder er udtømte, UNDTAGEN clozapin, da han er meget bange for nåle, og infektioner og lign.. Lægen pointerer at der intet arbmæssigt kan opnås nogensinde med ham. det vil desuden være kontra indiceret at sætte ham i arbejdsprøvning. Hvad siger i ? Lyder det som om han vil modtage pension.. Hans sagsbehandler bakker om om det og er enig i konklusion. Hvad med det der GAF ?.. Er 30 "godt", med henblik på pension, for jeg syntes han er meget syg! Rart at høre andres mening.. Mvh |
07-08-2012, 14:49 | #2 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 08-10 2011
Lokation: Fyens bøhland
Indlæg: 450
Styrke: 13 |
Jeg har aldrig hørt om GAF, men ud fra hvad jeg har læst herinde, så burde det være en relativ sikker pensionssag. Har en ven der fik ftp på nogenlunde samme sygdomsbillede, ukompliceret.
|
07-08-2012, 15:09 | #3 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Indlæg: 267
Styrke: 18 |
Gaf
Google er din ven
Gaf : http://www.nip.dk/files/Subsites/NIP...AFjan%2010.pdf Og lige en bemærkning. Det er ikke diagnosen men funktionsevnen, som er meget relevant i forhold til at få en førtidspension.. enjoy |
07-08-2012, 15:27 | #4 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
KONTRAINDICERET er kodeordet her...
Citat:
Jeg håber på hurtig afklaring og fred fremover, for jeres familie. |
|
07-08-2012, 17:34 | #5 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2012
Lokation: Danmark
Indlæg: 10
Styrke: 13 |
Hvad betyder GAF egentlig..
Hvad betyder GAF egentlig..
Som jeg forstår det, er funktions niveauet altafgørende for om man kan få førtidspension eller ej. Men hvad er den magiske grænse for hvornår man er syg nok.. Hvad er det magiske GAF tal ? Har prøvet at google det, men der kommer kun op at fra 50 og ned, er det en realistisk mulighed at begynde at søge om det, men den information var gammel, og upræcis, da jeg er interesseret i det præcise tal. Finder det interessant/skrøbeligt(af mangel på bedre ord) at et enkelt tal skal bestemme så mange skæbners liv/fremtid. Mvh |
07-08-2012, 18:50 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
har 5 erklæringer på stærkt nedsat funktionsevne varig og uden behandlingsmuligheder
det har jeg ikke fået fleks eller pension af grunden er at det udelukkende er ens arbejdsevne du får pension på så det vigtige som en læge skal skrive hvis der skal være realistisk mulighed for pension varig og uden behandlingsmuligheder er selv i arbejdsprøvning nu for at få vurderet min arbejdsevne dog kun i ganske få uger, da den sidste er blevet for gammel det er udelukkende kommunen som kan vurdere hans arbejdsevne lægen har vurderet hans funktionsevne, men er alså ikke det samme som arbejdsevne så glem alt om din fokus på GAF, det har intet med kommunen at gøre. og må sige kommunen er nok også ligeglad om det er 30 eller 50 da det intet siger om hans arbejdsevne en kommune arbejder efter denne http://www.k10.dk/index.php?pageid=arbejdsevnebegrebet udfra det man bliver vurderet til pension Sidst redigeret af MTVRV1; 07-08-2012 kl. 18:56. |
07-08-2012, 19:02 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Så længe sagsbehandleren også giver udtryk for at støtte op og være enig, så tror jeg ikke du og din søn har noget at frygte!
Skizofreni plejer at ende med pension, ganske ukompliceret. |
07-08-2012, 22:02 | #8 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2012
Lokation: Danmark
Indlæg: 10
Styrke: 13 |
Gaf eller ej ..
Citat:
Som jeg forstår det, bruge GAF til at bedømme arbejds / funktionevnen som et samlet billede/tal, der skal være dækkende for hele personens gennemsnitlige niveau. Det da ihvertilfald det jeg har kunne google mig frem til.. Eller tager jeg helt fejl.. Uanset hvad håber jeg han får sin pension, da han har brug for fred, til at finde sig selv, og lære at leve med sin sygdom istedetfor at skulle bruge alle sine kræfter på at kæmpe imod kommunen. |
|
08-08-2012, 00:19 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Et tip:
I kan anmode om merudgifter i forhold til lov om social service, så SKAL kommunen udarbejde en funktionsevnevurdering i sagen, og den kan så tillægges sagen i jobcenteret :-)
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
08-08-2012, 01:57 | #10 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2012
Lokation: Danmark
Indlæg: 10
Styrke: 13 |
Citat:
Tak, for rådet. En funktionsevnevudering er vel det samme som den speciallæge erklæring min søn lige har fået efter små 2 år i behandling/terapi. Der står ihvertifald et afsnit om hans funktionsevne, og den er varig ubetydelig. Hvis dette ikke er korrekt, vil jeg gerne vide mere om det.. har du evt et link til et sted jeg kan læse om det. Kan ikke selv finde noget der minder om det jeg forstår med dit indlæg. Det eneste jeg kan finde er noget med økonomisk støtte til udsatte/svage grupper.. Medfølger der en extra attest vi kan bruge i hans sag, eller har jeg misforstået dit indlæg.. Uanset hvad er det nok ikke en god ide at udsætte sagen længere end højst nødvendigt, da vi jo nærmer os 1.jan og den nye reform. |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Tolkning af brev fra kommunen :) | elana | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 6 | 05-04-2012 15:55 |
Tolkning af indkaldelse efterlyses? | buster | Alt det andet | 12 | 05-01-2011 01:24 |
Sygedagpengestop - tolkning af §27 | Bina | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 29 | 30-11-2010 16:42 |
Hjælp til tolkning af §7 ifm muligt SDP stop | Anne Mette | Alt det andet | 5 | 18-08-2010 23:09 |
Ny Konklusion | mimmi | Dit og Dat | 4 | 06-03-2007 18:35 |