![]() |
|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Hej herinde.
Jeg lovede at vende tilbage, når hovedet var lidt mere klart (kun lidt mere klart ![]() 1. Persondataloven tilsidesættes KUN, når en en anden lov giver en bedre retsstilling, som tidl. skrevet af § 2, hvilket på lament dansk vil sige: en anden lovgivning har større skærpelse af de sikkerhedskravene, det kan være på et specifikt område. Hvorfor offentlighedslovens §6 omkr. notatpligt ikke kan være over netop Persondataloven, da den ikke stiller én bedre. Samtdig vil jeg gøre opmærksom på flg. § i Persondataloven: Citat:
Mine fremhævninger. Denne § er jo central for journalførring, da man altså forud for notat skal (det er en skal §) kontrollere om notat enten er urigtigt el. vildledende! I det konkret tilfælde, som Ankestyrelsen har behandlet som principafgørelse skal man samtidig være opmærksom på at Datatilsynet indleder oplysninger i 3 typer el. niveauer: Kort: 1. almindelige personoplysninger (dvs. ikke vedrører rent private forhold) 2. personfølsomme oplysninger (dvs. vedrører rent private forhold: racemæssig eller etnisk baggrund, politisk, religiøs eller filosofisk overbevisning, fagforeningsmæssige tilhørsforhold og oplysninger om helbredsmæssige og seksuelle forhold.) 3. andre typer af private forhold, også følsomme (dvs. strafbare forhold, væsentlige sociale problemer og lignende følsomme privatlivsoplysninger, f.eks. om interne familieforhold) For yderligere forklaring se flg. link: http://www.datatilsynet.dk/fileadmin...alovspjece.pdf Hvorfor sagen omkr. reg. af alkoholmisbrug hører under personfølsomme oplysninger, og afhængig af vinkel enten den ene type el. den anden. Desværre har dt kun været mig muligt at finde en afgørelse i Datatilsynets søgemaskine, og sjovt nok også fra 2003, men ikke samme sag som Ankestyrelsen principafgørelse.
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
nogen der kender til denne situation | fortune | Alt det andet | 3 | 28-07-2012 11:28 |
Kender nogle denne sagsbehandler?? | Skolekridt | Det er da strengt ! | 1 | 03-10-2011 08:32 |
kender nogen denne læge? | musen63 | Alt det andet | 2 | 06-10-2010 18:31 |
Nogen der kender denne psyk? | Anna1 | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 03-04-2010 22:49 |
Nogen der kender denne Psykiater? | lisapigen | Dit og Dat | 1 | 17-01-2009 01:33 |