|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-07-2011, 12:15 | #1 |
Mit andet hjem K10
|
Ulykke pådraget i Thailand, mindre end 5% mén
Hej. Ja så kom afgørelsen fra Arbejdsskadestyrelsen, som fra mit forsikringsselskab havde bedt om en vurdering. De Arb. ska. sty. vurdere at jeg har mindre en 5% mén, efter at jeg faldt på motorcykel i Thailand i 2010.
Da jeg kom hjem fik jeg henvisning til speciallæge, som på røngten fandt ophelet brud på venstre skinneben, samt at jeg haltede på venstre fod. Fik knogle skintigrafi som intet viste. Jeg har en stor plamage af misfarvning på forsiden af venste skinneben, og den har jeg endnu. Blev af forsikring henvist til deres egen speciallæge, det skriver jeg fordi jeg intet valg fik af andre læge. Denne læge, var arrogant , bedre vidende og ondskabsfuld, jeg lider også af fibromylagi, og jeg havde nogle føle forstyrrelse på venste side af venste ben, og her tog han sin kno og kørte ned af benet? Han fandt valgus stilling forkert i knæet? Dette står der intet om noget sted. Han kom frem til, at han ikke mente skaden fulgte de smerter jeg havde? Forinden skaden havde jeg forstuvet foden ved at tage min støvle på? Dette mente mit forsikrings selskab ikke de ville dække som en skade, men det er alligevel det som figurere i afgørelsen? Jeg har fortsat mange smerter fra denne skade, brændende og sviende, ligeledes i min fod. Den første speciallæge mente så det måske var en nerveskade? Men hans udtalelser er ikke lagt til grund for afgørelsen, og dette kom heller ikke til at stå noget sted. Jeg har optalelser fra den anden speciallæge konsultation, hvori han udtaler at man ikke kan se på røngten om skaden er 1 år, 5 år eller 10 år gl. Men nu står jeg der, denne afgørelse kan jeg ikke anke, fordi det er forsikringsselskabet som har bedt om denne vurdering. Jeg kan kun gå til domstolene, hvilket jeg jo ikke har råd til. Kh Indiansummer |
29-07-2011, 18:24 | #2 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej Indiansummer
Nej, noget møg, men har du tjekket om din indboforsikring kan dække et civilt søgsmål? Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
30-07-2011, 09:36 | #3 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17 |
Et skud i tågen - og ved ikke om det kan lade sig gøre...
Kan du evt selv betale for undersøgelse andet sted, eller eventuelt få henvisning via læge? Tænker - hvis noget er "overset" kan man så få genoptaget sagen pga. nye oplysninger?? |
30-07-2011, 10:51 | #4 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 04-03 2006
Indlæg: 565
Styrke: 20 |
Citat:
Brug de argumenter du kan finde på, b.la at du ikke fik valg mellem flere speciallæger til en undersøgelse foranlediget af forsikringsselskabet. Man få som regel et enkelt tilbud til en speciallæge, og det er så op til èn selv at rette henvendelse med forslag til en anden speciallæge man vil have i stedet for, er man ikke tilfreds eller tryg ved den foreslåede specialist. Med andre ord skal man selv være lidt aktiv, og har retten til selv at finde en speciallæge som forsikringsselskabet, den anden vej rundt, også har retten til at afvise. Det er nok for sent nu, med en anden speciallæge du skulle have gjort indsigelse allerede da du fik foreslået en bestemt specialist og i fællesskab med forsikringen fundet en speciallæge i begge kunne acceptere. Undersøgelser kan gøre ondt, det handler om at finde yderpunkterne - f.eks hvis man ikke kan bøje og strække et ben/arm/nakke efter en ulykke/anden skade, lægen er jo nødt til at finde smertepunktet eller gradpunktet ved at strække/bøje benet/armen/nakken max. Udover har du fibro, og kan få smerter bare ved at nogen rører ens hud lidt hårdt - det er de barske vilkår ved en lægeundersøgelse at det kan gøre ondt, og behøver ikke betyde at lægen er brutal/ondskabsfuld og uden empati. Er der forudbestående skader/sygdom, f.eks hvis dit ben er forstuvet ved en anden hændelse, så er det netop lægernes opgave, at finde ud af hvad der skyldtes den aktuelle skade eller den skade der er sket tidligere, det er klart at forudbestående skader/sygdom ikke "tæller" med, i en helt anden sag. Var jeg dig, så ville jeg klage endnu engang, med alle de argumenter jeg overhovedet kunne finde på, så måtte ASK/forsikringsselskab selv sortere - jeg ville også kontakte en advokat for vurdering af min sag, som regel er det enten gratis eller man får en vurdering for et mindre beløb - også advokatvagten kan give dig en vurdering gratis. Jeg klagede selv over min mènafgørelse, og fik lagt mere på - så det KAN betale sig at bruge sin 4 ugers ret til at klage over en given afgørelse, er argumenterne gode så sker det at ASK revurderer. |
|
30-07-2011, 15:57 | #5 | ||||||||||||||||||||
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 16-12 2010
Indlæg: 136
Styrke: 14 |
I udgangspunktet er min egen erfaring, at det godt kan betale sig at anke.
Faktisk har jeg forsikringsselskaber mv, lidt mistænkt for at "tænke i"/tjene penge på, at sætte mengrad/erstatninger for lavt, bevidst. For der er rigtig mange der, af den ene eller anden grund ikke anker... Når det er sagt er jeg lidt nysgerrig efter hvilken mengrad du selv mener dine men skal udløse....hvis det er ok at spørge:-) Jeg har kigget lidt på asks mentabel og det ser ud til at man enten skal have mistet tæer eller have udprægede fejlstillinger i underbenet før det udløser men over 5% Nerveskader som jo udløser følelsesløshed skal ifølge det jeg så, have karakter af direkte lammelse før det rigtig tæller!!!! Håber da næsten at jeg har læst tabellen som en vis herre læser biblen for ellers er det næsten uanstændig svært at få erstatning Held og lykke med din sag.
__________________
Fra Siv Med felxjobbevilling siden 12/12 2011
|
||||||||||||||||||||
31-07-2011, 10:25 | #6 |
Mit andet hjem K10
|
Tak for alle jeres super indslag. Nu er det bare sådan, at denne sag ikke kan ankes?
Det er sådan betingelserne er når det er forsikringen som sender deres sager ind til Arbejdsskadestyrelsen til vurdering. Jeg vil selvfølgelig forsøge alt, for at få lavet denne afgørelse om, men det bliver ikke ved en anke til Arbejdsskadestyrelsen da det er lukket derfra. Jeg kan som forslået forsøge indbos forsikring, jeg har pt forespurgt om tilbud fra 3 advokater, som skulle komme med et bud på denne sag. Indtil videre ingen som er bidt på. Jeg har skrevet til forsikringen at jeg ikke vil acceptere denne afgørelse, men mener at jeg da de ville sende den ind til Arbejdsskadestyrelsen, skrev under på et stykke papir, ellers ville de intet gøre ved sagen yderligere, at jeg skulle acceptere afgørelsen fra Arbejdsskadestyrelsen????? Så et eller andet sted imellem pest eller kolera, for pokker da jeg kom jo til skade, og lider stadig under denne skade. Øv. Kh Indiansummer |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
anerkendt ulykke | Lars1959 | Alt det andet | 2 | 10-07-2013 18:52 |
Ulykke i Thailand | Peleman | Alt det andet | 14 | 02-06-2013 18:40 |
Førtidspension tildelt - og frataget igen efter flytning til Thailand | Holbæk | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 30 | 01-08-2011 09:05 |
Ulykke og virksomhedspraktik | kronborg | Spørgsmål ang fleksjob | 5 | 27-03-2011 23:34 |
ulykke, scheuermann evt revalidering | Iben L | Din historie | 8 | 22-08-2009 22:28 |