Håber i kan hjælpe

[e77]

MarianneNM og Sniffe

Takker endnu engang for hjælp og gode råd..

Nu er jeg klar til at gå stille og roligt i gang.

[Vovse]

Når du har skrevet dine kommentarer til rp'en er det meningen, at din sb skal forholde sig til dine kommentarer, d.v.s. at hun skal tage stilling til, om hun giver dig ret i dine kommentarer eller, om hun fastholder sine påstande.

Når hun så har gjort det skal du igen have rp'en til partshøring, og først hvis du nu er tilfreds med den skal du skrive den under.

Hvis du oplever, at din sb vil presse dig til, at skrive den under før du er helt tilfreds med den, og du ikke magter at kæmpe med dem, så kan du gøre det, at du skriver "læst, men ikke godkendt" og så din underskrift.

Heri kan du læse hvordan en ressourceprofil (rp)/arbejdsevnevurderingsjournal skal udarbejdes: http://www.k10.dk/media/laerebog.pdf

[curls]

Vil blot sige, at partshøring kommer før selve afgørelsen, så det er nok derfor de har udsat selve afgørelsen, netop fordi du endnu ikke havde fået ressourceprofilen til tjek som partshøring...

God vind med at få det hele tjekket op i ressourceprofilen... Husk at du kun kan gøre det du kan... Hvis de så alligevel vælger at sende dig et afslag på forlængelse af sygedagpenge, kan du så herfra klage over afgørelsen.... Så en ting ad gangen.

[Enteneller]

Jeg håber og formoder at e77, vil gøre indsigelser i forbindelse med den kommende partshøring som vel så iht. §7a skal ske senest 14 dage før stop ?!!

e77, du fanger bare hvad du kan, evt. sammen med en ven eller din fagforening, det er vigtigt at du får indføjet alle dine arbejdsprøvninger, så du har det til senere i din sag.

[e77]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Jeg håber og formoder at e77, vil gøre indsigelser i forbindelse med den kommende partshøring som vel så iht. §7a skal ske senest 14 dage før stop ?!!


e77, du fanger bare hvad du kan, evt. sammen med en ven eller din
fagforening, det er vigtigt at du får indføjet alle dine arbejdsprøvninger, så du har det til senere i din sag.

Tak for råd Enteneller.

Jeg er ikke helt så skarp i de §'er. Hvordan skal jeg gøre indsigelser?

Som sagt er der kun udtalelser fra 1 arbejdsprøvning i ressourceprofile. De 5 andre har jeg fundet i aktindsigten, og beder Sb om at de også skal skrives ind.

[Enteneller]

Hej e77,

Når rpen er fuldt opdateret efter de rettelser du har får du den til endelig godkendelse. Først herefter vil selve proceduren omkring sygedagpengestop gå igang.

Derved skal du partshøres, dvs. kommunen skriver til dig at de vil stoppe dine sygedagpenge og du har ret til at komme med kommentarer hertil. De vil citere §27 stk. 1 som omhandler sygedagpengestop og herved vil de begrunde udfor hvert af de 7 punkter i §27 stk. 1 hvorfor du ikke kan forlænges iht. disse.

Det er vigtigt at du kender lidt til §27 og måske gør du, såvidt jeg husker er du forlænget een gang allerede iht. §27 stk. 1 nr. 2. Du finder §27 på forsiden af K10 under sygedagpengestop:http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Oprindeligt indsendt af Enteneller

§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når

1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,

2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,

4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,

5) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,

6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller

7) der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus.

Denne foreskriver ligeledes at du skal partshøres senest 14 dage før stop iht. §7a som flg.

Oprindeligt indsendt af Enteneller

§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunalbestyrelsen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Stk. 2. Hvis kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om yderligere foranstaltninger, skal disse sættes i værk i umiddelbar tilknytning til ophøret af den nuværende foranstaltning.

Man kan jo sige at det er den anden vej rundt for dit vedkommende, måske mener kommunen at partshøringen er selve ressourceprofilen ?? Det vil nok være en god idé at spørge til partshøringen, for det er vigtigt at du får kommenteret på denne og får forklaret hvorfor du mener at du skal forlænges iht. §27 stk. 1 og iht. hvilket punkt. Jeg tænker at du måske burde forlænges iht. §27 stk. 1 nr. 4 !!?

Hør din sagsbehandler om hvordan det foregår i din sag og spørg til om du efter at rp. er helt i orden, vil modtage en reel partshøring som du har krav på i ht. §7a citeret ovenfor.

[e77]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej e77,

Når rpen er fuldt opdateret efter de rettelser du har får du den til endelig godkendelse. Først herefter vil selve proceduren omkring sygedagpengestop gå igang.

Derved skal du partshøres, dvs. kommunen skriver til dig at de vil stoppe dine sygedagpenge og du har ret til at komme med kommentarer hertil. De vil citere §27 stk. 1 som omhandler sygedagpengestop og herved vil de begrunde udfor hvert af de 7 punkter i §27 stk. 1 hvorfor du ikke kan forlænges iht. disse.

Det er vigtigt at du kender lidt til §27 og måske gør du, såvidt jeg husker er du forlænget een gang allerede iht. §27 stk. 1 nr. 2. Du finder §27 på forsiden af K10 under sygedagpengestop:http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop




Denne foreskriver ligeledes at du skal partshøres senest 14 dage før stop iht. §7a som flg.


Man kan jo sige at det er den anden vej rundt for dit vedkommende, måske mener kommunen at partshøringen er selve ressourceprofilen ?? Det vil nok være en god idé at spørge til partshøringen, for det er vigtigt at du får kommenteret på denne og får forklaret hvorfor du mener at du skal forlænges iht. §27 stk. 1 og iht. hvilket punkt. Jeg tænker at du måske burde forlænges iht. §27 stk. 1 nr. 4 !!?

Hør din sagsbehandler om hvordan det foregår i din sag og spørg til om du efter at rp. er helt i orden, vil modtage en reel partshøring som du har krav på i ht. §7a citeret ovenfor.

Tak for svar Enteneller.

Jeg tænker nemlig ligesom dig, at partshøringen er selve ressourceprofilen, og det er derfor jeg har så svært ved at finde ud af at kommentere på den.

jeg syntes mine kommentar lyder mere som en klage Jeg er så dum til sådan noget her.

Men jeg har skrevet lidt kommentar, og har sendt det til fagforeningen for at høre om det jeg kommenter, og måden jeg kommenter på er rigtigt.

Og så må jeg lige sende en mail til Sb.


Endnu engang tusind tusind tak til jer alle, for alt jeres hjælp.

[curls]

Næ tror heller ikke rigtig, du kan gøre mere nu...

Når du får afgørelsen, skal de jo begrunde, hvorfor du ikke kan forlænges osv... Herfra kan du så kommentere i klagen til det der står i afgørelsen. Der kan man f.eks. henvise til principafgørelser eller lignende. Bed om afgørelsen skriftligt, hvis de oplyser afgørelsen mundtligt...

[curls]

Den er rigtig god, den Ricky kom med, om sagsbehandleren og lægeerklæringer. haha.... (den her: Du skal i partshørinngen skrive noget i retning af: "Det vurderes af Kommunen at der kan ske bedring i mit helbred, dette er mig uforståeligt da der ikke står i ressourceprofilen under helbredsoplysninger at dette er tilfældet. Er det sådan at min sagsbehandler laver lægefaglige vurderinger?")

Ja lyder godt med at pege på § 27 stk. 1 nr. 4 (fleksjob eller førtidspension)

[Ricky M.]

Der begynder at tegne sig et billede..

Hmmm... har du din ressourceprofil elektronisk?
Eller noget af det andet