|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Den nyttige viden vi alle har Her kan du sætte link tips og andet ind, som andre i din situation kan have nytte af at vide |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
02-02-2007, 16:44 | #1 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
> Afgørelser > Sociale Meddelelser
Afgørelse truffet af: Ankestyrelsen Afgørelsesdato: SM uds. dato: Meddelelsesnr.: J.nr. 2000576-06 29-11-2006 31-01-2007 SM A-2-07 Meddelelse om: tilbagebetaling - hjemmel - fradrag - tilsidesat oplysningspligt - ledighedsydelse Lov: lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 1009 af 24. oktober 2005 - § 74 d, stk. 5 Bekendtgørelse, cirkulære etc.: Socialministeriets bekendtgørelse om beregning af ledighedsydelse, fradrag i ledighedsydelse og varsling af ferie med ledighedsydelse, nr. 522 af 7. juni 2001. § 9 Resumé: En lønmodtager, der modtog ledighedsydelse, havde ikke oplyst kommunen om, at hun samtidig fik en løbende ydelse fra en pensionsordning. Da ledighedsydelsen efter de særlige regler om fradrag i ledighedsydelse skulle have været nedsat med pensionsydelsen, skulle lønmodtager tilbagebetale den for meget udbetalte ledighedsydelse. Sagsfremstilling: En lønmodtager modtog ledighedsydelse fra den 1. juni 2004. Hun oplyste ikke kommunen om, at hun på dette tidspunkt modtog en pensionsydelse fra PFA på baggrund af sit tidligere ansættelsesforhold. Da kommunen blev opmærksom på forholdet, blev der truffet afgørelse om, at lønmodtager skulle tilbagebetale det beløb, som hun havde fået for meget udbetalt i ledighedsydelse. Lønmodtager havde flere gange i perioden underskrevet erklæringer om oplysningspligt, hvoraf det tydeligt fremgik, at kommunen skulle have besked om pensionsindtægter. Afgørelsen om tilbagebetaling blev tiltrådt af det sociale nævn. Afgørelsen var begrundet med, at lønmodtager havde tilsidesat sin oplysningspligt efter § 11 i retssikkerhedsloven. Kommunen kunne derfor kræve tilbagebetaling efter aktivlovens § 91. Nævnet henviste endvidere til aktivlovens §§ 30-33 om modregning i kontanthjælp. Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, hvor hjemmelen til at foretage fradrag i ledighedsydelse fandtes. Afgørelse: Lønmodtager skulle tilbagebetale det beløb, hun havde modtaget for meget i ledighedsydelse. Ankestyrelsen henviste til § 9 i Socialministeriets bekendtgørelse om beregning af ledighedsydelse, fradrag i ledighedsydelse og varsling af ferie med ledighedsydelse. Efter denne bestemmelse medførte løbende udbetaling af pension, inklusive tillæg, som var led i et tidligere ansættelsesforhold, og var af en sådan karakter, at det var sædvanligt, at arbejdsgiveren bidrog til pensionen, fradrag i ledighedsydelsen. Ydelsen fra PFA skulle derfor have været trukket fra i ledighedsydelsen. Da lønmodtager ikke havde oplyst kommunen om pensionsindtægten, havde hun ikke overholdt sin oplysningspligt efter retssikkerhedslovens § 11. Kommunen havde derfor ret til at træffe afgørelse om tilbagebetaling efter aktivlovens § 91, nr. 1. Ankestyrelsen tiltrådte således det sociale nævns afgørelse. |
02-02-2007, 18:10 | #2 |
Banned
Tilmeldingsdato: 25-06 2006
Indlæg: 54
Styrke: 0 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
Upps....surt show...
...men det ved vi jo godt herinde på K10, at den går ikke... Hvordan så du det Stella ? Kærlig Hilsen OdinTor |
02-02-2007, 18:20 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
Det står på ankestyrelsen over nye afgørelser...det lyder underligt ?
men er det virkelig sådan at man ikke må modtage en pension ved siden af ledighedsydelse...? Jeg troede at det var noget man godt måtte da det jo er under beskæftigelsesloven man får ledighedsydelse og derfor godt må have pension og formue og så videre...uden det indvirker på ledighedsydelsen...? Forstår du det jeg siger...håber det... her skulle det være...håber jeg..B) http://kortlink.dk/3mpq |
02-02-2007, 18:34 | #4 |
Banned
Tilmeldingsdato: 25-06 2006
Indlæg: 54
Styrke: 0 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
Kære Stella
Jo...du må godt modtage invalidepension fra f.eks PFA, eller anden indtægt. Hvis det er en fuld arbejdsgiverindbetalt pension, som det er i mit tilfælde, så bliver det betragtet som indtægt, og en del af invalidepensionen bliver fratrukket i legighedsydelsen, på samme måde som hvis du har indtægter medens du får dagpenge. I praksis ville det betyde for mig, at jeg kun vill få det halve af invalidepensionen oven i ledighedsydelsen. Se nedenstående model. Jeg har kontrolleret. Den passer. God regnelyst......spørg hvis det kniber med skolekundskaberne Kærlig Hilsen OdinTor ( aktuelle omregningssats, pt. kr 173,24 )..kan være anderledes i dag. årlige timer der skal modregnes: beløbet fra PFA pr md x 12 = ....kr. denne sum .... kr : 173,24 = .... timer timer pr. uge der skal modregnes: denne sum ... timer : 52 uger = ... timer ledighedsydelse pr. time : ledighedsydelse pr uge 3035 : 37 = 82,027 kr i timen modregning i ledighedsydelsen pr md: sum... timesats pr uge x 82,027 x 52 : 12 = ... kr fradrag pr. md bemærk beløbene er brutto før skat |
02-02-2007, 18:40 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
ja man lærer noget hver dag...he..jeg anede det ikke...
men nu ved jeg så det ...ja der er mange regler... og selvfølgelig...ledighedsydelse er jo ligesom dagpenge så ja, man må ikke have nogle indtægter... Forvirring...ja... he...he...he... |
02-02-2007, 18:47 | #6 |
Banned
Tilmeldingsdato: 25-06 2006
Indlæg: 54
Styrke: 0 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen
Stella Skriver:
og selvfølgelig...ledighedsydelse er jo ligesom dagpenge så ja, man må ikke have nogle indtægter... jo Stella...man må godt have indtægter...læs mit indlæg igen... |
02-02-2007, 18:53 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-10 2005
Indlæg: 3.069
Styrke: 28 |
RE: Afgørelse om ledighedsydelse. Ankestyrelsen.
Jo...du må godt modtage invalidepension fra f.eks PFA, eller anden indtægt.
ja det forstår jeg nu..he..he..he.. |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Afgørelse fra Ankestyrelsen | Bibbi | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 24-09-2013 15:41 |
Afgørelse om erhvervsevnetab fra Ankestyrelsen | Indiansummer | Alt det andet | 21 | 03-03-2010 09:31 |
Ulovlig afgørelse fra ankestyrelsen | Ragdoll | Politik og Samfund | 1 | 02-02-2010 11:56 |
Ankestyrelsen og en dejlig afgørelse... | Stella | Nyt om loven | 2 | 10-05-2009 10:25 |
Afgørelse fra ankestyrelsen. | Stella | Nyt om loven | 0 | 27-09-2007 14:23 |