![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Lægekonsulenternes Rolle Her vil vi sætte fokus på lægekonsulenters rolle i de kommunale sager. |
Se afstemningsresultater: Har du været til personlig samtale med din sociallæge, hvor denne spørger ind til sym | |||
ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 11,22% |
nej |
![]() ![]() ![]() ![]() |
87 | 88,78% |
Stemmere: 98. Du kan ikke stemme i denne afstemning |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 | |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 ![]() ![]() |
Har DU talt med din sociallæge/lægekonsulent
Faldt lige over en principafgørelse P-22-05, som skriver;
Citat:
skriv meget gerne årstal og by hvis I vil Sidst redigeret af lena; 10-10-2008 kl. 07:49. Årsag: yderligere spørgsmål |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hej Lena.
Jeg der har sag fra det gamle, før 2003, system, fik forklaret tydeligt at en sociallæge IKKE må hverken se, kende eller samtale med en klient. Men har dog aldrig set noget lovstof desangående. Syntes dit spørgsmål er meget vigtigt. Hvad, hvor står reglerne? Mange hilsner Peter Ja, Lena men hvis der findes enten en Vejledning eller Bekendtgørelse findes der også en lov§ så må vi vel stille spørgsmålet direkte til Velfærdsministeriet. Da jeg har 4 breve i ovnen vil jeg godt bede andre om at få svaret hos VM Sidst redigeret af phhmw; 10-10-2008 kl. 09:23. Årsag: vejledninger |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 ![]() ![]() |
samtale med borger
Hej Peter
Citat:
Tror alene der er tale om vejledninger, som end ikke er det papir værd de er skrevet på. Øv øv Tak for dit svar - super vigtigt at vide ![]() Lena |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
hej Lena
Min sag er også fra før 2003 og ligesom Peter fik jeg også denne forklaring SAMT at det IKKE var denne læge som traf afgørelse om pension men sagsbehandleren!
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 ![]() ![]() |
Status på afstemning
10 har stemt
1 har stemt ja - jeg har stemt ![]() Ja hvad kan jeg sige - jeg bor i Odense ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg sagde til min sagsbehandler at jeg VILLE tale med lægekonsulenten, hvis han kom med konklussioner jeg ikke kunne bruge til noget. Men hun sagde at det ikke kunne lade sig gøre, og at det iøvrigt heller ikke var lægekonsulenten der stod for indstillingen af førtidspension, men hende! Sååå...panden mod en mur.
Venter stadig på at lægekonsulenten kommer med en udmelding. Siden 13 August. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Afhængigheds tegn af K10
|
Lægekonsulent.
Jeg forlangte en pension efter § 17, da jeg skulle bruge afslaget (som jeg vidste jeg fik) til at komme videre i systemet.
Desuden ville jeg have udtaleret over for de personer der skulle vurdere min sag. -det er en ret man har - ti min. taletid. Da var der en lægekonsulent. Han var dog lidt forvirret. Kunne ikke finde min journal i sin taske, og spurgte lidt febrilsk om det var ryggen. Næh det var det såmænd ikke. Det var til at grine af de ti mininutter, man så havde jeg da prøvet det også. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Indlæg: 267
Styrke: 18 ![]() |
http://www.laeger.dk/portal/page/por..._2004_08_44340
http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2004_06_44187 http://ankiro.social.dk/social/defau...chPageNumber=1 Lidt links at blive klog på - især det sidste link på vælfærdsministeriet hjemmeside kan man søge på lægekonsulent og finde oplysninger om emnet samt nogle afgørelser (SM' er ) som vi kalder det ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Jeg bor her på K10
|
Ja, Lena... det ER ulovligt. Listen er uendelig lang i din sag... der bliver ved med at "dukke" nye ulovligheder op. Det er f.... utroligt.
![]() Jeg tror endda OGSÅ, at det er ULOVLIGT at doctorshoppe.... altså at indhente oplysninger hos andre læger/speciallæger, indtil man får en "besparende" udtalelse. ![]() Se her: Citat:
![]()
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Banned
Tilmeldingsdato: 22-10 2006
Lokation: Odense NØ
Indlæg: 34
Styrke: 0 ![]() |
Hejsa allesammen
Jeg ved godt, at det er længe siden jeg har været her, men nu er jeg lige tilbage, også for at deltage i denne afstemning som Lena har lagt ud. Til Peter og til dem der måtte være interesserede i, hvor reglerne er beskrevet, skal jeg oplyse at der er en principafgørelse fra Ankestyrelsen, som iøvrigt er gældende. Den kan ses her: http://www.dsa.dk/afgoerelser/principafgoerelser/ Jeg har kopieret hele afgørelsen over i word og har omkranset de to vigtigste dele i denne, og de kommer her: "Nævnet gjorde endvidere opmærksom på, at lægekonsulenten alene havde til opgave at bistå forvaltningen med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser. Kommunen burde derfor ikke have anvendt den psykiatriske lægekonsulent til at udbygge dokumentationsgrundlaget ved at gennemføre en samtale med ansøger. Lægekonsulenten måtte ikke efterprøve andre lægers oplysninger ved egen undersøgelse." Og: "Ankestyrelsen bemærkede, at kommunens brug af egen lægekonsulent til at foretage supplerende undersøgelser var egnet til at vække tvivl om, hvorvidt der forelå inhabilitet. Dette gjaldt uanset, at den psykiatriske lægekonsulent ikke havde fungeret som lægekonsulent i sagen forud for sin udtalelse, og uanset, at sagen senere var set af en anden lægekonsulent. Ankestyrelsen henviste til, at pensionsteamet havde ønsket udtalelsen på baggrund af oplysninger fra egen læge om psykiske problemer." Jeg håber I kan bruge dette. Jeg har selv haft en 2 timers samtale med sociallægen, der gjorde at jeg ikke var berettiget til taxa-transport i forbindelse med min arbejdsprøvning. Det var det sociallægen konkluderede. Havde hun ikke gjort dette, hvade jeg kunnet afslutte min arbejdsprøvning lang tid før. Men desværre måtte jeg igennem 4 måneders "tovtrækkeri" for at få taxa-transport, så jeg kunne afslutte min arbejdsprøvning. Og hvor tror I så at jeg bor?? Riiiigtiiiiiigt......... Odense........ Mange hilsner og pas nu godt på jer selv, derude :-) guffii (Pia) --------------------------------------------------------------------------- NÅ dada dada, det link virker ikke kan jeg se, så jeg skriver lige her hvad det er for en principafgørelse, så I kan henvise til denne: Afgørelse truffet af: Afgørelses dato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 22-06-2005 29-07-2005 P-22-05 6000095-05 Status: Gældende Håber det kan bruges :-) Mange hilsner igen guffii (Pia) Sidst redigeret af Hejdien; 12-10-2008 kl. 12:57. Årsag: To indlæg lagt sammen til et |
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
BAN har talt | ozzi | Spørgsmål ang fleksjob | 7 | 07-08-2011 12:12 |
Lægekonsulent og sociallæge er IKKE det samme! | Ninja | Alt det andet | 28 | 30-01-2010 23:28 |
Forskellen på en Lægekonsulent ansat i lokalforvaltningerne? Og en Lægekonsulent ansa | @PerChr | Lægekonsulenternes Rolle | 2 | 06-08-2008 01:31 |
Sociallæge | andi1975 | Alt det andet | 6 | 20-12-2007 23:15 |
Må en sociallæge | gaxeergud | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 13-07-2007 12:05 |