![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 01-03 2013
Indlæg: 18
Styrke: 12 ![]() |
skizofreni uspec. F20.9
hej,
jeg har fået lavet en psykiatrisk speciallægeerklæring hvor han kom frem til ovennævnte diagnose. Mim sagsbehandler har læst den. Mine sygedagpenge ophører 30/11 (52 ugers reglen). Og jeg har ikke fået besked på hvad der sker efter den 30/11 om jeg evt. ryger på kontanthjælp. Jeg har rykket flere gange min sagsbehandler og hun siger hun afventer at brevet fra speciallægen kommer til jobcentret. Men hun har jo læst den, så hvorfor får jeg ikke svar fra hende ? Jeg er totalt målløs. I dag tager jeg over til kommunen og overrækker hende eller hendes chef personligt kopi af erklæringen. I erklæring står der:" Patient er nu så dårligt fungerende, at det må frarådes at udsætte hende for arb.afklarende aktiviteter eller uddannelse". Og endvidere:" Den nærmere afklaring af det fremtidige funktionsniveau må ske i samråd med patients fremtidige behandlere. Lidelsen er kronisk og har været ubehandlet i flere år, hvorfor det må antages, at funktionsniveauet også fremover vil være overordentlig lavt uanset behandling, som på dette stadium tænkes hovedsagelig at have en lindrende karakter". I henhold til ovennævnte tænker jeg, at det vil være en god ide, at jeg selv søger om førtidspension ?? Så skal de forlænge mine sygdagpenge da jeg tænker det er under stk. 7 (i varigsbegrænsningen) ?? Det var mine 2 spørgsmål. Jeg er meget nervøs for at ryge på kontanthjælp. Jeg er 52 år, bor alene og uden børn u/18 år. MVH Stjerne |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er korrekt, du kan søge førtidspension §17 på det foreliggende grundlag og dermed forlænge sygedagpengene indtil afgørelsen foreligger. Dog skal du være opmærksom på, at du derved mister retten til at klage over sygedagpenge stop, samt, at du ryger direkte på kontanthjælp hvis det bliver et afslag....
Jeg formoder du har søgt aktindsigt, men hvis du ikke har, så søg det med det samme, så du kan få en klar fornemmelse af om sagen er bæredygtig mht en pensionssag og/eller om du vil kunne klare konsekvenserne på en evt kontanthjælp. Husk kommunen er ligeglade med diagnoser, da de udelukkende vil have dokumenteret arbejdsevnen (dette foregår jo som regel gennem arbejdsprøvning), og som noget nyt, tilbydes et enkelt ressourceforløb på max 5 år til de +40 årige.... Dog læser jeg det lidt, som om at du egentlig ikke har ret mange andre muligheder, end at søge en §17 på det foreliggende, men vent lige til andre herinde har givet deres besyv med, de fleste ved mere om sygedagpenge og muligheder end jeg gør.... Sidst redigeret af Ninja; 22-11-2013 kl. 10:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Stjerne10
![]() Flg. er lidt uklar ud fra din tråd: 1. er det en spec.lægeerklæring, som din SB har indhentet? (det kunne virke sådan) 2. hvorfor skriver psykiater, at du er ubehandlet? (helt i orden hvis du ikke vil svare!) 3. er der andre lægefaglige papirer i din sag? Væsentligt er i din tråd: 1. aflever kun den nævnte erklæring mod kvittering for aflevering, dvs. få en kopi hvorpå der er stemplet dato og kvitteret med navn fra skranken. 2. bed samtidig om skriftlig aktindsigt, se under nyttige links, igen mod kvittering for aflevering 3. kontakt SIND for rådgivning pr. tlf. for rådgivning: http://www.sind.dk/raadgivninger De kan evt. hjælpe med en bisidder til fremtidige møder med SB. Ang. ansøgning af § 17 FP på foranliggende grundlag ud over Helenekr: Trods den forholdsvise gode del af erklæringen: Citat:
Citat:
Så kan flg. tale imod, hvis der ikke ligger andre lægefaglige udtalelser som understøtter ovenstående: Citat:
Citat:
at psykiater har valgt diagnosegruppen. uspec. Hvorfor du bør tale med nogen om din sag, f.eks. SIND. Det er maget vanskeligt i dagens DK, at være på SDP, hvorfor det er af største væsentlighed at få hjælp på. Forsæt i din tråd her, hvis du har flere spørgsmål el. brug for råd. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 01-03 2013
Indlæg: 18
Styrke: 12 ![]() |
hej Gunvor,
tak for dit svar. Ja, jeg vil kontakte sind, havde også selv tænkt på det. Min egen psykiater havde givet mig diagnose borderline personlighedsforstyrrelse F60.31 fra aug. 2013. Som SB har fået en kopi af. Ja, det er min SB der har bedt om psykiatrisk speciellægeerklæring, den er fra 9.nov. 2013. Jeg havde en svær fødselsdepression for 18 år siden. Og har altid følt mig forkert og udenfor,blevet mobbet både som barn og voksen, har fungeret dårligt i sociale sammenhænge. Det han skriver: "lidelsen er kronisk og har været ubehandlet i flere år" . Jeg har taget en uddannelse og været i arb. altid. "filmen knækkede for ca 2 år siden, hvor jeg blev sygemeldt med stress/depression. Derefter har jeg fået de 2 ovennævnte diagnoser. Så jeg har ikke fået behandling for skizofreni igennem årene. Speciallæge og min egen psykiater har henvist mig til psykisk amb. på Hillerød hvor jeg skal deltage i et behandlingsforløb, en pakkeløsning på tværs. Har ikke fået indkaldelse endnu. Håber det gav lidt mere klarhed ? MVH stjerne |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Pakke forløbet er du jo henvist til fordi man har håb om at du kan få det bedre, hvilket jo måske kan indvirke på arbejdsevnen, omend behandling jo nok ikke lige sætter dig i stand til at blive selvforsørvende. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 01-03 2013
Indlæg: 18
Styrke: 12 ![]() |
hej nøgne træer,
tak for dit svar, men hvad betyder det ? tror du jeg kan få mine SDP forlænget ? hilsen stjerne |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Jeg forholdt mig egentlig kun til spørgsmålet omkring pension... der skal man være stationær... man er ikke stationær når man er på vej ind i et nyt behandlingsforløb. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Jeg mener det må være det samme, som at det kun er for at forbedre livskvaliteten, og ikke arbejdsevnen.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Der er faktisk kommet en helt ny diagnose på bordet i forbindelse med speciallægeerklæringen. Det er en diagnose man endnu ikke har været inde og behandle på, så i mine øjne og sikkert også kommunens, kan det da være svært at udtale om man får det bedre når behandling iværksættes. Iøvrigt er der så stor forskel på de to diagnoser der er i spil, at det jo kræver noget at afgøre hvad der er hvad og få det behandlet... jeg er bange for at der er lang vej igen... men godt at der kan komme gang i en konkret behandling, og i psykiatrien er der også god mulighed for god støtte i forhold til en eventuel pensionssag... men der går nok noget tid inden der er kommet så meget materiale på bordet fra den nye behandling, at det kan understøtte en pensionssag. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Med mit kendskab til kommunens fremgangsmetoder, så vil jeg forvente at de ikke tilkender noget som helst, før end alle behandlingstiltag er gennemført og dokumenterede (også selvom det munder ud i en eventuelt bedre livskvalitet). De plejer at lade tvivlen komme dem selv til gode....
Rent juridsik må der ikke være nogen former for hængepartier og/eller udokumenterede uafprøvede behandlingsforløb - alle de sociale kapitler omhandlende behandlingsmuligheder skal udelukkes, og det tager desværre sin tid. De kører i forvejen med minimum 3 års medicinsk behandling, og 2 års intensiv behandlingsforløb som samlet set løber op i en fem årig periode. Hvis trådstarteren end ikke har afprøvet forskellig medicin og/eller forskellige behandlingsformer, så kan det hurtigt blive op af bakke med en førtidspensionssag. Husk, kommunen tænker ikke lige så logisk som vi andre gør. Hvad der er oplagt for os, kan de på kommunen ofte slet ikke se en dybere mening i, om så de blev tævet i panden med erklæringerne..... |
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|