|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
09-05-2010, 18:51 | #1 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
godt råd ang klager!
Syns bare lige at jeg vil give et godt råd, som jeg i tidernes morgen, fik af en ekspert på området:
Når man indsender en klage til kommunen/sagsbehandler/evt et team -fx vedr en afgørelse- så er det en go idé at skrive sidst i klagen: "når afgørelsen er truffet ønsker jeg klagen videresendt til....Ankenævnet mm" Man BURDE vide i det kommunale system at klagen evt kan/skal videresendes(det véd det fleste heldigvis også) i klagesystemet, men som jeg fik forklaret det er det en ekstra sikkerhed for borgeren, når denne TYDELIGT har skrevet at klagen skal videresendes og man viser at man er klar over "komandovejen"(du har dokumentation på at du HAR gjort dit!) Håber i forstår min forklaring
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
09-05-2010, 21:02 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Et andet godt råd ang. klager
Hvis man vil klage til jobcenterchefen over sin sagsbehandler, er det vigtigt at man skriver tydeligt, at det er en KLAGE, da den ellers går direkte til sagsbehandleren.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
09-05-2010, 22:10 | #3 |
Lever på K10
|
Ja, altså klage over sagsbehandleren, ikke afgørelsen, for så er den god nok med at skulle sendes videre.
Ift. teksten sidst Buster, ville det så ikke være bedre at skrive "At såfremt de fastholder, skal klagen sendes videre", da der, trods alt, er en chance for medhold. (At nogen kommuner så åbenbart skal kunne finde på ikke at sende en klage videre, overgår min forstand).
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
09-05-2010, 22:15 | #4 |
Webmaster
|
Ja det overgår også min forstand....for de slipper jo ikke....
Men mon ikke det er en måde at trække tiden på...eller at måske folk bliver så trætte af dem at de ikke selv reagere hvis den ikke bliver sendt videre...ja jeg ved det ikke...men det er da for åndsvagt...
__________________
|
09-05-2010, 22:20 | #5 |
Lever på K10
|
Skulle ikke undre mig, om der var en enkelt lille lumsk kommune eller to der håber på, at kunne spare penge den vej... men jeg har næsten ikke lyst til at tænke det, for det er magtmisbrug uden lige!
At der så kunne ske, at det enten forsvinder i posten, eller at den glemmes en sjælden gang er så noget andet...
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
10-05-2010, 00:06 | #6 |
Har ikke tid til andet end K10
|
min kommune har bevidst ikke vidersendt min klage til beskæftigelsesankenævnet. hvor den nu er for 2. gang.
De har bevidst ikke svaret på henvendelse om ønske om møde omkring afklaring, trods hjælp fra journalist og artikel i avisen. hvor journalisten enddog havde telefonkontakt med jobcenterchefen. I hyannas tilfælde ville de heller ikke sende hendes afsted til beskæftigelsesankenævn, og trods det at sagsbehandler skrev ordinært job med lidt skånehensyn, endte hun med førtidspension kort tid efter.. så.... |
10-05-2010, 00:51 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
vedr. klage.
har fået optaget en sag i Ankestyrelsen, og har lige fået aktindsigt? Kopier af visse dele op til 4 gange. Engangsdokumenter fylder 1/3 del af sagen, resten gengangere? Derudover mangler rigtig mange papir, incl de 2 funktionsbeskrivelser, skaninger, speciallægejournal, aftaleskema og godkendelse af merudgift og jeg kunne blive ved? Er rystet over dette sløseri, og ydelsen er frataget? Nævnets lægekonsulent godtager IKKE diagnoser sat af speciallæger? Ja, hvad kan man sige? VH Popiae |
10-05-2010, 11:14 | #8 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
Andersine: præcis, sådan det kan/skal formuleres(ti hi, min knold var ikke med mig i går!)
Popiea, ja, man mere end forundres over diverse instansers sløseri med FORTROLIGE dokumenter, ikke at forglemme!! -og ja, som vi gentager herinde hele tiden: AKTINDSIGT i ALT -også ankenævnene mfl Generelt, handler det nok om for en stor del at landets kommuner, om at trække tiden ud og andet, enig Web -men som Huldra jo netop beskriver i Odsherred Kommune ja, da skulle man jo så, som borger, have alverdens gode muligheder for at dokumentere at kommunen IKKE overholder noget som helst ikk´ (det er ren juristeri og det er jeg sikker på at selv kommunens jurist også kan se det "forkerte" i = det holder ikke i byretten!)
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ Sidst redigeret af buster; 10-05-2010 kl. 11:17. |
||||||||||||||||||||
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Godt link & godt initiativ | Jna | Et godt link! | 4 | 08-04-2013 20:51 |
Klager | Ninis | Alt det andet | 3 | 02-09-2012 10:26 |
Hun klager over alt | Maj-Britt | Dit og Dat | 10 | 20-05-2010 08:09 |
Væk med de kommunale klager | phhmw | Politik og Samfund | 6 | 04-04-2010 16:37 |
Svarfrist v. klager? | oldgart | Skal kommuner ikke overholde loven? | 15 | 06-11-2008 09:24 |