Noedraab om hjaelp!

[Nec]

SmallAngel, hvordan påvirker din senhjerneskade dine evner, for mig at se er der intet galt med det skriftlige, hvad er det så

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Nec

SmallAngel, hvordan påvirker din senhjerneskade dine evner, for mig at se er der intet galt med det skriftlige, hvad er det så

overvejet at man kan sidde og rette...?
For mit vedkommende blir nogle ord til volapyk som man så kan nå at rette..

[SmallAngel]

Oprindeligt indsendt af Nec

SmallAngel, hvordan påvirker din senhjerneskade dine evner, for mig at se er der intet galt med det skriftlige, hvad er det så

Trods den indvendige side af min hjernebark fejler noget saa ligner det trods alt at jeg stadig har ligemaand ved min side..

Laes traaden og isaer de foerste par sider, der staar der hvad jeg har problemer med, scannet ind fra speciallaeger...

Hvis din invedige side af hjernebarken havde fulgt med dit hoeje tempo at skrive i, saa havde jeg sparet noget tid paa at skulle bede dig om det.... Hvis du har yderligere spoergsmaal saa kan du jo laese lidt paa www.hjernekassen.dk - og selv plukke ud hvad du synes er vaesentligt.. God foernoejelse....

[SmallAngel]

Og du har evigt ret Fibro.. Mange af mine kommentarer retter jeg ogsaa over og over igen.. Det kan man jo ogsaa se hvis man laeser traaden igennem..
God weekend til dig soede!

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af SmallAngel

Og du har evigt ret Fibro.. Mange af mine kommentarer retter jeg ogsaa over og over igen.. Det kan man jo ogsaa se hvis man laeser traaden igennem..
God weekend til dig soede!

Ilm...*S*
Ja man får skrevet noget værre vås engang imellem (sagde hun og havde allerede i dette korte svar rettet 3 gange...)

[SmallAngel]

En lille opdatering..
Da jeg afleverede min anke paa kommunen og de stemplede den, var datoen d. 14/03-2013 og jeg fik herefter et brev om at kommunen ville behandle min klage fra d. 22/03-2013..
Dette undrede jeg mig selvfoelgelig over da jeg afleverede anken personligt og fik stempelt herpaa d. 14.. Jeg skrev derefter et spoergsmaal gennem www.dinarbejdsskade.dk og deres spoergsmaals-kasse om hvor lang tid de egentlig har til at genvurdere og svare paa min anke, og her er mit svar, maaske andre kan have nytte af det ogsaa..

Du får lidt lovtekst på området. Det korte svar på
genvurderingstidsfrister er, 4 uger fra klagen er modtaget.

Ad 2. Tidsfrist og ekspedition ved genvurdering:

Det fremgår af kap. 3 [1] i retssikkerhedsbekendtgørelsen, nr. 1433 af
23/12-12, at førsteinstansen ved genvurderingen skal overholde følgende
procedurer:

-

Hvis klagen ikke er indgivet indenfor klagefristen sendes den omgående
til ankeinstansen med angivelse af, at klagefristen ikke er overholdt.

-

Hvis førsteinstansen ændrer sin afgørelse og giver klageren fuldt
medhold skal klageren have den nye afgørelse inden 4 uger efter klagen
blev modtaget. Kan dette ikke nås, skal klageren have skriftlig besked
om, hvornår afgørelsen kan forventes.

-

HVIS FØRSTEINSTANSEN FASTHOLDER SIN AFGØRELSE DELVIS, SKAL KLAGER HAVE
DEN NYE SKRIFTLIGE AFGØRELSE INDEN 4 UGER EFTER AT KLAGEN ER MODTAGET.
KLAGER SKAL SÅ INDEN 4 UGER MEDDELE, OM PÅGÆLDENDE STADIG FASTHOLDER
KLAGEN.

-

Hvis klagen fastholdes skal den inden 14 dage fremsendes til
ankeinstansen med begrundelse.

-

Hvis førsteinstansen ikke ændrer sin afgørelse sendes klagen til
ankeinstansen ved begrundelse inden 4 uger efter modtagelsen.

Omkring tidsfrister for aktindsigt, er den 10 arbejdsdage for kommunen.

[FibroMcs]

nogen gange tænker man hvorfor de dog altid skriver så indviklet....
Skal til møde snart.... så får vi at se hvad de siger... suk.... sen hjerneskade koordinatoren ville forresten ikke gøre noget pga mit møde da job centret havde overbevist hende om at de havde alle muligt ind over..
Ja let måde at undgå at jeg får papir på evt fejl og mangler i hukommelse...

[SmallAngel]

******Opdatering******

Selvom det nu er et par dage siden, saa har jeg da faaet et brev fra kommunen.. De kludrer rundt i ordene og datoerne og er simpelthen saa skuffet over dem.. Her er brevet:


Der er saa meget her som ikke er sandt.. Afgoerelsen paa min ansoegning om ftp faldt d. 27 feb.. Jeg ankede d. 14 marts og fik stempel paa at jeg afleverede den.. De sendte mig saa et brev d. 19 marts at de ville behandle den 4 uger frem fra d. 22 marts...

Det var der jeg kontaktede raadgivning om hvor laenge svar tid de har.. De har iflg. loven 4 uger fra datoen de modtager den.. Altsaa d. 14 april.. Dvs de sendte mig dette brev to dage efter end svarfrist...

Skal jeg bare lade det ligge nu og vente til d. 24 eller skrive et brev til borgmesteren om at de kludrer i det og ikke ved hva de laver?

Knus og kram!

[curls]

Hej smallangel.

Brevet er sådan set rigtig nok skrevet.

De har som udgangspunkt ja 4 uger til at behandle en klage, MEN hvis de IKKE kan behandle indenfor 4 uger, skal de give borgeren besked om, hvornår man så kan forvente at få afgørelsen på klagen. I dit tilfælde har du fået at vide i brevet, at du kan forvente at få afgørelsen senest 24. maj 2013. Så du skal blot afvente.

Det kan godt være, at der er datoer, der er skrevet forkert, det kan du oplyse dem. Det ændrer dog ikke noget vedrørende de 4 uger. Du har fået at vide, at du vil få afgørelsen senest 24. maj, som det er nævnt i brevet.

Det er iflg. retssikkerhedsloven, at de skal give en borger besked om forventet afgørelse, hvis man ikke kan behandle indenfor den frist, som en sag er sat til.

[SmallAngel]

Ja ja, det er "rigtigt nok skrevet" men stadigt ikke overholdt.. De har afsendt den efter udloebet tid som var d. 14 april - se brevet de har afsendt den d. 16 og jeg modtog det foerst d. 18, samt er datoerne ukorrekte..

Jeg afleverede min anke personligt d. 14 marts, fik stemplet min kopi om at at den var modtaget med datoen d. 14 marts...

"Ad 2. Tidsfrist og ekspedition ved genvurdering:

Det fremgår af kap. 3 [1] i retssikkerhedsbekendtgørelsen, nr. 1433 af
23/12-12, at førsteinstansen ved genvurderingen skal overholde følgende
procedurer:

Hvis førsteinstansen ændrer sin afgørelse og giver klageren fuldt
medhold skal klageren have den nye afgørelse inden 4 uger efter klagen
blev modtaget. Kan dette ikke nås, skal klageren have skriftlig besked
om, hvornår afgørelsen kan forventes."

Saa de har ikke overholdt de 4 uger, uanset om datoerne er forkerte eller ej...