Synes i jeg skal søge pension efter §17 Nu

[MTVRV1]

Han vil selv søge de sidste oplysninger. Han direkte anbefalede mig paragraf 17. de tre forskellige Lægers udtalelser er også meget stærke. han har snakket med flere personer omkring min sag inden han ringede tilbage.
plus jeg har arbejdet i samme kommune og kender mig fra før jeg blev syg. Så han har åbenbart fået et fint indtryk af mig som person,
Hvis han ikke kunne se jeg have en chance, så tror jeg nu heller ikke han havde ringet mig op i dag. Jeg har sagt ja mundtlig pr telefon og det er fuldt lovligt til §17
Men nu er den søgt og jeg kan jo ikke rigtig bakke ud nu.

[Tanja]

Jeg vil ønske dig held og lykke, og med den opbakning du har, så tror
jeg du går igennem.

[MTVRV1]

Han sagde også det for at give mig ro. Så jeg vil tage det stille og roligt.
Så må vi tage kampen op senere, men håber da den går igennem.
Men man ved jo aldrig med en kommune

Men igen er dette et rigtig godt forrum og jeg har lært meget omkring de forskellige ting.
tak for de mange indlæg

[zuza]

Du skal SKRIFTLIGT sende en ansøgning, hvor du søger pension på det foreliggende grundlag - paragraf 17 - OG vedlægger de vigtige lægepapirer.

Din ressourceprofil SKAL opdateres, og SKAL godkendes af dig, og de nye papirer SKAL være indført i ressourceprofilen.

Med en paragraf 17 har kommunen 3 måneder til at træffe en afgørelse.

En paragraf 18, som indstilles af en sagsbehandler skal først godkendes et andet sted i kommunen, og der kan være mulighed for, at der NÆGTES at påbegynde en førtidspensionssag.

Og så lukkes der måske endnu hurtigere for sygedagpenge.

Hertil kommer, at en paragraf 18 kan køre i åååårevis, fordi man fortsat skal undersøge ALLE muligheder.

Men da du har modtaget brev den 27. juli, så er det alt for sent at orientere dig om den 17. august om, hvad du så skulle leve af. Det skulle have stået i din ressourceprofil, som SKAL danne baggrund for standsning af sygedagpenge.

PS... husk at få kvittering og dato for modtagelse af din pensionsansøgning på kommunen på en kopi.

[MTVRV1]

Søgte jo en §17 uden det foreliggende grundlag tilbage i juli 2009

har fået svar fra lægekonsulent at der ikke kan stilles en klar prognose om min arbejdsevne, på grund af manglende originale billeder af min hjernelidelse/hjerneskade.
samt forholder sig ikke til noget andet

Det er hvad jeg har ventet på siden juli måned 2009 og alså hvad kommunen har brugt et halvt år på

troede faktisk det var løgn, det er en total molbo vittighed.
det var lige et tilskud til min begynde depression
kan ikke overskue noget som helst og kan ikke se fremtiden bære nogen steder hen. Har jo heller intet social liv, og det over i købet pågrund af min fysisk tilstand.
har brugt 2 dage på at skrive til min partshøring og det har mundet ud i 2 A4.
og er helt færdig.
kan godt mærke modgang ikke er min stærke side mere


ergo jeg er næsten sikker på et afslag.

har 5 fem erklæringer på ubetydelig erhvervsevne og markman har ingen tiltag til en stabil tilknytning til arbejdsmarket.
kommunen har intet gjort i et helt år ud over en arbejdsprøvning.
det eneste de har skrevet er alt er formålsløst i min sygedagpenge sag.

[Enteneller]

Hej Mtv,

Det er jeg sku ked af at høre. Kan du ikke få lavet de originale billeder ??. Om ikke andet gennem din helbredssikring ?.

Hvad siger din sagsbehandler om det hele ? og hvad nu ?

EE

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Mtv,

Det er jeg sku ked af at høre. Kan du ikke få lavet de originale billeder ??. Om ikke andet gennem din helbredssikring ?.

Hvad siger din sagsbehandler om det hele ? og hvad nu ?

EE

der er kun et og det er at vente på en afgørelse. troede netop de havde billederne når kommunen modtaget ydeligere oplysninger. hvad kan en lægekonsulent også får ud af billeder fra en MR scaning.
alt er jo beskrevet jo omkring dem.
man er vil ikke hjernespecialist, når man arbejder i en kommune.

Jeg kan kun vente på en afgørelse, da yderligere oplysninger ikke indsendes inden afgørelse.

så ryger man ud som systemløs, har ingen mulighed for kontanthjælp og vil aldrig få det.
sagen skal så ankes, men det får kommunen jo ingen billeder af.

dette system er så tilgrint som noget kan være.
tænk at jeg nok får afsalg pågrund af manglende billeder som jeg selv har set og er gennemgået af flere specialister på Rishosrigshospitalet

[Enteneller]

Ja ok, I kan jo ikke indhente beviser medens at sagen står på. Ryger du ud af sdp. når sagen om ftp. er kørt ?. Hvorfor kan du ikke få kontanthjælp, og selvom du ikke kan så kæmp videre. Jeg har selv levet af egne penge i 2½ år, der er jo ikke andet at gøre.

[MorWettendorff]

Nej da. mtv, det er jeg ked af at høre... jeg følger jo også med i din sag.... Håber du kan få fat i de billeder, og det så gør udslaget... sender dig mange krammer...

[Trold]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

der er kun et og det er at vente på en afgørelse. troede netop de havde billederne når kommunen modtaget ydeligere oplysninger. hvad kan en lægekonsulent også får ud af billeder fra en MR scaning.
alt er jo beskrevet jo omkring dem.
man er vil ikke hjernespecialist, når man arbejder i en kommune.

Hvis jeg forstår det her korrekt, at kommunen har en beskrivelse af billederne af din hjerne, men ikke billederne, så synes jeg det lyder som en dårlig undskyldning for at trække sagen ud.

Det er første gang at jeg har hørt/læst om at en kommune vil se billederne.

Når der er tale om alm. røntgenbilleder ser de jo ikke engang røntgenbeskrivelsen, men kun en lægeerklæring fra egen læge eller speciallæge, som fortæller hvad der er beskrevet på røntgenbeskrivelsen.

Jeg tror at jeg ville bede om at få på skrift hvilket formålet de har med at ville se billederne, og hvorfor de ikke har nok i lægens beskrivelse af billederne.