3,3 millarder skal spares på overførsels indkomster

[BOM]

Nå, mon ikke det er på tide at Viggo henvender sig til en politiker, der kan bruge lidt "spin" til at få nedsat ydelserne til alle de på overførsel?

En omvendt "Carina" - kan I passende kalde det stunt!

Viggo: Du lyder som min gamle far - "sæt tæring efter næring" - "man skal yde for at nyde" osv. og det er fint og flot, MEN DEN GÆLDER BARE IKKE LÆNGERE NÅR EN ARBEJDERREGERING SPARKER NEDAD PÅ DE VÆLGERE DER FIK DEM VALGT!!!

Derfor: Kamp lige til lovens bogstav, hvad vi har erhvervet af rettigheder skal aldrig nogensinde ødsles bort i misforstået accept af nogle rådne "børne-politikeres" uduelighed, aldrig!

[Ninja]

Uha, det kan være svært at flytte - for det første kan det være svært at finde en billig lejlighed. For det andet koster selve flytningen, og der skal som regel også falde et klækkeligt indskud + at man plejer at få en MEGA efterregning fra den gamle lejlighed, fordi der måske skal males, afhøvles gulve og den slags. Jeg har prøvet FLERE gange og stå med en sådan en kæmpe efterregning......
Og mange syge, kan næsten ikke overskue det, når de i forvejen er rigtig dårlige.

Der er også mange der bor i en handicapvenlig lejlighed, som altså koster mere, men hvor der er hæve/sænke borde, plads til en hjælper på badeværelset, og rummelighed til fx en rullestol/rollator, og ramper udenfor, og måske elevator - denne gruppe kan jo ikke flytte til en billigere lejlighed, såfremt der ikke er de behov de har brug for, for at få hverdagen til at fungerer.

Det er ikke altid ''bare'' at flytte...

Men selvfølgelig, er man ressourcestærk og fysisk frisk og ''bare'' bor for dyrt, jamen så er jeg da også sikker på folk vælger at flytte, hvis de kan se at rådighedsbeløbet kan blive 3000 - 4000 kr mere om måneden ved at flytte.

[Ninja]

Som der står meget tydeligt:

÷ Overførselsindkomster som kontanthjælp, dagpenge og førtidspension skal prisreguleres, så de i fremtiden reguleres efter prisudviklingen og ikke som i dag efter lønudviklingen. Det kommer angiveligt til at betyde, at de stiger 0,8 procent langsommere, end hvis de fulgte lønudviklingen. Det betyder, at en enlig forsørger, der i dag får cirka 205.000 kroner om året før skat, har en årsindkomst i 2022, der er cirka 17.000 lavere.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1767000.ece

Tak for kaffe siger jeg bare!!!!

[Risa]

Ja, tak for kaffe. Nåh, nej. Dén får vi jo nok ikke råd til mere heller!

Hele udspillet kan læses her:

http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/C5D7B5...reform_web.pdf

[Karo]

Side 57 er meget interessant. År 2011?

[Ninja]

Ja 2011, de skrev vel ****et inden de blev valgt.....................

[Mic67]

Ja tallene ser lidt forkelige ud. jeg er førtidspensionist 14514 brutto, ja er så gift med en førtidspensionist også 14514 brutto ca 2 x 10500 netto. og så tjener man for meget til boligsikkring. så tingen må ikke blive dyrer, og ja tandlægen har jeg sparet væk de sidste 10 år øv. vi klager heler ikke, i nu, men ikke meget social balance i det de har gang i.
troede at rød Regering var for os ?

[viggo]

Jeg kan ikke lige gennemskue dette, betyder det virkeligt at FP er ca 17000 mindre om året i år 2023 og er det vedtaget?

[Risa]

Ja, åbenbart. Og nej, er ikke vedtaget endnu. De er først lige begyndt at forhandle...

[viggo]

Jamen hyggeligt ,det er jo i nærheden af 8%, er det ikke lidt voldsomt?

Vi skal alle bidrage men men

Det giver så også en ny udfordring ved næste valg, der er ingen med rimelighed tilbage at stemme på