|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
23-07-2011, 19:39 | #21 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Det står der nemlig ingen steder. Ja, jeg er sikker på at pensionsstyrelsen har inkompetente medarbejdere. Jeg har prøvet at ringe og stille det samme spørgsmål 3 gange, og fik tre vidt forskellige svar. Tænk på integrationsministeriet og vildledningen at ægtefæller der ønskede at få deres ægtefæller til Danmark. Inkompetente mennesker findes der overalt. BOM da det kun er klimaet det drejer sig om så kunne et sydeuropæisk land vel også være en mulighed, jeg er selv på vej til Portugal, der er solrigt, relativt varmt året rundt og ca. 45% billigere at bo i end i Danmark. Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
|
23-07-2011, 19:43 | #22 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 17-07 2011
Indlæg: 7
Styrke: 0 |
Klage er nu sendt og modtaget af kommunen
Citat:
Ja, nu har vi klaget til kommunen over afslaget om at tage pensionen med til Thailand - især nu som Ragdoll siger, det ser ud som om at der i loven ikke står noget om at det skal grænse op til tildelingstidspunktet. Vi har idag modtaget et brev fra kommunen om at de har modtaget vores klage og at klagen vil blive behandlet indenfor 4 uger efter modtagelsen af klagen. I selv samme brev har de, til orientering, vedlagt et uddrag af Socialministeriets vejledning nr. 53 af 31. august 2007 pkt. 17. I denne vejledning står der: "53 af 31/08.2007. Vejl. om folkepension efter lov om social pension Ret til at medtage en tilkendt pension til udlandet 17. Efter lovens §3, stk. 3, kan personer med dansk indfødsret medtage en pension til udlandet, hvis pensionisten enten - har haft mindst 10 års bopæl her i riget i tiden fra det fyldte 15. år eller - har haft bopæl her i riget i mindst 1/4 af tiden fra det fyldte 15. år og indtil det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. I begge situationer skal bopælskravet være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Dette indebærer, at der stilles krav om en sammenhængende bopælsperiode grænsende op til pensionstidspunktet, som har en længde, der mindst svarer til de nævnte bopælstider. For pensionister, der er over 65 år, og som ønsker at medtage pensionen til udlandet, skal betingelsen om mindste bopælstid være opfyldt ved det fyldte 65. år. De over 65-årige, der ved det fyldte 65. år har mindst 30 års bopæl i Danmark, kan efter § 3, stk. 2, ved senere flytning til udlandet, medtage folkepensionen, uanset om de opfylder betingelserne i lovens § 3, stk. 3. Ved opgørelse af bopælstiden i denne sammenhæng medregnes ikke bopælstid på Færøerne og i Grønland, se afsnit 12." Ja - nu kan jeg jo se hvorfra de informationer der står på Borger.dk kommer. Ift. den fortolkning som Socialministeriet har udstyret kommunerne med, ja så ser det jo sort ud, og ja - det ser mindsandten ud som om at de stavnsbinder folk. Nu er spørgsmålet, skal kommunerne følge denne vejledning fra socialministeriet - og kan socialministeriet udstikke retningslinjer som ikke står i loven, som jeg også læser loven står der "- har haft mindst 10 års bopæl her i riget i tiden fra det fyldte 15. år eller - har haft bopæl her i riget i mindst 1/4 af tiden fra det fyldte 15. år og indtil det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes." Jeg kan sagtens følge dem i tolkningen på krav nummer 2 - der står jo "indtil det tidspunkt hvorfra pensionen ydes". Men ved det første punkt står der ikke noget om et krav om at det skal grænse op til pensionstildelingstidspunktet. Gad vide om det nytter noget at klage..... |
|
24-07-2011, 15:54 | #23 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 07-02 2011
Lokation: Aarhus
Indlæg: 73
Styrke: 14 |
@Ragdoll:
Jamen, kan du dog ikke linke til den lov du har fundet, der siger at perioden ikke skal ligge lige op til tidspunktet for tildeling af pension? Jeg er ikke ekspert, så hjælp udbedes venligst..! Dette er hvad jeg forholder mig til: Bekendtgørelse af lov om social pension Herved bekendtgøres lov om social pension, jf. lovbekendtgørelse nr. 982 af 2. oktober 2009, med de ændringer, der følger af § 1 i lov nr. 1510 af 27. december 2009, § 9 i lov nr. 429 af 28. april 2010 og § 1 i lov nr. 699 af 25. juni 2010. Kapitel 1 Almindelige betingelser mv. Osv. osv. Er det ikke en lov Ragdoll? Videre: Bopæl § 3. Retten til pension er betinget af, at modtageren har fast bopæl her i riget eller hyre på dansk skib. Stk. 2. Dette gælder dog ikke personer med dansk indfødsret, som har nået folkepensionsalderen, og som har haft fast bopæl her i riget i mindst 30 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen. Stk. 3. Personer med dansk indfødsret, som tager bopæl i udlandet efter at have fået tillagt pension, bevarer retten til pension, hvis de efter det fyldte 15. år har haft fast bopæl her i riget i mindst 10 år eller i mindst 1/4 af tiden fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Bopælskravet efter 1. pkt. skal være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Er ansøgningen indgivet efter folkepensionsalderen, skal bopælskravet være opfyldt ved folkepensionsalderen. Stk. 4. Når særlige omstændigheder taler for det, kan direktøren for Pensionsstyrelsen tillade, at retten til pension bevares for personer, der tager bopæl i udlandet efter at have fået tillagt pension. Stk. 5. Retten til at modtage pension i udlandet efter stk. 2, 3 og 4 omfatter folkepensionens grundbeløb, førtidspension og tillæg efter §§ 14 og 69-72, engangsbeløb efter § 15 d, stk. 4, og tillæg efter § 15 f beregnet på grundlag af folkepensionens grundbeløb. https://www.retsinformation.dk/forms...d=132869&exp=1 Hvorfor argumenterer du imod hvad der står i loven? |
25-07-2011, 10:40 | #24 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 17-07 2011
Indlæg: 7
Styrke: 0 |
Citat:
Når jeg læser §3 stk. 3 så forstår jeg den på samme måde som Ragdoll Bopæl § 3. Retten til pension er betinget af, at modtageren har fast bopæl her i riget eller hyre på dansk skib. Stk. 2. Dette gælder dog ikke personer med dansk indfødsret, som har nået folkepensionsalderen, og som har haft fast bopæl her i riget i mindst 30 år mellem det fyldte 15. år og folkepensionsalderen. Stk. 3. Personer med dansk indfødsret, som tager bopæl i udlandet efter at have fået tillagt pension, bevarer retten til pension, hvis de efter det fyldte 15. år har haft fast bopæl her i riget i mindst 10 år eller i mindst 1/4 af tiden fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Bopælskravet efter 1. pkt. skal være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Er ansøgningen indgivet efter folkepensionsalderen, skal bopælskravet være opfyldt ved folkepensionsalderen. Stk. 4. Når særlige omstændigheder taler for det, kan direktøren for Pensionsstyrelsen tillade, at retten til pension bevares for personer, der tager bopæl i udlandet efter at have fået tillagt pension. Stk. 5. Retten til at modtage pension i udlandet efter stk. 2, 3 og 4 omfatter folkepensionens grundbeløb, førtidspension og tillæg efter §§ 14 og 69-72, engangsbeløb efter § 15 d, stk. 4, og tillæg efter § 15 f beregnet på grundlag af folkepensionens grundbeløb. Der hvor jeg har markeret teksten grøn - mener jeg henviser til dette. Altså Punkt 1 er den første kommentar i paragraf 3. Men det kan jo godt være at jeg tager fejl. Den er i hvert fald meget dårligt formuleret nu når man ikke kan tyde hvad der menes. |
|
25-07-2011, 11:01 | #25 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej Holbæk
Desværre forbavser svaret mig ikke, som jeg også skrev i tidl. tråd her #8, at jeg regnede med at kommune ville fortolke loven sådan, dvs. manglende evne til at læse en lovtekst, meget belejligt. I anker selvfølgelig, og får den hjem. Men ville jeg skrive til minisnteriet og lige gøre opmærksom på denne vildledning på hjemmesider og mislæsning af lovginving, som hersker ude i kommunerne. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
25-07-2011, 13:10 | #26 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 07-02 2011
Lokation: Aarhus
Indlæg: 73
Styrke: 14 |
Holbæk:
Jeg har også været meget i tvivl om hvortil der henvises med denne her: "Bopælskravet efter 1. pkt. skal være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes." - indtil Google kom til hjælp! Man er nødt til at vide hvad "pkt." betyder... Det betyder ikke punkt, men punktum! http://www.ezz.dk/869969-paragraf-stk-pkt-litra Igen: Stk. 3. Personer med dansk indfødsret, som tager bopæl i udlandet efter at have fået tillagt pension, bevarer retten til pension, hvis de efter det fyldte 15. år har haft fast bopæl her i riget i mindst 10 år eller i mindst 1/4 af tiden fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Bopælskravet efter 1. pkt. skal være opfyldt umiddelbart inden det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Er ansøgningen indgivet efter folkepensionsalderen, skal bopælskravet være opfyldt ved folkepensionsalderen. "Stk. 3. < (Punktum) - Personer med dansk indfødsret".... osv. Er vi enige allesammen? Sidst redigeret af BOM; 25-07-2011 kl. 13:15. |
26-07-2011, 10:51 | #27 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Jeg er ikke hjemme, men på min søsters notebook.
Det drejer sig omlov om social pension,ikke bekendtgørelser (som ministerier og ministre står for og som derfor er deres (personlige) tolkning som jeg ikke giver meget for. Loven er ikke let at finde men findes dog her: http://sik-lw.lovportaler.dk/ShowDoc...lov19840217#p3 Og her står som jeg siger at kravet skal være opfyldt umiddelbart inden, men at hverken at det skal grænse op til tidspunktet for tildelelsen eller at det skal være sammenhængende. Dette er selvfølgelig vigtigt at få slået fast i en evt. klage. Holbæk, har din ven fået sin pension tilbage nu da han er i Danmark igen? Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
28-07-2011, 08:24 | #28 | |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 17-07 2011
Indlæg: 7
Styrke: 0 |
Citat:
Jeg er meget enig i ovenstående betragtning omkring bopælskrav og grænsen op til... Men formuleringen er desværre skrevet således at den kan tolkes på mange forskellige måder.... desværre... Vi må afvente og se hvad Holbæk Kommune siger til klagen - ellers må vi over det sociale nævn. Hvis dette mislykkes, så ender vi med en dispensation,.... |
|
28-07-2011, 10:42 | #29 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Jeg er enig med dig i at formuleringer er meget dårlig og at den alt efter kommunens forgodtbefindende kan tolkes i hvilken retning de måtte ønske. Noget af en gummiparagraf. Med henvisning til BOM's angreb på min person, vil jeg gerne forsikre dig at jeg gør alt hvad jeg kan for at hjælpe, og at jeg forsøger at se på tingene i et positivt lys, fremfor et negativt mørke, negativitet fører ingen steder hen, og man er nødt til at være optimistisk og tro på sit projekt, hvad BOM siger er jo at man ligeså godt kan give op, og det mener jeg er en forkert indgangsvinkel til at opnå at få sine ønsker opfyldt, hvis man ikke selv tror på projektet, hvorledes skal man så kunne overbevise andre, om rigtigheden af det man siger? Hæng i og tro på at det lykkes, og det bedste man nok kan gøre lige nu er at vise at den kan tolkes i flere retninger, og dermed skabe tvivl om lovens hensigt (et gammelt trick som bruges meget forsvarere i retten). Med venlig hilsen, Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
|
29-07-2011, 18:51 | #30 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 07-02 2011
Lokation: Aarhus
Indlæg: 73
Styrke: 14 |
Angreb på din person?
Jeg angriber dig ikke, jeg siger du er forkert på den! Hvis du bliver ved med at hævde at du har ret, og at den afgørelse jeg fik fra det daværende Pensionsstyrelsen om at jeg ikke måtte flytte udenlands - p.g.a. den paragraf vi nu har ævlet om i flere dage - er forkert, så vil jeg blive ved, lige til du brækker dig af lede! Jeg fatter ikke en skid, hvorfor er det tilladt på K10 at misinformere i den grad? Har endda fået en advarsel via PB fra Web, som du åbenbart har beklaget dig til, er du sart eller hva´? |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
§102 - har du som psykisk ramt fået tildelt hjælp efter denne paragraf? | L.S. | Alt det andet | 20 | 23-07-2011 09:29 |
Genoptagelse af tildelt førtidspension | custer | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 27 | 07-02-2011 14:28 |
Tildelt førtidspension | Arne12 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 36 | 01-08-2010 00:39 |
På revalidering igen efter sygemelding | harms | Alt det andet | 2 | 16-03-2009 13:13 |
Flytning igen.. | blackcatz | Spørgsmål ang fleksjob | 7 | 04-02-2006 09:44 |