Hvad er mine chancer for FP?

[Florken]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg forstår det sådan, at det er de 2 ting fra lægerne (begge), der "peger på", "at det ikke er tilfældet", at der er behandlingsmuligheder.

Jeg synes dette stykke af rapporten ser fornuftigt ud.

He-he, der kan man bare se, hvor forskelligt vi opfatter tingene.

Jeg er IKKE enig med Vovse og popiae.

Det er en lidt knudret formulering :

Vedr. spørgsmålet om der er yderligere behandlingsmuligheder
kan der peges på, at der allerede er iværksat hjælp i hjemmet
såvel i form af hjælp til at opretholde et vist funktionsniveau i dagligdagen
som hjælp til varetagelse af forældrerollen.
Der må endvidere henvises til vurderingen i psykiatrisk speciallægeerklæring af 3. oktober 2011,
samt statusattest fra egen læge af 3. april 2012.
Begge peger på, at dette ikke er tilfældet.



Begge læger siger jo, at der ikke er flere behandlingsmuligheder, ikke ?


Altså skulle det nok have været stillet lidt anderledes op, som f. eks. :


Der allerede er iværksat hjælp i hjemmet
såvel i form af hjælp til at opretholde et vist funktionsniveau i dagligdagen
som hjælp til varetagelse af forældrerollen.

Vedr. spørgsmålet om der er yderligere behandlingsmuligheder,
henvises til vurderingen i psykiatrisk speciallægeerklæring af 3. oktober 2011,
samt statusattest fra egen læge af 3. april 2012.

Begge peger på, at dette ikke er tilfældet.


Hvis det var sat sammen, som jeg lige har gjort,
så giver det et helt andet resultat.
Og hvis dette er det rigtige, er det endnu en gang et eksempel på,
hvor vigtigt det er, at udtalelser fra læger,
for det første er helt klare i spyttet,
og for det andet gengives korrekt,
UDEN sagsbehandlerens tilfældige sammensætninger af fakta i selve "Vurderingen/Rapporten".

Hvad mener I om ovenstående ?

[Evaave]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg forstår det sådan, at det er de 2 ting fra lægerne (begge), der "peger på", "at det ikke er tilfældet", at der er behandlingsmuligheder.

Jeg synes dette stykke af rapporten ser fornuftigt ud.

Det er også sådan, som jeg læser det, men jeg er nu lidt i tvivl alligevel

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Evaave

ydermere har jeg nu en seciallægeerklæring hvori der står at samtlige behandlingsmuligheder er udtømte og at min arbejdsfunktion er reduceret til det ubetydelig i et hvilket som helst erhverv. Min egen læge vurderer ligeledes at jeg aldrig vil blive raskmeldt.

Jeg har nu været til en "afklarende" samtale hos INCITA og har idag modtaget progressionsrapporten derfra.

Jeg har valgt ikke at skrive hele rapporten af for at skåne jer læsere. Jeg har valgt kun at skrive bemærkninger ift. samlede beskæftigelsespotentiale:

Det vurderes på nuværende tidspunkt ikke muligt og forsvarligt at iværksætte et afklarende forløb selv under hensyntagende forhold ("særlig tilbudspakke"). Om mulighederne på sigt, må bero på behandlingsudsigterne.

Vedr. spørgsmålet om der er yderligere behandlingsmuligheder kan der peges på, at der allerede er iværksat hjælp i hjemmet såvel i form af hjælp til at opretholde et vist funktionsniveau i dagligdagen som hjælp til varetagelse af forældrerollen.
Der må endvidere henvises til vurderingen i psykiatrisk speciallægeerklæring af 3. oktober 2011, samt statusattest fra egen læge af 3. april 2012. Begge peger på, at dette ikke er tilfældet.

Det væsentligeste må være det første afsnit fremhævet med fed (har det været forbi en lægekonsulent?)

Progrsessionsrapporten har "uld i mund" - der er ikke gjort stort umage med at formulere sig præcist.
Er den skrevet af en socialrådgiver, jobkonsulent eller andet?

Kære Eva, gå ikke i stykker indeni over alt dette, træng det lidt i horizonten, du har K10 i ryggen :-)

P.S. Opfatter progressionsrapport som Vovse og Popiae: Ikke flere behandlingsmuligheder.

[Evaave]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Det væsentligeste må være det første afsnit fremhævet med fed (har det været forbi en lægekonsulent?)

Progrsessionsrapporten har "uld i mund" - der er ikke gjort stort umage med at formulere sig præcist.
Er den skrevet af en socialrådgiver, jobkonsulent eller andet?

Kære Eva, gå ikke i stykker indeni over alt dette, træng det lidt i horizonten, du har K10 i ryggen :-)

P.S. Opfatter progressionsrapport som Vovse og Popiae: Ikke flere behandlingsmuligheder.

Rapporten er skrevet af en jobkonsulent og den har endnu ikke været forbi lægekonsulenten.

Jeg prøver at holde hovedet oven vande, men synes det er begyndt at blive udover, hvad jeg kan rumme. Jeg har lige været indlagt på psykiatrisk afdeling lige før påske fordi det hele blev for meget. Efter 10 år kasten rundt med begynder det at få konsekvenser både for mig og mine børn og det er det der ødelægger mig mest i alt det her. Jeg synes det er SÅ urimmeligt

Jeg er meget meget glad for at K10 eksistere. Det har været en god hjælp og støtte siden jeg fandt denne side i 2009. Jeg ville ønske at jeg havde fundet den før.

Tak for opbakning....ja fra jer allesammen

[tullepigen]

Hej Eva.

Fik lige skrevet et laaangt indlæg som tog mig laaangt tid (uden selfølgelig og ha læst hele tråden) for så og finde ud af at dit første indlæg var gammelt/-:
Jeg har selv add,personlighedsforstyrrelse med ængstelige og dependente træk og blandet angst og pyyyh for en verden det er og leve i)-: jeg venter nu på og kan komme i medicinsk behandling.
Jeg har været på kh siden jeg blev 18 år (bliver snart 30) og har kun mislykkedes forsøg på arbejdsområdet)-: bliver stresset nedtrykt og mister fuldstændig fokus på mig selv og min famile når jeg har været i aktivering..
Kan på ingen måde se mig selv på arbejdsmarkedet hvorend jeg gerne ville)-:

Sidste stop for mig bliver forhåbentlig (og ifølge min sb) medicinen.. Skal ikke i nogen videre afprøvning, men er nu forberedt på det bliver en laaang og hård periode og skal igennem.
Ved ikke lige hvor jeg vil hen med mit indlæg men hold op hvor jeg føler med dig og ønsker dig held og lykke med det hele.

Kram tullepigen

[Evaave]

Oprindeligt indsendt af tullepigen

Hej Eva.

Fik lige skrevet et laaangt indlæg som tog mig laaangt tid (uden selfølgelig og ha læst hele tråden) for så og finde ud af at dit første indlæg var gammelt/-:
Jeg har selv add,personlighedsforstyrrelse med ængstelige og dependente træk og blandet angst og pyyyh for en verden det er og leve i)-: jeg venter nu på og kan komme i medicinsk behandling.
Jeg har været på kh siden jeg blev 18 år (bliver snart 30) og har kun mislykkedes forsøg på arbejdsområdet)-: bliver stresset nedtrykt og mister fuldstændig fokus på mig selv og min famile når jeg har været i aktivering..
Kan på ingen måde se mig selv på arbejdsmarkedet hvorend jeg gerne ville)-:

Sidste stop for mig bliver forhåbentlig (og ifølge min sb) medicinen.. Skal ikke i nogen videre afprøvning, men er nu forberedt på det bliver en laaang og hård periode og skal igennem.
Ved ikke lige hvor jeg vil hen med mit indlæg men hold op hvor jeg føler med dig og ønsker dig held og lykke med det hele.

Kram tullepigen

uuhh kender godt det der med de lange tekster, der bare forsvinder eller at man svare på noget gammelt i en opdateret tråd

Det lader til at vi døjer med de samme diagnoser...jeg har også angst og det er især slemt i de perioder, hvor kommunen presser mig.

Jeg har selv valgt ikke at tage medicin pga. for mange bivirkninger, men det er en rigtig god hjælp for mange, du må bare love mig, at du selv mærker efter om du har behov for sideløbende terapeutisk behandling og opsyn. Medicin må aldrig stå alene og du skal sørge for at få sundhedstjek og tage medicinpauser. Jeg nævner det blot, fordi det er ret hård medicin.

Du kan også overveje at bruge andre hjælpemidler, så som sund kost, motion osv i den boldgade....bare et par råd herfra.

Jeg ønsker i hvert fald for dig, at det kan hjælpe dig, for én ting er sikkert, det er meget hårdt at leve med de diagnoser, især hvis man bliver stresset yderligt af udefra kommende instanser.

vi skal passe på os selv ja vi skal

[Ninja]

Og jeg læser det så HELT anderledes end alle, for da jeg førtste gang læste afsnittet fik jeg dette ud af det - og nu korter jeg kraftigt ned, så kun pointen står tilbage....

''der allerede er iværksat hjælp i hjemmet
såvel i form af hjælp til at opretholde et vist funktionsniveau i dagligdagen
som hjælp til varetagelse af forældrerollen''

Begge påpeger at det ikke er tilfældet (altså har været nogen hjælp)

Det er UTROLIGT som sagsbehandlere, læger, speciallæger mf er SÅ dårlige til at formulere sig på skrift. De skriver SÅ dårligt, at meget kommer til at fremstå tvetydigt, hvilket giver en enorm magt til lægekonsulenten som så frit kan oversætte (ikke altid til borgerens fordel!) udfra disse ekstremt dårlige vendinger, ord og formuleringer......................

Læser man afsnittet ud i én lang køre, så får man Vovses og Popiaes version. Men er det en klovn der bare ikke kan lave afstand i sine skriverier, så får man Florkens version.
Og her vil jeg sige, at der er f a n d e n s til forskel!!

[Evaave]

Oprindeligt indsendt af Ninja

Og jeg læser det så HELT anderledes end alle, for da jeg førtste gang læste afsnittet fik jeg dette ud af det - og nu korter jeg kraftigt ned, så kun pointen står tilbage....

''der allerede er iværksat hjælp i hjemmet
såvel i form af hjælp til at opretholde et vist funktionsniveau i dagligdagen
som hjælp til varetagelse af forældrerollen''

Begge påpeger at det ikke er tilfældet (altså har været nogen hjælp)

Det er UTROLIGT som sagsbehandlere, læger, speciallæger mf er SÅ dårlige til at formulere sig på skrift. De skriver SÅ dårligt, at meget kommer til at fremstå tvetydigt, hvilket giver en enorm magt til lægekonsulenten som så frit kan oversætte (ikke altid til borgerens fordel!) udfra disse ekstremt dårlige vendinger, ord og formuleringer......................

Læser man afsnittet ud i én lang køre, så får man Vovses og Popiaes version. Men er det en klovn der bare ikke kan lave afstand i sine skriverier, så får man Florkens version.
Og her vil jeg sige, at der er f a n d e n s til forskel!!

ja, det er helt rigtigt, som du skriver....f a n d e n s til forskel så det må jeg få rettet op på. Jeg er sikker på, at jeg kan få hende til at ændre det og ellers må jeg selv lige gøre opmærksom på det, når jeg skal til møde med Musvågevej.

Jeg kommer sådan til at tænke på en læresætning i dansk. Jeg kan desværre ikke huske selve formuleringen, men det handlede om hvor vigtigt, det er at sætte sine kommaer korrekt. Det handlede om en benådning af en mand, der skulle henrettes. Kongen valgte at benåde ham i sidste øjeblik...eller ikke helt. Han skrev en note og sendte den afsted med ekspress fart(datidens grønne bude) problemet var bare, at han havde sat et komma forkert, så manden blev henrettet.

Ja jeg føler lidt jeg oplever det samme

Jeg har valgt fremtidigt at tage både min støttekontaktperson og min støtte fra børnefamilieteamet med til samtlige møder med kommunen. Det har været en kæmpe hjælp og jeg kan kun kun kun anbefalde det igen igen igen. Det gode ved det er, at der er nogen at snakke med bagefter mødet...6 ører lytter bedre end 2 eller 4...og 3 hjerner uha tænker ekstra ekstra godt. Så er der også den del, som jeg synes er den vigtigste og det er, at jeg har 2 tætte samarbejdspartnere med mig, som jo ser og hører mig i mit daglige liv. Det er mennesker, der arbejder under samme forvaltning. Det giver også en god tone og jeg støttes op i de ting jeg siger og de tilføjer og bekræfter mine udtalelser. Jeg er sikker på, at hvis jeg ikke havde haft dem med, så var jeg endnu engang sat i en 3 måneders lang såkaldt afklaring, men det slap jeg for denne gang.

Hun skriver i rapporten; ud fra samtalen samt de i sagen øvrige foreliggende og anførte oplysninger bl.a. fra hjemmevejleder og børnesagkyndig, får undertegnede det indtryk, at Eva på trods af konstant grådlabilitet er i stand til at fremføre sin sag så velformuleret, at hun kommer til at virke mere velfungerende end hun reelt er og de krav omverdenen stiller til hende bliver større end hun kan magte.

Tjjjaaa altså, det har været en af mine største kæpheste i de 10 år jeg har været i det prut system. Det er først her indenfor de sidste par år, at jeg rent faktisk har forstået, at det at være velformuleret og kunne reflektere over sig selv åbenbart sidestilles med at man er velfungerende

Det er det samme, som når de siger, at når man er under 40 år så er man ikke berettiget en pension. Pension skal ikke vurderes ud fra køn, alder, iq og evnen til at formulere sig. Det bør og skal kun vurderes udfra, hvordan ens daglige virke er og hvad man kan og ikke kan. jeg er rasende over at der nu skal sættes alder på den slags.

Den børnesagkyndige havde forinden mødet hos INCITA ringet på min foranledning til Musvågevej for at høre nærmere om, hvad mødet hos INCITA egentlig gik ud på. Hende fra Musvågevej havde under deres samtale sagt; Jamen vi giver jo ikke pension til mennesker under 40 år Det er SÅ vildt, tænk engang reformen er IKKE vedtaget endnu, men kommunen opererer allerede ud fra en lov, der endnu ikke er vedtaget

Ha...og så får jeg af vide at de er rigtig søde og retfærdige på musvågevej...øhhh, ok!!! Så leger vi bare det

knus

[Florken]

Jamen, Ninja

Du har ret ! Sådan kunne det også forstås !

Læser man afsnittet ud i én lang køre, så får man Vovses og Popiaes version. Men er det en klovn der bare ikke kan lave afstand i sine skriverier, så får man Florkens version.
Og her vil jeg sige, at der er f a n d e n s til forskel!!

He-he, de skulle have et par sprog-spassere til at forfatte deres vurderinger,
så gik der ikke ged i den, hvilket garanteret er det, der er sket her.

[Evaave]

ihhhhh det er til at blive helt rundtosset af.

Først mange mange tak for svar fra jer alle

ja altså det er for vildt, som man kan opfatte det læste. Det er en jobkonsulent hos INCITA der har lavet progressionsrapporten og der er flere små fejl i den, nogle åbenlyst til gavn for mig og så de tvetydige. Jeg overvejer kraftigt at ringe til hende på mandag og bede hende rette de fejl der nu er. Hun skriver bl.a. at min støttekontaktperson er hjemmevejleder og at jeg har været tilknttet til ham i 10 år---øhhhh NOT, men jeg har haft forskellige vejledere i de sidste ca. 5-6 år, så det er ikke helt forkert.

Nå, men i hvert fald skal der ikke herske tvivl i den part, hvor man kan klø sig i hovedbunden om hun mener, at alle behandlingsmuligheder vurderes udtømte eller ikke udtømte.

Jeg havde besøg af min støttekontaktperson idag og han sagde, at han var helt sikker på, at det hun mente er, at læge og psykiater er enige om, at alle behandlingsmuligheder er udtømte.

Kommer det endelig til om, hvor vidt kommunens lægekonsulent ikke forstår de "uldede" formuleringer, så kan han jo blot se efter i både statusrapport og speciallægeerklæringen, som INCITA også henviser til. Der står nemlig utvetydigt at det vurderes at jeg aldrig vil blive raskmeldt og som før nævnt at alle behandlingsmuligheder er utømte såvel medicinsk, samtaleterapi og øvrige behandlingsmuligheder. Hverken min læge eller psykiateren kunne pege på et eneste uafprøvet felt. Desuden står der i min speciallægeerklæring at det vurderes at min funktionsevne er reduceret til det ubetydelige indenfor et hvilket som helst erhverv....alle disse udtalelser har jeg sort på hvidt....pluuuuuusssss alle de progressionsrapporter, hvor der står nogenlunde enslydende, at div. udbudssteder ikke har nogle tilbud til mig....so what to do?

Jeg vil lige tilføje, at jeg før jeg kom til musvågevejs pensionsteam gruppe 2, var jeg tilknyttet Nyropsgade og i sidste status derfra inden jeg røg videre til musvågevej, var fra lægekonsulenten at han erklærede sig enig med Hartmanns(en anden af kommunens udbydere) om at jeg bør og kan arbejdsprøves....øhhh så er det lige at jeg blev tæske sur, for havde han læst rapporten ordentligt igennem, så havde han læst, at der sort på hvidt står, at der ikke kan iværksættes en arbejdsprøvning og at det vil være uhensigtsmæssigt. Hartmanns skriver, at de eneste muligheder de evt ser, at jeg enten observeres i hjemmet eller på et beskyttet værksted og det har jo vel ikke noget med en arbejdsprøvning at gøre....eller hvordan kan det tolkes?

Når det så er sagt, så synes jeg, der er noget skævt i, at man vil lave en funktionsbeskrivelse af mig i hjemmet eller på et værksted, når nu man sidder inde med så mange dokumenter, der peger i en retning; at jeg IKKE kan. Desuden kan de jo for pokker bare spørge min støttekontaktperson, der er kommunalt ansat i voksenenheden, for er der nogen der kan beskrive min funktionsevne i hjemmet eller mangel på samme, så er det vel ham. Jeg har kendt ham i 3 år nu.

Ja længe leve et cirkussamfund.