|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
10-12-2012, 10:57 | #11 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
§ 17 på det foreliggende- kommunen har 3 måneder til at opdaterer og sammenskrive sagens akter, inden sb giver den videre med en + eller - indstilling til førtidspension.
og vi har altså også tid til at vedlægge materialer som vi ønsker skal indgå i sagen, herunder nye lægepapirer. man kan søge § 17.på det foreliggende først om samle dokumenterne senere. sb sammenskriver udpluk af ressourceprofilen, afklaringer mm og helbredsattester og lægekonsulent udtalelser. her får man igen mulighed for udtalelser inden sagen går videre. så søg først og dokumenter bagefter, men det er da bedst at have nye og friske papirer med fra start, det giver et bedre forliggende grundlag . husk aktindsigt- når der plukkes i oplysninger er der også noget som ikke nævnes og måske "glemmes" det der taler for din sag. |
10-12-2012, 12:51 | #12 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 06-02 2012
Lokation: jylland
Indlæg: 542
Styrke: 13 |
Har selv netop søgt § 17 på det foreliggende grundlag vedlagt speciallægeerrklæring som netop er ankommet.
og har nu idag modtaget mail fra sb at speciallægeerklæringen er sendt til lægekonsulenten som skal indover så det er måske ikke kun ressourceprofilen der bliver opdateret alligevel i dette tilfælde ???????????? |
10-12-2012, 15:55 | #13 | |
Webmaster
|
Ha ha ha begge dele passer...og jeg kan godt se det virker modsigende....
Det at lade en sag overgå til behandling efter reglerne om førtidspension....betyder at man behandler sagen med henblik på førtidspension.... De har 3 måneder fra sagen overgår til at træffe en afgørelse... Men det er ikke at træffe en afgørelse om førtidspension-.....når de lader sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension Kommunen behøver ikke at opdatere din ressourceprofil før de lader din sag overgå til behandling efter reglerne om førtidspension.... De kan godt lade sagen overgå først og så opdatere ressourceprofilen bagefter når sagen er overgået... Men de SKAL opdatere den før de træffer en afgørelse om førtidspension....i løbet af de tre måneder de har.... Det sker i to trin.... Ved næsten ikke hvordan jeg nemmere skal forklare det.... Citat:
Men det eneste de gør er at få en udtalelse fra lægekonsulenten på den erklæring... Det ville jo heller ikke rigtig give nogen mening hvis de ikke skulle tage den erklæring du er kommet med ind i deres overvejelser...
__________________
|
|
10-12-2012, 18:49 | #14 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 08-12 2012
Indlæg: 10
Styrke: 12 |
Forstår, at rp SKAL opdateres uanset hvad, før den sendes videre til kommunalbestyrelsen for endelig afgørelse.
Så SB opdaterer sagen og sender den til Kommunalbestyrelsen (Københavns borgerrepræsentation) som træffer afgørelsen indenfor 3 måneder efter modtagelse eller ansøgningsdato...? |
10-12-2012, 19:47 | #15 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
Citat:
du får et brev når de har modtaget sagen fra pensionsteamet. |
|
10-12-2012, 20:48 | #16 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Jeg er også københavner, min sag røg fra Skelbækgade, videre til Hejrevej - og socialforvaltningen i Spaniensgade tilkendte førtidspensionen - bare for at gøre forvirringen total!!
|
11-12-2012, 01:08 | #17 |
Webmaster
|
Da sagen skal overgå til behandling efter reglerne om førtidspension i umiddelbart tilknytning til anmodningen....ja så gælder de tre måneder fra du ansøger om førtidspension....eller umiddelbart kort efter...
Ankestyrelsen har lavet en afgørelse om at tre uger efter en borger har søgt....er alt for længe før sagen skal overgå....
__________________
|
14-12-2012, 14:39 | #18 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 08-12 2012
Indlæg: 10
Styrke: 12 |
Kan nogen forklare §17 punkternes betydning 1.1, 1.2 og 1.3...
Gør det nogen forskel, hvilken stk. der er søgt på...? Sidst redigeret af Tiga; 14-12-2012 kl. 14:58. |
14-12-2012, 15:54 | #19 | |||
Webmaster
|
Man kan da prøve
Citat:
Denne måde kan tage adskillige år da alt netop skal undersøges....lige fra §56 aftale, revalidering, fleksjob og til sidst førtidspension... Denne bliver brugt hvis man søger en alm §17 Citat:
Kommunen skal lade sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension...og det skal gøres i umiddelbar tilknytning til ansøgningen... Denne bliver brugt hvis man søger en §17 på det foreliggende grundlag... Citat:
Link til loven https://www.retsinformation.dk/forms...id=142132#Kap3
__________________
|
|||
15-12-2012, 22:36 | #20 |
Ved at flytte ind på K10
Tilmeldingsdato: 06-02 2012
Lokation: jylland
Indlæg: 542
Styrke: 13 |
har nu modtaget mail igen fra sb at hen vil indhente status attest fra egen læge
hvad går det ud på har søgt § 17 på det foreliggende d 4 dec vedlæggende speciallæge erklæring netop modtaget samt funktionsevnebeskrivelse har skrevet at jeg ikke forstår sb skal dette svar tilbage var at det skal han ????????????? |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Dækning af udgifter ved indhentning af oplysninger forlangt af komunen. | thermik | Alt det andet | 18 | 14-12-2011 08:16 |
Indhentning af lægelige oplysninger | kagekrummen | Alt det andet | 5 | 07-04-2011 19:25 |
Yderligere afklaring hos psykiater. | mukke | Alt det andet | 55 | 12-01-2011 23:29 |
indhentning af læge oplysninger kommunen | nille60 | Spørgsmål ang fleksjob | 19 | 24-10-2009 20:18 |
indhentning af oplysninger | metsen | Alt det andet | 14 | 03-01-2009 00:15 |